【剖析修】#17：二刷《逃出立法院》反思玩梗考量 ( 牽涉劇透 )

為了美秀集團特意到 Netflix 重溫《逃出立法院》時，仍然從狂犬病在議會掀起喪屍危機的國產災難電影中，喚起我當初待在戲院看得感動不已的記憶。這裡不得不讚揚庹宗華那自然不做作、真情流露的演繹手法，不論是跟誰互動，深深感受到他塑造真性情雜工的敬業精神，專注了解該角色在劇中打造的獨特性格、關係培養，不會使人有任何出神的念頭。

換作是二回觀看體驗動搖念頭的點，反倒是首次看還樂在其中的迷因嵌入橋段。說真的，凡是素材套用劇中相當妥善、又昇華至新高度的話，即便那是出自創作團隊私心，照樣可以讓大家願意買單。無奈地，就個人感受而言，導演王逸帆和編劇們這回拿網路迷因，有些感覺是在單純玩梗的技術賣弄，等同網友搭上風潮而來的創作。

好比 YouTuber 視網膜在電視台播報新聞時，畫面嵌入諸如「Thug Life」配件、《流星群》( 原文名稱：Shooting Stars ) 魔性翻滾，有意表達視網膜參與「眼球中央電視台」影片製作的惡搞精神。倒可惜沒專屬 BGM 搭配，就跟直接端上沒包上餡料的春捲一樣，心中換來滿滿的空虛乏味。此外，長時間放入迷因，進一步引來喧賓奪主的反效果，頓時專注力跟著打散。

片中客串為主播的 YouTuber 視網膜，在 YouTube 經營的「眼球中央電視台」慣以反串惡搞調侃時事，吸引大批網友熱議。

就算後面轉場參照動畫《JOJO的奇妙冒險》首季常搭《ROUNDABOUT》前奏銜接「To be continued」字卡收尾此套路，對於不太熟悉或沒看過出處來源的觀眾，無法立即意會用意，很有可能變成是觀看上的障礙。大可直接選擇黑幕切場景，避開剛才所提的懵懂疑慮。

儘管玩梗多少難以給人買單，但還是有可圈可點的時刻！當王有為被熊穎穎推去對付出賣他們的李國忠那段打鬥，套用類似 RPG 《精靈寶可夢》對戰模式，不再是前面舉的例子那樣流於形式，反倒察覺團隊肯花心思融入劇情，打造逗樂大眾的熱血喜劇，也透過這場對打突顯參戰人員的特質、成長；特別是高慧君扮演愛叼菸的公務員王鳳華，看待生死的態度由原先消極擺爛轉為願為夥伴犧牲的豁達，替和同夥的告別當中，增添溫暖人心卻依依不捨的哭點。

整體來說，將個人喜歡的梗植入影像，起碼需要內化方便理解，或配合材料營造特有世界觀任人探索。比如傑克尼克遜參演電影《鬼店》持斧開洞大喊「Here’s Johnny！」那回，即使我不知道那台詞起自一檔電視節目開場白，依然藉著傑克講話神情、雪莉杜瓦受驚嚇的反應，加上鋪陳氣氛的演奏樂，容易投入當下催生的駭人進展。所以，真心期望任何影人凡是思索把玩迷因的時候，多多考慮到觀眾怎麼樣接納的立場。

=== 電影資訊 ===

片名 | 逃出立法院

年份 | 2020

發行 | 華映娛樂

導演 | 王逸帆

編劇 | 簡士耕、王逸帆、楊宛儒

主演 | 賴雅妍、禾浩辰、庹宗華、高慧君、王中皇、林鶴軒

==

臉書：修揪作伙共

IG： @talksiou