方格子電台Podcast｜EP12 該怎麼看待恢復徵兵制？
點此收聽：《方格子電台-王立第二戰研所》
｜Apple podcast、Castbox、Spotify、Sound on、KKBOX、Spotify、Google podcast、Firstory⋯⋯皆可收聽｜
本集更新
EP12 該怎麼看待恢復徵兵制？
新番內容：
人類是受限經驗的生物，所以面對這種議題，如果過於以個人經驗來看待，很容易出現偏差，因為打仗不是一個人在打。
以前要徵兵，除了老蔣要反攻大陸、實際防務的需求、軍官的工作，很大一部分是防禦的需要，後來國軍部隊規模逐漸縮小，這個在1991年波灣戰爭結束後更是加速，全世界轉型成小而精的軍事規模。
我在本集就要與大家聊聊，徵兵制與募兵制的優缺點，以及我對恢復徵兵制的想法。
更多軍事常識都在我的專題《王立第二戰研所》，歡迎追蹤！
更多軍事常識都在我的專題《王立第二戰研所》，歡迎追蹤！
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
此次的漢光演習，首度演練去中心化的指揮管制，這其實暗示了，過去曾經隱晦討論過的「終戰指導」已經走入歷史，未來台灣不可能由中央政府一聲令下，選擇投降，而會奮戰到底。過去「終戰指導」會被考慮的原因，在於台灣社會常有一股天真的想法，認為如果打不過，只要投降就能立刻停戰，最少能保住目前的生活方式.....
台灣是否可以改良或參考他國軍事政策，吸引外國新兵，例如可招募來自東南亞國家的移民，以補充規模日漸縮小的國軍部隊？類似上述問題，近來成為國外關注的焦點。
上報的文章，上報找不到，真奇怪～
本文的關鍵概念是：
「一部陸軍官校史既是民國近代史，也是西太平洋戰爭史」、
「橫跨太平洋戰爭前後，國軍在西太平洋盟國戰略地位的展現」、
海空軍強調「盟國協同建軍的歷史，陸軍官校卻因為政治因素刻意忽略孫立人與盟國
國防部長顧立雄日前於立法院備詢時表示：「我們沒有第一擊，只有自衛權的行使」，並明確說明自衛權行使的範圍包括「共軍攻擊國軍在航機艦、設施，或是攻擊臺灣本、外離島，或未經許可進入我12浬領空、領海。」在中共升高對臺武力威脅，擴張霸權導
過去軍人部長，因職業慣性與部內設施，多會留宿部內。也因為軍人，故可以分擔總長責任，留宿營區是合理的。顧立雄是文人部長，上任後並未遵循過去留宿營區，引起關切。
假使文人部長是未來趨勢，部長、總長的分工慣性勢必要調整。現在調整為：部長管，政策、戰略與建軍
一個義務役的小小觀察，剛入伍的時候我曾很心動，但漸漸地為何我開始不想加入國軍了.....？國軍這個職業對於我這樣的新鮮人來說究竟意味著什麼？
看見新聞又開始報導軍事演習，總讓我不自覺認為，如果我們要的世界和平是這樣，那麼為何每一年都要軍演？國防預算年年增加，就是為了「可能」的世界衝突作準備？說來真的很好笑，又如此矛盾。現在野火燒不停，我們除了要維護自然景觀，還要防止可能的戰爭，為什麼？說來說去都是因為國家之間的角力不斷，台灣與中國的
要研究台灣本土防衛，得對陸軍的部署方式有一定概念，不能亂套烏克蘭或以色列模式，不然會很狀況外。以公開資料就可以看出台灣陸軍的調整，相對於海空軍往外拓展，陸軍延續不少黃埔大陸軍觀念，但也必須在縮減軍力下，往陸戰隊模式轉型，提升對海對空能力。
台灣陸軍指揮層級
★軍團：北中南三個區塊，但因為台灣西岸平
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
此次的漢光演習，首度演練去中心化的指揮管制，這其實暗示了，過去曾經隱晦討論過的「終戰指導」已經走入歷史，未來台灣不可能由中央政府一聲令下，選擇投降，而會奮戰到底。過去「終戰指導」會被考慮的原因，在於台灣社會常有一股天真的想法，認為如果打不過，只要投降就能立刻停戰，最少能保住目前的生活方式.....
台灣是否可以改良或參考他國軍事政策，吸引外國新兵，例如可招募來自東南亞國家的移民，以補充規模日漸縮小的國軍部隊？類似上述問題，近來成為國外關注的焦點。
上報的文章，上報找不到，真奇怪～
本文的關鍵概念是：
「一部陸軍官校史既是民國近代史，也是西太平洋戰爭史」、
「橫跨太平洋戰爭前後，國軍在西太平洋盟國戰略地位的展現」、
海空軍強調「盟國協同建軍的歷史，陸軍官校卻因為政治因素刻意忽略孫立人與盟國
國防部長顧立雄日前於立法院備詢時表示：「我們沒有第一擊，只有自衛權的行使」，並明確說明自衛權行使的範圍包括「共軍攻擊國軍在航機艦、設施，或是攻擊臺灣本、外離島，或未經許可進入我12浬領空、領海。」在中共升高對臺武力威脅，擴張霸權導
過去軍人部長，因職業慣性與部內設施，多會留宿部內。也因為軍人，故可以分擔總長責任，留宿營區是合理的。顧立雄是文人部長，上任後並未遵循過去留宿營區，引起關切。
假使文人部長是未來趨勢，部長、總長的分工慣性勢必要調整。現在調整為：部長管，政策、戰略與建軍
一個義務役的小小觀察，剛入伍的時候我曾很心動，但漸漸地為何我開始不想加入國軍了.....？國軍這個職業對於我這樣的新鮮人來說究竟意味著什麼？
看見新聞又開始報導軍事演習，總讓我不自覺認為，如果我們要的世界和平是這樣，那麼為何每一年都要軍演？國防預算年年增加，就是為了「可能」的世界衝突作準備？說來真的很好笑，又如此矛盾。現在野火燒不停，我們除了要維護自然景觀，還要防止可能的戰爭，為什麼？說來說去都是因為國家之間的角力不斷，台灣與中國的
要研究台灣本土防衛，得對陸軍的部署方式有一定概念，不能亂套烏克蘭或以色列模式，不然會很狀況外。以公開資料就可以看出台灣陸軍的調整，相對於海空軍往外拓展，陸軍延續不少黃埔大陸軍觀念，但也必須在縮減軍力下，往陸戰隊模式轉型，提升對海對空能力。
台灣陸軍指揮層級
★軍團：北中南三個區塊，但因為台灣西岸平