外遇要怎麼告對方才會痛？不會告的勝訴也是輸。
閱讀時間約 3 分鐘
侵害配偶權的認定標準往往讓人跌破眼鏡，因為在法律的定義上，只要只要能證明對方有外遇行為，像是曖昧對話、出遊打卡、親密合照等，這些都是能作為證據的，但是只要拿出證據就一定能證明對方外遇嗎？你知道為什麼有些人勝訴了，笑的卻是敗訴的一方嗎？
免費法律諮詢專線：0800-868-887
侵害配偶權認定標準是甚麼？
這可能是跟我們考試制度有關，很多人會覺得只要達到某個標準，就能夠得到相對的回報(分數)，但法律的邏輯並不是你拿出甚麼證據得幾分，滿幾分就直接勝訴，侵害配偶權認定的標準，是要證明對方的外遇行為已經確實侵害到您身為配偶的身分，而侵害的程度會影響到賠償的範圍。
所以法律並不會特別規定說哪些才能是證據，LINE截圖、錄音錄影、私生子DNA、情書、甚至對方父母的報料，只要你有辦法能協助證明這個事實，這些都可以提出來當證據！
侵害配偶權敗訴的可能性
許多人自信滿滿帶著證據提告侵害配偶權，最後卻敗訴而歸，問題就是出在不理解法律的邏輯，你可能有先生關心小三的對話紀錄，也有他們的親密合照作為證據，結果因為對方是同事關係，並且辯論中做出合理解釋，最後造成無法斷定外遇的結果，所以在舉證前就得先換位思考，預判對方可能會如何辯解等，而發言更不能完全以受害者的心態來表達，而是要思考你的發言、以及如何回答法官的問題，才能幫助你證明自己是對的，以及對方確實有過失。
專業律師往往能調整舉證與發言的節奏順序，激起對方情緒、創造破綻，讓他不功自破，因此能以小小的證據發揮巨大的優勢。
侵害配偶權賠償差距有多大？
侵害配偶權的賠償，先不考慮經濟條件，單純以侵害程度來看，通常會以「通姦」行為做分水嶺，沒有辦法證明通姦行為的話，通常賠償都是幾萬元起跳，而有通姦的證據，目標往往都是上看百萬的。有時候勝訴不一定是勝利，是因為對方可能會在攻防中以退為進，為了證明自己沒有通姦而承認有外遇，這說起來比較複雜，但簡單的說就是明明有通姦，但我只要承認有外遇，賠個幾萬塊就能躲過通姦才需要面臨的賠償。而對受害者來說這種勝訴，其實並不算勝利…
法庭並不是勝敗唯一指標
有些人提告根本不是為了錢，而是給予警告，或是想讓其他人身敗名裂，會運用一些公文上的流程，讓公司注意到這些事情，並影響他的職業生涯。那賠多賠少對當事人來說，根本就不是他的重點。
另外就是官司並不是一定要打到底，有些律師就很擅長跟相對人談判，讓他接受委託人的條件，像是應有的賠償金、要求小三不再侵犯家庭、或是讓另一半簽不再外遇切結書…等，那您就不一定要把整個官司打完，就能達到目的了。
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
侵害配偶權，顧名思義，就是當一方配偶與第三者有了超出一般友誼或正常社交關係的互動，讓婚姻中的另一方感受到明顯的情感損害或精神壓力時，就有可能構成侵害。這種「超越界線」的行為不一定需要發生實際的性關係，只要達到足以破壞婚姻中信任基礎的程度，就有可能被認定為侵害配偶權。
侵害配偶權是一種基於婚姻關係的民事責任。根據《民法》第195條規定，當一方配偶的權利受到他人不法侵害時，受害者有權向侵權人請求損害賠償。這個「配偶權」並非具體的法律條文所明確定義的權利，但它是一種源自婚姻的延伸權利，主要包括了配偶對於彼此忠誠、互相扶持的合理期待。當這些權利因第三方的不當行為受到侵害
侵害配偶權證據有兩個核心概念，一個是可以透過許多間接證據增加可信度，比如對話紀錄、出遊打卡、親密照、證人說詞、一起上旅館、泡溫泉的消費紀錄…等，只要這些證據足以讓被告無法反駁時，您獲得賠償的機率就會很高。另一個是外遇情節越嚴重，賠償的金額就會越高，就像精神出軌跟通姦上床，這兩者的賠償金額差異就會
在配偶外遇的情況下，提告小三或小王需要實質證據，單憑口頭證據難以成立。取得實質證據的方法包括尋求專業協助、收集照片或錄影，以及保留通訊記錄、旅館交易明細等。即使證據不足，也可進行和解談判以追求賠償。
外遇往往複雜，是對方面對內心困境的一種方式，而並非直接反映你個人的問題。法律上外遇並不總是意味著愛情的終結，在決定是否攤牌之前，瞭解自己的法律權益是非常重要的。當面對外遇時，需要尋求情感上的支持和法律上的保障，重建自信心和生活目標。
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
本文透過多個實務判決案例，幫助您了解實務上對於侵害配偶權案件的損害賠償金額範圍及審酌依據。
外遇侵害配偶權的賠償金在法律上並沒有絕對標準，有可能是雙方社會地位不同、經濟能力不同。許多情況對方開出的金額過高，其實會建議乾脆等著被告，法官判出來的金額絕對不會那麼瞎。條件允許的話，可以委託律師代理訴訟，還可能將賠償金額壓得更低。
如果要原諒配偶並非易事，首先對方要有維持婚姻的意願，再來還要確保對方如果再犯，你可以有甚麼保障，所以建議要有條件的原諒，那個條件並不是約好再犯就離婚、還是再犯就放棄監護權，有太多約定會因為違反民法而無效，但我們更擔心的，是很多人到最後會心軟無條件原諒對方，這很容易造成二次傷害。
只要對方外遇就可以提告侵害配偶權，但是除非收入特別高、或是有一定的社經地位，不然一般民眾得到的判決，是最高30-40萬的賠償金，這通常還是有通姦證據的情況，如果連證明通姦都有困難，建議先忍忍，在超過時效前看能否得到進一步的證據，不然如果證據不足，或是賠償金太低，只會讓對方覺得「原來外遇真的不會怎樣」
臺灣在2020年5月的時候，大法官做出釋字791號解釋，宣告刑法第239條的規定違憲，也就是通姦正式除罪化。許多人都在討論，外遇無罪以後，是否再也拿婚姻出軌者沒皮條。
不過，最近在新聞中看到有法官不承認配偶權，導致正宮吞敗的事件。到底法律上有沒有「配偶權」？難道背棄婚姻誓言的外遇者，都沒事嗎？
侵害配偶權，顧名思義，就是當一方配偶與第三者有了超出一般友誼或正常社交關係的互動，讓婚姻中的另一方感受到明顯的情感損害或精神壓力時，就有可能構成侵害。這種「超越界線」的行為不一定需要發生實際的性關係，只要達到足以破壞婚姻中信任基礎的程度，就有可能被認定為侵害配偶權。
侵害配偶權是一種基於婚姻關係的民事責任。根據《民法》第195條規定，當一方配偶的權利受到他人不法侵害時，受害者有權向侵權人請求損害賠償。這個「配偶權」並非具體的法律條文所明確定義的權利，但它是一種源自婚姻的延伸權利，主要包括了配偶對於彼此忠誠、互相扶持的合理期待。當這些權利因第三方的不當行為受到侵害
侵害配偶權證據有兩個核心概念，一個是可以透過許多間接證據增加可信度，比如對話紀錄、出遊打卡、親密照、證人說詞、一起上旅館、泡溫泉的消費紀錄…等，只要這些證據足以讓被告無法反駁時，您獲得賠償的機率就會很高。另一個是外遇情節越嚴重，賠償的金額就會越高，就像精神出軌跟通姦上床，這兩者的賠償金額差異就會
在配偶外遇的情況下，提告小三或小王需要實質證據，單憑口頭證據難以成立。取得實質證據的方法包括尋求專業協助、收集照片或錄影，以及保留通訊記錄、旅館交易明細等。即使證據不足，也可進行和解談判以追求賠償。
外遇往往複雜，是對方面對內心困境的一種方式，而並非直接反映你個人的問題。法律上外遇並不總是意味著愛情的終結，在決定是否攤牌之前，瞭解自己的法律權益是非常重要的。當面對外遇時，需要尋求情感上的支持和法律上的保障，重建自信心和生活目標。
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
本文透過多個實務判決案例，幫助您了解實務上對於侵害配偶權案件的損害賠償金額範圍及審酌依據。
外遇侵害配偶權的賠償金在法律上並沒有絕對標準，有可能是雙方社會地位不同、經濟能力不同。許多情況對方開出的金額過高，其實會建議乾脆等著被告，法官判出來的金額絕對不會那麼瞎。條件允許的話，可以委託律師代理訴訟，還可能將賠償金額壓得更低。
如果要原諒配偶並非易事，首先對方要有維持婚姻的意願，再來還要確保對方如果再犯，你可以有甚麼保障，所以建議要有條件的原諒，那個條件並不是約好再犯就離婚、還是再犯就放棄監護權，有太多約定會因為違反民法而無效，但我們更擔心的，是很多人到最後會心軟無條件原諒對方，這很容易造成二次傷害。
只要對方外遇就可以提告侵害配偶權，但是除非收入特別高、或是有一定的社經地位，不然一般民眾得到的判決，是最高30-40萬的賠償金，這通常還是有通姦證據的情況，如果連證明通姦都有困難，建議先忍忍，在超過時效前看能否得到進一步的證據，不然如果證據不足，或是賠償金太低，只會讓對方覺得「原來外遇真的不會怎樣」
臺灣在2020年5月的時候，大法官做出釋字791號解釋，宣告刑法第239條的規定違憲，也就是通姦正式除罪化。許多人都在討論，外遇無罪以後，是否再也拿婚姻出軌者沒皮條。
不過，最近在新聞中看到有法官不承認配偶權，導致正宮吞敗的事件。到底法律上有沒有「配偶權」？難道背棄婚姻誓言的外遇者，都沒事嗎？