侵害配偶權時效多長？需要準備什麼證據？
閱讀時間約 3 分鐘
俊祥是一名大公司的總經理，不久前跟公司的新人小珊結婚，當時小珊本以為自己可以有著幸福快樂的家庭，沒想到俊祥因為忙於事業經常冷落家庭，讓小珊為守活寡的生活感到非常不滿。之後有次在工作時認識了其他部門的同事，兩人之後發展出一段不倫戀，俊祥得知此事之後非常生氣，於是決定要提告外遇的兩人侵害配偶權，但因為工作太忙就一直拖著，這讓他開始擔心會不會過了侵害配偶權的追溯期。
免費法律諮詢專線：0800-868-887
侵害配偶權「追溯期」的計算方式？
侵害配偶權是屬於民事糾紛，根據民法第197條規定，侵權行為的賠償2年內沒行使就會失效，所以侵害配偶權的追溯期(也就是時效)，是從「知道對方外遇開始2年內沒有行使侵權賠償就會失效；或不管知不知道，只要外遇事實發生10年內沒有行使侵權賠償也會失效」所以知道外遇的時效是2年內，不知道是10年內。
提告侵害配偶權要準備什麼「證據」?
如果要提告就一定要證據，才能證明你說的是真的，而侵害配偶權的證據當然是越多越好。像是兩人擁吻的影片、牽手的照片、互稱夫妻的訊息、單獨約會或過夜的證據，這些都可以做為請求賠償的證據，且越多越能證明雙方的曖昧或交往關係，當然如果有證明能力強，或是情節嚴重的證據就能賠得更多，比如拍到他們性交的畫面，金額就會跟沒性交證據的完全不同檔次！所以「證據多可提高外遇可信度、證據嚴重可提高賠償金額」
不過越嚴重的外遇，行為就越私密，蒐證也更容易違法，而且觸犯的大多都是刑法，因此蒐證要盡量避免觸法，例如破解對方手機密碼、偷看對方的信件、或是竊聽等行為，如果想要證明對方外遇情節嚴重，建議先詢問專業律師意見，讓專業律師幫你衡量比例原則，或是如何蒐證不違法，才不會告民事卻換來刑罰，得不償失。
過了侵害配偶權的追溯期「還能提告嗎」？
如果外遇已經是10年前的事，或是你已經知道超過2年了，就會錯過法律追溯期，但是！你不一定要告2年前外遇的事實，如果你能針對2年內發生的外遇行為提告，並提出當時外遇行為的證據，就沒有失效的問題。
當然，對方可能也會主張已得到配偶「事前允許或事後原諒」，反駁說您已經知道這件事超過2年都不採取動作，是故意事前默許了這件事，但對方不見得會請律師或做法律諮詢，所以不太可能會知道這些方法。即便有，也不代表他的證據或主張就一定有用，這也是法律諮詢所帶來的巨大影響。
侵害配偶權錯過時效的證據能「訴請離婚」嗎?
根據民法第1053條規定，如有以下3種情形，就不能以配偶與外人「合意性交」為由提出離婚訴訟：
- 事前同意／事後原諒
- 知情後6個月內沒有提出離婚
- 外遇發生已經超過2年(不管何時得知)
但是！這些證據還是能對訴請離婚有幫助，只是不能直接拿以「裁判離婚十大要件」為由離婚，而是要做為訴請離婚加分/加強的證據。此外，如果能事前與專業律師討論，配合專業律師的訴訟策略，對於搶監護權、夫妻剩餘財產分配等等也更容易拿到優勢。專業民事律師還能替您精算精神賠償的最大利益，或是代替(or協同)您出面處理，尤其如果對方有請律師，很容易會對當事人會造成很大的心理壓力，且難以靈活的反駁對方的證詞。
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
如果要原諒配偶並非易事，首先對方要有維持婚姻的意願，再來還要確保對方如果再犯，你可以有甚麼保障，所以建議要有條件的原諒，那個條件並不是約好再犯就離婚、還是再犯就放棄監護權，有太多約定會因為違反民法而無效，但我們更擔心的，是很多人到最後會心軟無條件原諒對方，這很容易造成二次傷害。
離婚無效之訴讓人很苦惱，當時以為簽名就可以結束婚姻關係，沒想到對方事後竟然又來了這套，把好不容易斬斷的孽緣又重新接回來，好讓人崩潰。只覺得自己之前做的那些努力全都白費掉了，婚後財產、監護權都要重新爭取。甚至是好不容易剛開始交往的新對象也要被冠上小三、小王的罵名。
時常聽到有人說現在通姦除罪了，被外遇可以告侵害配偶權，但大多數人對於「配偶權」這概念了解有限，這使得就算知道被外遇可以提告，卻不知道該準備什麼證據資料，甚至連要去找誰提告和該怎麼計算損害金額都不清楚，被弄得心力交瘁。
LINE曖昧對話威脅家庭和關係的信任，已成為當今社會愈發嚴重的問題。近年來，隨著社交媒體和通訊工具的普及，數位平台已成為人們交流的主要途徑之一。然而，這些便捷的溝通工具也帶來了一些負面影響，特別是在配偶關係中。
婚姻是建立在信任和忠誠的基礎上，而LINE曖昧對話卻容易侵害這種信任，使得配偶對彼
從前，當人們提及外遇，腦海中浮現的總是驚心動魄的抓姦場景。然而，這些所謂的抓姦行動，是為了什麼？復仇還是定罪呢
若您不幸面臨配偶外遇的情況，無助之下法律能給你什麼支持呢
當通姦除罪化後，外遇男女就不會受到法律制裁了嗎
你了解通姦除罪化的原因是什麼嗎
／圖片來源：freepik.com／
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
先前，我們撰寫過一篇文章「性侵害案件（一）如何保障身障者的性自主權？」，提及了身障朋友於妨害性自主案件中的困境，今天則接續上次的案例（編按：事實已經全數改寫，僅作為分享法律觀點之用。），與大家討論在此類案件中，被告除了刑事
／圖片來源：freepik.com／
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
在妨害性自主罪中，於實務上最常遇到的問題是，因為證據保存不易，而引發了後續舉證困難的問題，另外，如果面臨到受害者無法自我表達的情況下，具體又該如何認定相關的證據能力呢？不過，相信最重要的是，當司法制度在處理此類型的案件時，究竟
最近又一件判決侵害配偶權不成立駁回的判決（臺灣臺北地方法院 109 年度訴字第 2122 號民事判決），雖然可能是目前唯二(其實是同一個法官判的)不承認配偶權存在的裁判，但未來（一定會）上訴後的高院認定，仍非常重要！
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
如果要原諒配偶並非易事，首先對方要有維持婚姻的意願，再來還要確保對方如果再犯，你可以有甚麼保障，所以建議要有條件的原諒，那個條件並不是約好再犯就離婚、還是再犯就放棄監護權，有太多約定會因為違反民法而無效，但我們更擔心的，是很多人到最後會心軟無條件原諒對方，這很容易造成二次傷害。
離婚無效之訴讓人很苦惱，當時以為簽名就可以結束婚姻關係，沒想到對方事後竟然又來了這套，把好不容易斬斷的孽緣又重新接回來，好讓人崩潰。只覺得自己之前做的那些努力全都白費掉了，婚後財產、監護權都要重新爭取。甚至是好不容易剛開始交往的新對象也要被冠上小三、小王的罵名。
時常聽到有人說現在通姦除罪了，被外遇可以告侵害配偶權，但大多數人對於「配偶權」這概念了解有限，這使得就算知道被外遇可以提告，卻不知道該準備什麼證據資料，甚至連要去找誰提告和該怎麼計算損害金額都不清楚，被弄得心力交瘁。
LINE曖昧對話威脅家庭和關係的信任，已成為當今社會愈發嚴重的問題。近年來，隨著社交媒體和通訊工具的普及，數位平台已成為人們交流的主要途徑之一。然而，這些便捷的溝通工具也帶來了一些負面影響，特別是在配偶關係中。
婚姻是建立在信任和忠誠的基礎上，而LINE曖昧對話卻容易侵害這種信任，使得配偶對彼
從前，當人們提及外遇，腦海中浮現的總是驚心動魄的抓姦場景。然而，這些所謂的抓姦行動，是為了什麼？復仇還是定罪呢
若您不幸面臨配偶外遇的情況，無助之下法律能給你什麼支持呢
當通姦除罪化後，外遇男女就不會受到法律制裁了嗎
你了解通姦除罪化的原因是什麼嗎
／圖片來源：freepik.com／
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
先前，我們撰寫過一篇文章「性侵害案件（一）如何保障身障者的性自主權？」，提及了身障朋友於妨害性自主案件中的困境，今天則接續上次的案例（編按：事實已經全數改寫，僅作為分享法律觀點之用。），與大家討論在此類案件中，被告除了刑事
／圖片來源：freepik.com／
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
在妨害性自主罪中，於實務上最常遇到的問題是，因為證據保存不易，而引發了後續舉證困難的問題，另外，如果面臨到受害者無法自我表達的情況下，具體又該如何認定相關的證據能力呢？不過，相信最重要的是，當司法制度在處理此類型的案件時，究竟
最近又一件判決侵害配偶權不成立駁回的判決（臺灣臺北地方法院 109 年度訴字第 2122 號民事判決），雖然可能是目前唯二(其實是同一個法官判的)不承認配偶權存在的裁判，但未來（一定會）上訴後的高院認定，仍非常重要！