如何面對消防員勞動議題? 行政院:現場無法回應

閱讀時間約 1 分鐘
文/公庫記者洪育增
「實質補償!合理工時!」、「政院莫做過勞幫兇!」4月28日上午消防員工作權益促進會來到行政院召開記者會,這是消促會本周針對工時改革議題舉辦的第二場記者會行動。他們要求行政院針對攸關消防員健康權的兩大議題──工時上限以及加班費補償提出具體試算評估內容,讓基層消防員瞭解具體改革時程,並可進一步期待逐漸符合正常工時等勞動條件。
2019年大法官針對消防員健康權提出「釋字785」,今年釋字即將到期,行政單位也應配合修法與改善。針對修法層面,日前(3/31)立法院司法及法制委員會宣示進入為期一個月的「協商冷凍期」,同時也要求行政機關應針對消防員這樣的輪班型公務人員,提出工時與加班費具體試算評估,待協商冷凍期結束後,才能在黨團協商進行討論。
「實質補償!合理工時!」、「政院莫做過勞幫兇!」4月28日上午消防員工作權益促進會來到行政院召開記者會,這是消促會本周針對工時改革議題舉辦的第二場記者會行動。
然而至今近一個月,消促會仍未見具體方案,因此日前(4/25)前往內政部陳情,當時內政部消防署人事室主任詹東坡表示:「你們的聲音我們都聽到了,我們也很努力在處理。」消促會對此深感不滿(相關報導),決定發起第二次陳抗行動,要求內政部上級機關行政院出面表態。行政院災害防救辦公室科長陳建男表示,會將消促會訴求帶回院內處理。至於消促會提問行政院是否還在研議?是否尚未準備好面對消防員工時問題?陳表示無法現場回應相關提問。
「所有的公務員包含警消人員,加入這個行業以前,以為國家會給他鐵飯碗,沒想到是一個破碗!」消促會秘書長朱智宇表示,警消等輪班型公務員入行前大多不曉得嚴重的加班費上限、過勞工時等問題。以消防員為例,每個月被迫工作300-400小時,甚至受疫情影響必須延長工時與疲累。又或者以警察與獄政人員為例,每個月也要面臨200小時以上的過勞工時狀況。
行政院災害防救辦公室科長陳建男表示,會將消促會訴求帶回院內處理。至於消促會提問行政院是否還在研議?是否尚未準備好面對消防員工時問題?陳表示無法現場回應相關提問。
尤其釋字785號提及的「消防員健康權」又分為「加班費上限」以及「工時上限」,目前「加班費」的部分由考試院提出《公務人員保障法》第23條修正草案,然而草案中提及若因機關預算之限制等無法給予加班補償,則應給予公務人員考績等平時獎勵,協會痛批形同承襲過往消防員「加班換獎勵」的陋習。至於「工時上限」的部分同樣由考試院提出《公務人員服務法》第11條與第25條修正草案,內容提到關於輪班制公務人員勤休規範,將授權相關機關分別訂定,也就是所謂的「空白授權」。
面對上述修法漏洞,朱智宇指出,既然工時上限交由各機關訂定,然而至今仍未見行政院與內政部提出相關試算內容。至於加班費上限的部分,他提到2000年時行政院發函指出警察超勤加班費上限為17,000元,2002年行政院函示提到消防員加班費上限比照警察辦理,同樣也是17,000元以內,此舉導致20年來許多基層消防員一旦超過加班費上限,被迫必須將每個月剩餘約100到200小時的加班時數換為嘉獎等行政獎勵,也就是所謂的「加班換獎勵」。
現場人員飾演行政院長蘇貞昌,貼上「加班費有上限、功德無上限」、「加班換嘉獎、政府省成本」以及「超時工作、功德無量」三張字條,象徵行政機關對於警消超時加班的回應。
現場人員飾演行政院長蘇貞昌,貼上「加班費有上限、功德無上限」、「加班換嘉獎、政府省成本」以及「超時工作、功德無量」三張字條,象徵行政機關對於警消超時加班的回應。
朱智宇痛批,上述情形是當前全台約1萬6千名消防員的處境,也是消防員犧牲健康、和家人的相處時間,藉以滿足國家需求的血汗寫照。記者會現場也將歷年來許多基層消防員「加班換獎勵」的公文做成「天花板」,象徵加班費上限,並由現場人員飾演行政院長蘇貞昌,在天花板貼上「加班費有上限、功德無上限」、「加班換嘉獎、政府省成本」以及「超時工作、功德無量」三張字條,象徵行政機關對於警消超時加班的回應。行動劇過程中由消防員擊破天花板,象徵突破加班費上限、不再加班換獎勵,呼籲行政機關應重視消防員的健康權,給予合理實質補償與工時環境。
面對消促會訴求,記者會現場由詹東坡與陳建男出面接受陳情,詹表示目前已經有相關規劃與準備,然而需要通盤考量全國公務人員的狀況,因此無法提出確切的改革進程與工時上限,再加上相關內容由於尚未核定,無法公開說明。上述回應也讓消促會深感不滿,雙方一度發生口角爭執。
記者會現場也將歷年來許多基層消防員「加班換獎勵」的公文做成「天花板」,並由消防員擊破天花板,象徵突破加班費上限、不再加班換獎勵,呼籲行政機關應重視消防員的健康權,給予合理實質補償與工時環境。
記者會現場也將歷年來許多基層消防員「加班換獎勵」的公文做成「天花板」,並由消防員擊破天花板,象徵突破加班費上限、不再加班換獎勵,呼籲行政機關應重視消防員的健康權,給予合理實質補償與工時環境。
消防署也在記者會後發布新聞稿,內容指出針對工時上限的部分,今年3月份開始消防署展開「工時改革試辦方案」,全國共有123個分隊、共2,876人參與,並以「兩班制」(勤1休1或勤2休2等)作為試辦方向,未來也會逐步增加消防員休息與休假時間。詹東坡表示此一試辦方案將在5月份進行第一階段檢討,未來會朝向合理工時方向努力。
至於加班實質補償的訴求,消防署新聞稿指出,目前已蒐集各縣市現況,並向行政院爭取依據實際加班時數給予加班費或補休。詹東坡也回應,「加班換嘉獎」屬於不得已的情況,以內政部的立場仍希望爭取較為實質的補償,然而這部分也要再跟相關部門與立法院取得共識。針對消防署的回應,朱智宇提到,消防署3月份執行「工時改革試辦方案」時,協會早已指出,實際上消防員每月工時仍達300-360小時,遠遠超過一般公務員每月工時(含超勤加班時間)上限,也就是236小時。(相關報導
朱智宇指出,既然記者會現場行政院與所屬機關內政部無法公開說明試算內容與評估計畫,代表根本還沒準備好,此狀況也應讓立委們瞭解並進一步監督。未來消促會也會持續在立法院進行遊說,避免更多輪班型公務員權利受損。
面對消促會訴求,內政部消防署人事室主任詹東坡表示,目前已經有相關規劃與準備,然而需要通盤考量全國公務人員的狀況,因此無法提出確切的改革進程與工時上限,再加上相關內容由於尚未核定,無法公開說明。
「所有的公務員包含警消人員,加入這個行業以前,以為國家會給他鐵飯碗,沒想到是一個破碗!」消促會秘書長朱智宇表示,警消等輪班型公務員入行前大多不曉得嚴重的加班費上限、過勞工時等問題。
記者會現場也將歷年來許多基層消防員「加班換獎勵」的公文做成「天花板」,象徵加班費上限。
我們深信,透過群眾的涓滴支持,才是媒體真正能夠獨立的重要碁石
公庫官網其他平台群眾集資相挺(原文日期:2022年04月29日)
為什麼會看到廣告
關於社會運動、社會議題的第一手報導。 我們認為,公民團體闡述理念與關懷的媒體空間經常不夠充分,因此我們在社運現場待到陳情者說完話為止,而報導也相對主流媒體冗長許多。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
「履勘完下一步的程序就是拆屋。」新店瑠公圳老屋迫遷案,因農田水利會不甩地方耆老陳罔市一家四代居住此地70年的歷史,優先將土地標讓售給建商,建商提告陳罔市外孫女、屋主賴碧珍要求拆屋還地,屋主敗訴定讞。4月27日早上10點臺北地方法院進行履勘,偕同新店地政事務所、建商律師標示拆除位置以及拆除點.....
立法院社福衛環委員會於4月20日、21日逐條審查《精神衛生法》修正案。民團指出行政院版草案仍以強制醫療為導向,缺乏社區支持的實質內涵......
4月25日消防員工作權益促進會在內政部召開記者會,針對攸關消防員健康權的兩大議題──工時上限以及加班費補償提出訴求,要求內政部消防署提出具體試算評估內容,讓基層消防員瞭解具體時程安排,並可進一步期待逐漸符合正常工時等勞動條件......
RCA工傷訴訟案「二軍」千名受害勞工,臺灣高等法院昨天(4/21)二審判決,改判賠16.6億餘元,比起一審判賠23億餘元減少1/3金額。RCA員工關懷協會、工殤協會及律師團等皆表示遺憾,批評「司法退步」,將上訴到底......
李華萍指出,當地是以使用台語為主的聚落,然而電話中不乏北市府土開總隊人員使用華語通知居民會議資訊,當居民以台語回應「聽無(thiann-bô)!」表示聽不懂時,市府人員隨即認定居民為人頭戶,並把電話掛斷......
立法院4月21日下午將對《私校退場條例》進行黨團協商,預計明天拚三讀通過。亞太創意技術學院公益董事會及高教工會上午召開記者會,指出這半年來欲將十億元校產捐贈給政府卻頻遭教育部官員稱「於法無據」而拒絕,因此呼籲各黨團應修正草案第21條,在私校退場後,允許校產「先捐贈歸公,再解散清算」......
「履勘完下一步的程序就是拆屋。」新店瑠公圳老屋迫遷案,因農田水利會不甩地方耆老陳罔市一家四代居住此地70年的歷史,優先將土地標讓售給建商,建商提告陳罔市外孫女、屋主賴碧珍要求拆屋還地,屋主敗訴定讞。4月27日早上10點臺北地方法院進行履勘,偕同新店地政事務所、建商律師標示拆除位置以及拆除點.....
立法院社福衛環委員會於4月20日、21日逐條審查《精神衛生法》修正案。民團指出行政院版草案仍以強制醫療為導向,缺乏社區支持的實質內涵......
4月25日消防員工作權益促進會在內政部召開記者會,針對攸關消防員健康權的兩大議題──工時上限以及加班費補償提出訴求,要求內政部消防署提出具體試算評估內容,讓基層消防員瞭解具體時程安排,並可進一步期待逐漸符合正常工時等勞動條件......
RCA工傷訴訟案「二軍」千名受害勞工,臺灣高等法院昨天(4/21)二審判決,改判賠16.6億餘元,比起一審判賠23億餘元減少1/3金額。RCA員工關懷協會、工殤協會及律師團等皆表示遺憾,批評「司法退步」,將上訴到底......
李華萍指出,當地是以使用台語為主的聚落,然而電話中不乏北市府土開總隊人員使用華語通知居民會議資訊,當居民以台語回應「聽無(thiann-bô)!」表示聽不懂時,市府人員隨即認定居民為人頭戶,並把電話掛斷......
立法院4月21日下午將對《私校退場條例》進行黨團協商,預計明天拚三讀通過。亞太創意技術學院公益董事會及高教工會上午召開記者會,指出這半年來欲將十億元校產捐贈給政府卻頻遭教育部官員稱「於法無據」而拒絕,因此呼籲各黨團應修正草案第21條,在私校退場後,允許校產「先捐贈歸公,再解散清算」......
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
《勞動基準法》有關勞雇雙方可協商延後強制退休年齡之規定,已於今(113)年8月2日正式施行。 勞動部表示,勞工年滿65歲繼續工作,得繼續參加勞工保險。嗣後離職退保請領勞保老年年金給付,因年金之年資採計無上限,並設有展延年金給付機制,可增進高齡勞工之老年年金給付權益。 逾五成七退休勞工月領不到2
加班費:要能區分正常工時工資與延長工時加班費 談加班(延長工時)得先知道幾種日子。工作日(正常工作時間)、例假日、休假日、國定假日、天然災害出勤。 工作日:前2小時1.34倍、再2小時1.67倍。(一天只能4小時)(勞動基準法§24) 例假日:除天災外不得工作,縱使勞工同意,亦不得使勞工於例假
Thumbnail
據報導,國民黨立委牛煦庭等主張勞工試用期法制化且薪水不得低於應聘工資80%引發議論,學者對此認為,允許勞工在試用期間薪資較低恐有同工不同酬問題,不需節外生枝。 立法議題,事關重大,非同小可,尤其,立法議題所涉事物,牽連綦廣,對某些人有利,對其他人不利,故探討思考時,應力求穩健與審慎,不宜倉促與草率。
Thumbnail
『其他任何名義之經常性給與』一詞,法令雖無明文解釋。 但應指非臨時起意且非與工作無關之給與而言。 立法原旨在於防止雇主對勞工因工作而獲得之報酬不以工資之名而改用其他名義,故特於該法明定應屬工資,以資保護。」 核係符合勞基法第2條第3款所規定「工資」定義之意旨。 (前行政院勞工委員會85年2月
Thumbnail
統包加班費可以,原則如下: 雇主與勞工因確定延長工作時數有困難,或為便利計算薪酬,就應給付勞工含加班費在內之工資,雖非不得採取一定額度給付。 但仍須可區分何者為平日工資,何者為加班費,以判斷延長工時工資之給與,是否合於法律規定之標準。 如其給付優於勞基法第24條、第39條規定,固得拘束勞雇雙方
Thumbnail
韓國消防員面臨著種種挑戰,包括人手不足、心理支援不足、經濟支援不足等。本文將探討消防員所面對的問題,特別是政府在消防員的支援方面出現的不足。
Thumbnail
基隆市消防局長被爆料桃色糾紛,繼而請辭獲準。國安局前主任也爆出醜聞。公部門高階領導遭揭發不當行為,引發社會評論激烈迴響。這些事件顯示必須加強監督,並以最高標準懲處違者,以維護公部門的廉潔形象。
Thumbnail
勞資雙方未避免計算假日工作及平日延長工時工資之繁雜,與所屬員工議定假日工作及平日延時工資加給之計算方式,且未低於基本工資,於法是否可行? 相關法令規定 《勞基法第21條第1項》 工資由勞雇雙方議定之。但不得低於基本工資。 《勞基法施行細則第7條第1項》 動契約應依本法有關規定約定下列事項
Thumbnail
長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫院「積借休」個案 《臺灣高雄地方法院102年8月9日101年度勞訴字第61號民事判決》 勞基法第84之1條人員適用「積借休」。 醫院薪資結構 *本薪40,200元 *平均職務津貼 7,000 元 *平均特殊津貼10,900元 *平均伙食津貼2,600 元
Thumbnail
《勞動基準法》有關勞雇雙方可協商延後強制退休年齡之規定,已於今(113)年8月2日正式施行。 勞動部表示,勞工年滿65歲繼續工作,得繼續參加勞工保險。嗣後離職退保請領勞保老年年金給付,因年金之年資採計無上限,並設有展延年金給付機制,可增進高齡勞工之老年年金給付權益。 逾五成七退休勞工月領不到2
加班費:要能區分正常工時工資與延長工時加班費 談加班(延長工時)得先知道幾種日子。工作日(正常工作時間)、例假日、休假日、國定假日、天然災害出勤。 工作日:前2小時1.34倍、再2小時1.67倍。(一天只能4小時)(勞動基準法§24) 例假日:除天災外不得工作,縱使勞工同意,亦不得使勞工於例假
Thumbnail
據報導,國民黨立委牛煦庭等主張勞工試用期法制化且薪水不得低於應聘工資80%引發議論,學者對此認為,允許勞工在試用期間薪資較低恐有同工不同酬問題,不需節外生枝。 立法議題,事關重大,非同小可,尤其,立法議題所涉事物,牽連綦廣,對某些人有利,對其他人不利,故探討思考時,應力求穩健與審慎,不宜倉促與草率。
Thumbnail
『其他任何名義之經常性給與』一詞,法令雖無明文解釋。 但應指非臨時起意且非與工作無關之給與而言。 立法原旨在於防止雇主對勞工因工作而獲得之報酬不以工資之名而改用其他名義,故特於該法明定應屬工資,以資保護。」 核係符合勞基法第2條第3款所規定「工資」定義之意旨。 (前行政院勞工委員會85年2月
Thumbnail
統包加班費可以,原則如下: 雇主與勞工因確定延長工作時數有困難,或為便利計算薪酬,就應給付勞工含加班費在內之工資,雖非不得採取一定額度給付。 但仍須可區分何者為平日工資,何者為加班費,以判斷延長工時工資之給與,是否合於法律規定之標準。 如其給付優於勞基法第24條、第39條規定,固得拘束勞雇雙方
Thumbnail
韓國消防員面臨著種種挑戰,包括人手不足、心理支援不足、經濟支援不足等。本文將探討消防員所面對的問題,特別是政府在消防員的支援方面出現的不足。
Thumbnail
基隆市消防局長被爆料桃色糾紛,繼而請辭獲準。國安局前主任也爆出醜聞。公部門高階領導遭揭發不當行為,引發社會評論激烈迴響。這些事件顯示必須加強監督,並以最高標準懲處違者,以維護公部門的廉潔形象。
Thumbnail
勞資雙方未避免計算假日工作及平日延長工時工資之繁雜,與所屬員工議定假日工作及平日延時工資加給之計算方式,且未低於基本工資,於法是否可行? 相關法令規定 《勞基法第21條第1項》 工資由勞雇雙方議定之。但不得低於基本工資。 《勞基法施行細則第7條第1項》 動契約應依本法有關規定約定下列事項
Thumbnail
長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫院「積借休」個案 《臺灣高雄地方法院102年8月9日101年度勞訴字第61號民事判決》 勞基法第84之1條人員適用「積借休」。 醫院薪資結構 *本薪40,200元 *平均職務津貼 7,000 元 *平均特殊津貼10,900元 *平均伙食津貼2,600 元