消防員補休時數淪為數學遊戲? 消促會:目前沒有縣市落實改革!

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
照片來源/消促會FaceBook
文/公庫記者洪育增
一般公務員正常上班工時8小時,只要超勤工時累積8小時即可折抵一日補休。反觀同為公務員身分的消防員,過往必須累積超勤工時24小時才能折抵一日補休,長年以來超勤工時換補休的爭議懸而未解。昨(3/21)日消防署發函回復消防員工作權益促進會,指出為顧及外勤消防員權益,以及因應釋字第785號工時改革期限將至,在目前(3/15)消防署推出的「消防員勤休試行方案」(又稱工時試辦方案),確立消防員超勤工時12小時即可折抵一日補休,作為未來工時改革方向。
對此,消促會秘書長朱智宇痛批,礙於地方消防機關的自治權限,消防署無法強制要求各消防單位落實目前的試辦方案,導致現在「根本沒有任何一個縣市落實改革!」他表示未來協會將會持續追蹤各地消防機關工時改革狀況,同時他也強調,消防員折抵一日補休時數從24小時降到目前的12小時,並不代表工時改革告一段落,也不能僅是淪為工時計算的「數學遊戲」,而是消防署等各單位應訂出消防員合理工時上限,進一步讓消防員與一般公務員相同,享有合理工時範圍,並完整保障消防員的健康權,才算落實工時改革。也唯有如此,更能進一步釐清消防員現階段人力不足等過勞問題。
公庫資料照/2021年11月11日消促會也曾針對消防員補休、加班補償等問題召開記者會。
針對日前消防署的回函內容,朱智宇表示今年2月24日,消防署曾召集各消防機關與消促會進行「因應釋字第785號解釋勤休調整案」交流會議,當時已明訂超勤工時12小時即可折抵一日補休。協會深怕消防署未能訂定明確內容,因此透過發函的方式向消防署「白紙黑字」進行確認。協會3月11日發函詢問,並在21日收到消防署回函表示,「超勤工時12小時折抵一日補休」確實為工時試辦方案的內容之一。
消防署公文指出,消防員的基本勤務以12小時為基準,究竟12小時是如何計算出來?消促會常務監事藍毓傑指出,在消防署的工時試辦方案中,預計朝向「勤一休一」(工作24小時休息24小時),以及「勤二休二」〈工作48小時休息48小時〉改革工時,也因此進一步將12小時訂為「基本勤務工時」。朱智宇提到,目前已實施勤一休一的縣市包括台北市、桃園市、嘉義市與高雄市,上述縣市僅是針對工時試辦方案再進行其他調整與改革,至於勤二休二的試辦地區包括苗栗縣、台中市、彰化縣以及澎湖縣。
回到工時計算的部分,藍毓傑提到,若以一般公務員工時來看,照理來說每日工時8小時,一周即有40小時工時。再進一步以消防員「勤一休一」的情況來看,平均每週工作3.5天,因此40小時分攤到3.5天進行計算,平均一天工時為11.4小時,故消防署以12小時作為基本勤務工時,並確立「超勤工時累積12小時折抵一日補休」的規定。
公庫資料照/今年3月15日消促會針對消防署工時試辦方案提出質疑並召開記者會。
究竟上述試辦方案規定能否讓過勞又人力吃緊的消防員休好休滿?藍表示實務上仍有困難。尤其各縣市消防單位作法不同,每個縣市認定的工作時數不同,連帶影響「每日申請加班時數上限」也不同,有些縣市以8小時為限,有些縣市以12小時為限,該如何進一步符合消防署試辦方案中認定的「基本勤務工時12小時」?很明顯仍有困難。
朱智宇表示,縱使目前試辦方案中消防員補休時數折抵乍看已有所改善,從過往的「加班24小時換補休一日」降為「加班12小時換補休一日」,也有望讓現階段大多數勤二休一(工作48小時休息24小時)的消防員獲得更多休假,有機會從平均每個月10天休假增加至平均每月15天休假。然而他也強調,像消防員這樣的輪班制公務員,本來就難以用消防署現階段試辦方案中「單日」方式計算工時,應以「單月」方式進一步訂定合理工時上限才對,而這也是協會長期以來訴求的工時改革目標,未來也會持續監督消防機關逐步落實相關改革。
公庫資料照/消促會秘書長朱智宇強調,像消防員這樣的輪班制公務員,本來就難以用消防署現階段試辦方案中「單日」方式計算工時,應以「單月」方式進一步訂定合理工時上限才對,而這也是協會長期以來訴求的工時改革目標,未來也會持續監督消防機關逐步落實相關改革。
我們深信,透過群眾的涓滴支持,才是媒體真正能夠獨立的重要碁石
公庫官網其他平台群眾集資相挺(原文日期:2022年03月22日)
為什麼會看到廣告
關於社會運動、社會議題的第一手報導。 我們認為,公民團體闡述理念與關懷的媒體空間經常不夠充分,因此我們在社運現場待到陳情者說完話為止,而報導也相對主流媒體冗長許多。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
國際特赦組織台灣分會秘書長邱伊翎指出,李明哲服刑期間無法取得禦寒衣物、被迫食用腐敗食物以及被剝奪與外界通訊等權利,至今仍被迫待在中國湖南省赤山監獄。尤其新冠肺炎期間,李明哲的妻子李淨瑜申請16次探監皆遭拒絕......
為推動原住民族轉型正義運動、抗議《傳統領域劃設辦法》排除私有地,持續在二二八公園內露宿抗議滿1,844天的「原轉小教室」,日前收到台北市工務局公園路燈管理處公文......
針對捷運萬大線第二期工程之軌道路線、車站位置地下化等變更,環保署3月9日召開「環境影響差異分析報告」第5次初審,結論通過,開發單位台北市府捷運工程局補正報告後,將送環評大會審查......
「我們贏了!永不妥協。」RCA工傷訴訟案「一軍」246名受害勞工更審上訴今(11)天宣判,最高法院判決,其中更一審僅判24人獲賠共5470萬餘元確定,其餘222名「無外顯疾病」之受害勞工求償有理,全面勝訴,但賠償金額需發回高等法院更審,本案仍待後續審理......
3月10日同時也是日本311福島核災前夕,由環團與民團組成的「全國廢核行動平台」在立法院召開記者會,除了針對福島核災提出相關反思,也針對日前俄羅斯出兵烏克蘭並危及核電廠相關設施提出反戰訴求......
台灣醫療工會聯合會等團體於3月9日到嘉義市政府前召開記者會,抗議市府要求全國性工會申請冠上「嘉義市」,致使聯合工會成立一再拖延,影響醫療人員勞工權益......
國際特赦組織台灣分會秘書長邱伊翎指出,李明哲服刑期間無法取得禦寒衣物、被迫食用腐敗食物以及被剝奪與外界通訊等權利,至今仍被迫待在中國湖南省赤山監獄。尤其新冠肺炎期間,李明哲的妻子李淨瑜申請16次探監皆遭拒絕......
為推動原住民族轉型正義運動、抗議《傳統領域劃設辦法》排除私有地,持續在二二八公園內露宿抗議滿1,844天的「原轉小教室」,日前收到台北市工務局公園路燈管理處公文......
針對捷運萬大線第二期工程之軌道路線、車站位置地下化等變更,環保署3月9日召開「環境影響差異分析報告」第5次初審,結論通過,開發單位台北市府捷運工程局補正報告後,將送環評大會審查......
「我們贏了!永不妥協。」RCA工傷訴訟案「一軍」246名受害勞工更審上訴今(11)天宣判,最高法院判決,其中更一審僅判24人獲賠共5470萬餘元確定,其餘222名「無外顯疾病」之受害勞工求償有理,全面勝訴,但賠償金額需發回高等法院更審,本案仍待後續審理......
3月10日同時也是日本311福島核災前夕,由環團與民團組成的「全國廢核行動平台」在立法院召開記者會,除了針對福島核災提出相關反思,也針對日前俄羅斯出兵烏克蘭並危及核電廠相關設施提出反戰訴求......
台灣醫療工會聯合會等團體於3月9日到嘉義市政府前召開記者會,抗議市府要求全國性工會申請冠上「嘉義市」,致使聯合工會成立一再拖延,影響醫療人員勞工權益......
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
《勞動基準法》有關勞雇雙方可協商延後強制退休年齡之規定,已於今(113)年8月2日正式施行。 勞動部表示,勞工年滿65歲繼續工作,得繼續參加勞工保險。嗣後離職退保請領勞保老年年金給付,因年金之年資採計無上限,並設有展延年金給付機制,可增進高齡勞工之老年年金給付權益。 逾五成七退休勞工月領不到2
Thumbnail
部分工時人員未必就是屬於定期契約! 按《勞基法第 9 條》 勞動契約,分為定期契約及不定期契約。臨時性、短期性、季節性及特定性工作得為定期契約;有繼續性工作應為不定期契約。 並未將部分工時排除在外喔。 勞動部 111 年 3 月 14 日勞動條 1 字第 1110140177 號函修正
加班費:要能區分正常工時工資與延長工時加班費 談加班(延長工時)得先知道幾種日子。工作日(正常工作時間)、例假日、休假日、國定假日、天然災害出勤。 工作日:前2小時1.34倍、再2小時1.67倍。(一天只能4小時)(勞動基準法§24) 例假日:除天災外不得工作,縱使勞工同意,亦不得使勞工於例假
Thumbnail
特別休假,我個人還是比較偏好、建議採週年制: 1.曆年制很可能產生遲延給假的狀況 2.曆年制需要計算日數,不像週年制固定日數 3.曆年制會產生畸零時數,公司請假單位可能無法配合 4.HR工作者需要具備解釋制度的能力,且勞工需要願意接受HR的解釋 5.曆年制最終(勞工離職時),還是要回歸週年制度驗算
Thumbnail
統包加班費可以,原則如下: 雇主與勞工因確定延長工作時數有困難,或為便利計算薪酬,就應給付勞工含加班費在內之工資,雖非不得採取一定額度給付。 但仍須可區分何者為平日工資,何者為加班費,以判斷延長工時工資之給與,是否合於法律規定之標準。 如其給付優於勞基法第24條、第39條規定,固得拘束勞雇雙方
Thumbnail
時至今日,依然時常聽聞「負時數」的問題,真的是深感荒謬。所謂「負時數」是指勞工未達每月固定的工作時間,就需要無償加班、扣假...等方式補足時數的制度,不過這些制度很明顯屬於違法;其實民法第487條已對「受領勞務遲延」作出明確規範:「僱用人受領勞務遲延者,受僱人無補服勞務之義務,仍得請求報酬。」
Thumbnail
法定正常工作時間自105年1月1日起縮減為每週不得超過四十小時,為落實週休二日,例假日僅限因天災、事變或突發事件等特殊原因始得出勤之嚴格規範,定明勞工每七日應有之二日之休息,其中一日為例假,另一日為休息日。 實施二週及八週彈性工作時間之例假仍維持每七日至少一日,僅休息日可彈性調整,惟例假及休息日之
Thumbnail
一年又過去了,不少人開始計畫今年的特休使用方式。但通常不太會有人剛好就是一月一日到職,所以直接用年初來計算一年又感覺怪怪的,可是如果把每位員工分開來計算,對公司來講又不太方便。究竟特休在勞基法上是否有被規範好的算法呢?還是說要怎麼計算才是正確的?
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
《勞動基準法》有關勞雇雙方可協商延後強制退休年齡之規定,已於今(113)年8月2日正式施行。 勞動部表示,勞工年滿65歲繼續工作,得繼續參加勞工保險。嗣後離職退保請領勞保老年年金給付,因年金之年資採計無上限,並設有展延年金給付機制,可增進高齡勞工之老年年金給付權益。 逾五成七退休勞工月領不到2
Thumbnail
部分工時人員未必就是屬於定期契約! 按《勞基法第 9 條》 勞動契約,分為定期契約及不定期契約。臨時性、短期性、季節性及特定性工作得為定期契約;有繼續性工作應為不定期契約。 並未將部分工時排除在外喔。 勞動部 111 年 3 月 14 日勞動條 1 字第 1110140177 號函修正
加班費:要能區分正常工時工資與延長工時加班費 談加班(延長工時)得先知道幾種日子。工作日(正常工作時間)、例假日、休假日、國定假日、天然災害出勤。 工作日:前2小時1.34倍、再2小時1.67倍。(一天只能4小時)(勞動基準法§24) 例假日:除天災外不得工作,縱使勞工同意,亦不得使勞工於例假
Thumbnail
特別休假,我個人還是比較偏好、建議採週年制: 1.曆年制很可能產生遲延給假的狀況 2.曆年制需要計算日數,不像週年制固定日數 3.曆年制會產生畸零時數,公司請假單位可能無法配合 4.HR工作者需要具備解釋制度的能力,且勞工需要願意接受HR的解釋 5.曆年制最終(勞工離職時),還是要回歸週年制度驗算
Thumbnail
統包加班費可以,原則如下: 雇主與勞工因確定延長工作時數有困難,或為便利計算薪酬,就應給付勞工含加班費在內之工資,雖非不得採取一定額度給付。 但仍須可區分何者為平日工資,何者為加班費,以判斷延長工時工資之給與,是否合於法律規定之標準。 如其給付優於勞基法第24條、第39條規定,固得拘束勞雇雙方
Thumbnail
時至今日,依然時常聽聞「負時數」的問題,真的是深感荒謬。所謂「負時數」是指勞工未達每月固定的工作時間,就需要無償加班、扣假...等方式補足時數的制度,不過這些制度很明顯屬於違法;其實民法第487條已對「受領勞務遲延」作出明確規範:「僱用人受領勞務遲延者,受僱人無補服勞務之義務,仍得請求報酬。」
Thumbnail
法定正常工作時間自105年1月1日起縮減為每週不得超過四十小時,為落實週休二日,例假日僅限因天災、事變或突發事件等特殊原因始得出勤之嚴格規範,定明勞工每七日應有之二日之休息,其中一日為例假,另一日為休息日。 實施二週及八週彈性工作時間之例假仍維持每七日至少一日,僅休息日可彈性調整,惟例假及休息日之
Thumbnail
一年又過去了,不少人開始計畫今年的特休使用方式。但通常不太會有人剛好就是一月一日到職,所以直接用年初來計算一年又感覺怪怪的,可是如果把每位員工分開來計算,對公司來講又不太方便。究竟特休在勞基法上是否有被規範好的算法呢?還是說要怎麼計算才是正確的?