中方的文攻武嚇，等於是做球給美國軍方，做球給美國鷹派
中共軍方對中美雙方的軍事實力有清醒的認識，知道如果真的與美軍起衝突，後果將會非常嚴重，所以中共軍方領導層不會讓自己去冒不必要的風險。
就算中方只是文攻武嚇，耍耍狠，在實際效果上也等於是做球給美國軍方，做球給美國鷹派，讓他們展現更加強硬的姿態，來回應中共的強硬。因為，美國吃定了中共不敢在這個20大前夕的敏感時刻與美國硬碰硬。
付費限定
中方的文攻武嚇，等於是做球給美國軍方，做球給美國鷹派
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 730 字、0
則留言，僅發佈於吳嘉隆的經濟與投資思考你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言
留言分享你的想法！
吳嘉隆的沙龍
3.4K會員
943內容數
吳嘉隆的經濟與投資思考——培養更全面的投資思維，行情會有波動，只有你的獨立思考能力會不斷累積下去。帶你從零開始，一步步學習「像經濟學者一樣思考」的秘訣。
吳嘉隆的沙龍的其他內容
2022/10/31
目前的中國經濟至少有下面五大危機同時爆發，失業危機，房地產危機，地方財政危機，銀行危機或金融系統性風險，資金外逃與外匯儲備危機。現在這些危機硬是同時爆發，根本沒有解決方案。我估計習近平也只能放棄拼經濟，於是會繼續推動態清零，用來掩蓋經濟的困境。難怪人民幣的貶值壓力越來越大了。
2022/10/31
目前的中國經濟至少有下面五大危機同時爆發，失業危機，房地產危機，地方財政危機，銀行危機或金融系統性風險，資金外逃與外匯儲備危機。現在這些危機硬是同時爆發，根本沒有解決方案。我估計習近平也只能放棄拼經濟，於是會繼續推動態清零，用來掩蓋經濟的困境。難怪人民幣的貶值壓力越來越大了。
2022/10/31
習近平掌握絕對權力之後，必然要負完全責任，可是中國經濟與美中關係這兩大領域都拿不出解決辦法，都沒救，習近平心有餘而力不足，最後只能放棄，所以他需要很多背鍋俠，也會繼續倚靠閉關鎖國與戰狼外交來撐場面。
2022/10/31
習近平掌握絕對權力之後，必然要負完全責任，可是中國經濟與美中關係這兩大領域都拿不出解決辦法，都沒救，習近平心有餘而力不足，最後只能放棄，所以他需要很多背鍋俠，也會繼續倚靠閉關鎖國與戰狼外交來撐場面。
你可能也想看
大家好，我是一名眼科醫師，也是一位孩子的媽
身為眼科醫師的我，我知道視力發展對孩子來說有多關鍵。
每到開學季時，診間便充斥著許多憂心忡忡的家屬。近年來看診中，兒童提早近視、眼睛疲勞的案例明顯增加，除了3C使用過度，最常被忽略的，就是照明品質。
然而作為一位媽媽，孩子能在安全、舒適的環境
大家好，我是一名眼科醫師，也是一位孩子的媽
身為眼科醫師的我，我知道視力發展對孩子來說有多關鍵。
每到開學季時，診間便充斥著許多憂心忡忡的家屬。近年來看診中，兒童提早近視、眼睛疲勞的案例明顯增加，除了3C使用過度，最常被忽略的，就是照明品質。
然而作為一位媽媽，孩子能在安全、舒適的環境
我的「媽」呀！
母親節即將到來，vocus 邀請你寫下屬於你的「媽」故事——不管是紀錄爆笑的日常，或是一直想對她表達的感謝，又或者，是你這輩子最想聽她說出的一句話。
也歡迎你曬出合照，分享照片背後的點點滴滴 ♥️
透過創作，將這份情感表達出來吧！🥹
我的「媽」呀！
母親節即將到來，vocus 邀請你寫下屬於你的「媽」故事——不管是紀錄爆笑的日常，或是一直想對她表達的感謝，又或者，是你這輩子最想聽她說出的一句話。
也歡迎你曬出合照，分享照片背後的點點滴滴 ♥️
透過創作，將這份情感表達出來吧！🥹
是說裴洛西訪台，讓中國激烈反彈，不只事前揚言擊落裴洛西的專機，並在裴洛西離台後，展開大規模軍事演習，讓情勢陷入緊張。中國這樣的反應，並不單單只是美國政要訪台的規格有新的突破，其背後有更深遠的原因。而若要瞭解中國為什麼這麼焦慮，要從美國與台灣斷交後的兩大政策說起，這包括在政治上的一中政策，與在軍事上的
是說裴洛西訪台，讓中國激烈反彈，不只事前揚言擊落裴洛西的專機，並在裴洛西離台後，展開大規模軍事演習，讓情勢陷入緊張。中國這樣的反應，並不單單只是美國政要訪台的規格有新的突破，其背後有更深遠的原因。而若要瞭解中國為什麼這麼焦慮，要從美國與台灣斷交後的兩大政策說起，這包括在政治上的一中政策，與在軍事上的
美國的高階官員要不要來台灣訪問，是美國說了算，由不得中共插嘴鬧事，何況，中共已經放話威脅了，那美國就更沒有退讓的空間。而且，還會教訓一下這個目無尊長的傲慢姿態，這個道理很容易懂。說直白一點，美國不來威脅你就不錯了，你還敢來威脅美國，這不是自取其辱嗎？
美國的高階官員要不要來台灣訪問，是美國說了算，由不得中共插嘴鬧事，何況，中共已經放話威脅了，那美國就更沒有退讓的空間。而且，還會教訓一下這個目無尊長的傲慢姿態，這個道理很容易懂。說直白一點，美國不來威脅你就不錯了，你還敢來威脅美國，這不是自取其辱嗎？
美中對抗的戲碼現在聚焦在裴洛西來不來台灣這件事上，成了「弱雞遊戲」，或「膽小鬼遊戲」，看看是誰最後急轉彎，認慫了，等於雙方在比誰比較硬、比較狠。美國軍方本來就是一直在刺激中共，在主動求戰，躍躍欲試，所以這一次準備在西太平洋這裡集結重兵，好好來給裴洛西護航。
美中對抗的戲碼現在聚焦在裴洛西來不來台灣這件事上，成了「弱雞遊戲」，或「膽小鬼遊戲」，看看是誰最後急轉彎，認慫了，等於雙方在比誰比較硬、比較狠。美國軍方本來就是一直在刺激中共，在主動求戰，躍躍欲試，所以這一次準備在西太平洋這裡集結重兵，好好來給裴洛西護航。
美中對抗的戲碼現在聚焦在裴洛西來不來台灣這件事上，成了「弱雞遊戲」，或「膽小鬼遊戲」，看看是誰最後急轉彎，認慫了，等於雙方在比誰比較硬、比較狠。美國軍方本來就是一直在刺激中共，在主動求戰，躍躍欲試，所以這一次準備在西太平洋這裡集結重兵，好好來給裴洛西護航。
美中對抗的戲碼現在聚焦在裴洛西來不來台灣這件事上，成了「弱雞遊戲」，或「膽小鬼遊戲」，看看是誰最後急轉彎，認慫了，等於雙方在比誰比較硬、比較狠。美國軍方本來就是一直在刺激中共，在主動求戰，躍躍欲試，所以這一次準備在西太平洋這裡集結重兵，好好來給裴洛西護航。
裴洛西能不能來台灣訪問，不是看國務院的臉色，也不是看白宮的臉色，因為在三權分立制度下，這是立法部門才能決定的，不容行政部門來干預。最後，美國的國會領導人要到哪一個國家訪問，能不能來台灣訪問，更不能讓中共有否決權，這是很清楚的。中共越是威脅，反而逼裴洛西是非來不可！
裴洛西能不能來台灣訪問，不是看國務院的臉色，也不是看白宮的臉色，因為在三權分立制度下，這是立法部門才能決定的，不容行政部門來干預。最後，美國的國會領導人要到哪一個國家訪問，能不能來台灣訪問，更不能讓中共有否決權，這是很清楚的。中共越是威脅，反而逼裴洛西是非來不可！
裴洛西能不能來台灣訪問，不是看國務院的臉色，也不是看白宮的臉色，因為在三權分立制度下，這是立法部門才能決定的，不容行政部門來干預。最後，美國的國會領導人要到哪一個國家訪問，能不能來台灣訪問，更不能讓中共有否決權，這是很清楚的。中共越是威脅，反而逼裴洛西是非來不可！
裴洛西能不能來台灣訪問，不是看國務院的臉色，也不是看白宮的臉色，因為在三權分立制度下，這是立法部門才能決定的，不容行政部門來干預。最後，美國的國會領導人要到哪一個國家訪問，能不能來台灣訪問，更不能讓中共有否決權，這是很清楚的。中共越是威脅，反而逼裴洛西是非來不可！
裴洛西的可能訪台目前在放風聲的階段，本質上是在測試中共的反應，只是中共不高興了，宣稱可能採取軍事手段的回應。問題是，是美軍的拳頭大，還是解放軍？還有，美國不可能在威脅之下退讓，因為那會鼓勵中共以後繼續用威脅的手段。而且美國的盟友看在眼裡，會覺得美國只是虛張聲勢，沒有堅定決心來履行對盟友的安全承諾。
裴洛西的可能訪台目前在放風聲的階段，本質上是在測試中共的反應，只是中共不高興了，宣稱可能採取軍事手段的回應。問題是，是美軍的拳頭大，還是解放軍？還有，美國不可能在威脅之下退讓，因為那會鼓勵中共以後繼續用威脅的手段。而且美國的盟友看在眼裡，會覺得美國只是虛張聲勢，沒有堅定決心來履行對盟友的安全承諾。
裴洛西的可能訪台目前在放風聲的階段，本質上是在測試中共的反應，只是中共不高興了，宣稱可能採取軍事手段的回應。問題是，是美軍的拳頭大，還是解放軍？還有，美國不可能在威脅之下退讓，因為那會鼓勵中共以後繼續用威脅的手段。而且美國的盟友看在眼裡，會覺得美國只是虛張聲勢，沒有堅定決心來履行對盟友的安全承諾。
裴洛西的可能訪台目前在放風聲的階段，本質上是在測試中共的反應，只是中共不高興了，宣稱可能採取軍事手段的回應。問題是，是美軍的拳頭大，還是解放軍？還有，美國不可能在威脅之下退讓，因為那會鼓勵中共以後繼續用威脅的手段。而且美國的盟友看在眼裡，會覺得美國只是虛張聲勢，沒有堅定決心來履行對盟友的安全承諾。
中共宣稱佩洛西訪問台灣是破壞美中關係的政治基礎，其實這樣說是不對的，因為美中關係的政治基礎建立在中共承諾以和平手段處理兩岸關係，如果中共自己違背承諾，那還有什麼立場還說美國呢？
中共宣稱佩洛西訪問台灣是破壞美中關係的政治基礎，其實這樣說是不對的，因為美中關係的政治基礎建立在中共承諾以和平手段處理兩岸關係，如果中共自己違背承諾，那還有什麼立場還說美國呢？
中共宣稱裴洛西訪問台灣是破壞美中關係的政治基礎，其實這樣說是不對的，因為美中關係的政治基礎建立在中共承諾以和平手段處理兩岸關係，這是美中三個聯合公報的重點內容之一。如果中共自己違背承諾在先，以武力威脅台灣，那還有什麼立場來說美國呢？
中共宣稱裴洛西訪問台灣是破壞美中關係的政治基礎，其實這樣說是不對的，因為美中關係的政治基礎建立在中共承諾以和平手段處理兩岸關係，這是美中三個聯合公報的重點內容之一。如果中共自己違背承諾在先，以武力威脅台灣，那還有什麼立場來說美國呢？