中方的文攻武嚇，等於是做球給美國軍方，做球給美國鷹派
中共軍方對中美雙方的軍事實力有清醒的認識，知道如果真的與美軍起衝突，後果將會非常嚴重，所以中共軍方領導層不會讓自己去冒不必要的風險。
就算中方只是文攻武嚇，耍耍狠，在實際效果上也等於是做球給美國軍方，做球給美國鷹派，讓他們展現更加強硬的姿態，來回應中共的強硬。因為，美國吃定了中共不敢在這個20大前夕的敏感時刻與美國硬碰硬。
付費限定
中方的文攻武嚇，等於是做球給美國軍方，做球給美國鷹派
更新 發佈閱讀 1 分鐘
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 730 字、0
則留言，僅發佈於吳嘉隆的經濟與投資思考你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言
吳嘉隆的沙龍
3.4K會員
943內容數
吳嘉隆的經濟與投資思考——培養更全面的投資思維，行情會有波動，只有你的獨立思考能力會不斷累積下去。帶你從零開始，一步步學習「像經濟學者一樣思考」的秘訣。
吳嘉隆的沙龍的其他內容
2022/10/31
目前的中國經濟至少有下面五大危機同時爆發，失業危機，房地產危機，地方財政危機，銀行危機或金融系統性風險，資金外逃與外匯儲備危機。現在這些危機硬是同時爆發，根本沒有解決方案。我估計習近平也只能放棄拼經濟，於是會繼續推動態清零，用來掩蓋經濟的困境。難怪人民幣的貶值壓力越來越大了。
2022/10/31
目前的中國經濟至少有下面五大危機同時爆發，失業危機，房地產危機，地方財政危機，銀行危機或金融系統性風險，資金外逃與外匯儲備危機。現在這些危機硬是同時爆發，根本沒有解決方案。我估計習近平也只能放棄拼經濟，於是會繼續推動態清零，用來掩蓋經濟的困境。難怪人民幣的貶值壓力越來越大了。
2022/10/31
美國知道習近平沒辦法商量，跟他談判沒有用，所以對他不再有任何期待，於是在接下來的五年裡，美國將持續加壓，與定於一尊的習近平之間的關係會一路緊張到底。
2022/10/31
美國知道習近平沒辦法商量，跟他談判沒有用，所以對他不再有任何期待，於是在接下來的五年裡，美國將持續加壓，與定於一尊的習近平之間的關係會一路緊張到底。
2022/10/31
習近平掌握絕對權力之後，必然要負完全責任，可是中國經濟與美中關係這兩大領域都拿不出解決辦法，都沒救，習近平心有餘而力不足，最後只能放棄，所以他需要很多背鍋俠，也會繼續倚靠閉關鎖國與戰狼外交來撐場面。
2022/10/31
習近平掌握絕對權力之後，必然要負完全責任，可是中國經濟與美中關係這兩大領域都拿不出解決辦法，都沒救，習近平心有餘而力不足，最後只能放棄，所以他需要很多背鍋俠，也會繼續倚靠閉關鎖國與戰狼外交來撐場面。
你可能也想看
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品，以十段寓言式殘篇，重新拼貼記憶、暴力與美學，並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略，嘗試解析極權底下不可言說之事，將如何成為可被觀看的公共發聲。
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品，以十段寓言式殘篇，重新拼貼記憶、暴力與美學，並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略，嘗試解析極權底下不可言說之事，將如何成為可被觀看的公共發聲。
柏林劇團在 2026 北藝嚴選，再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》（The Threepenny Opera），導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度，重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核，藉由沉浸與疏離的辯證，解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
柏林劇團在 2026 北藝嚴選，再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》（The Threepenny Opera），導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度，重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核，藉由沉浸與疏離的辯證，解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲．蓋柏樂》的詮釋，從劇本歷史、聲響與舞臺設計，到演員的主體創作方法，探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生，滿足現代觀眾的觀看慾望。
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲．蓋柏樂》的詮釋，從劇本歷史、聲響與舞臺設計，到演員的主體創作方法，探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生，滿足現代觀眾的觀看慾望。
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品，融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術，透過身體、服裝與群舞結構，回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發，分析《轉轉生》如何以當代目光，形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品，融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術，透過身體、服裝與群舞結構，回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發，分析《轉轉生》如何以當代目光，形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
是說裴洛西訪台，讓中國激烈反彈，不只事前揚言擊落裴洛西的專機，並在裴洛西離台後，展開大規模軍事演習，讓情勢陷入緊張。中國這樣的反應，並不單單只是美國政要訪台的規格有新的突破，其背後有更深遠的原因。而若要瞭解中國為什麼這麼焦慮，要從美國與台灣斷交後的兩大政策說起，這包括在政治上的一中政策，與在軍事上的
是說裴洛西訪台，讓中國激烈反彈，不只事前揚言擊落裴洛西的專機，並在裴洛西離台後，展開大規模軍事演習，讓情勢陷入緊張。中國這樣的反應，並不單單只是美國政要訪台的規格有新的突破，其背後有更深遠的原因。而若要瞭解中國為什麼這麼焦慮，要從美國與台灣斷交後的兩大政策說起，這包括在政治上的一中政策，與在軍事上的
美國的高階官員要不要來台灣訪問，是美國說了算，由不得中共插嘴鬧事，何況，中共已經放話威脅了，那美國就更沒有退讓的空間。而且，還會教訓一下這個目無尊長的傲慢姿態，這個道理很容易懂。說直白一點，美國不來威脅你就不錯了，你還敢來威脅美國，這不是自取其辱嗎？
美國的高階官員要不要來台灣訪問，是美國說了算，由不得中共插嘴鬧事，何況，中共已經放話威脅了，那美國就更沒有退讓的空間。而且，還會教訓一下這個目無尊長的傲慢姿態，這個道理很容易懂。說直白一點，美國不來威脅你就不錯了，你還敢來威脅美國，這不是自取其辱嗎？
美中對抗的戲碼現在聚焦在裴洛西來不來台灣這件事上，成了「弱雞遊戲」，或「膽小鬼遊戲」，看看是誰最後急轉彎，認慫了，等於雙方在比誰比較硬、比較狠。美國軍方本來就是一直在刺激中共，在主動求戰，躍躍欲試，所以這一次準備在西太平洋這裡集結重兵，好好來給裴洛西護航。
美中對抗的戲碼現在聚焦在裴洛西來不來台灣這件事上，成了「弱雞遊戲」，或「膽小鬼遊戲」，看看是誰最後急轉彎，認慫了，等於雙方在比誰比較硬、比較狠。美國軍方本來就是一直在刺激中共，在主動求戰，躍躍欲試，所以這一次準備在西太平洋這裡集結重兵，好好來給裴洛西護航。
美中對抗的戲碼現在聚焦在裴洛西來不來台灣這件事上，成了「弱雞遊戲」，或「膽小鬼遊戲」，看看是誰最後急轉彎，認慫了，等於雙方在比誰比較硬、比較狠。美國軍方本來就是一直在刺激中共，在主動求戰，躍躍欲試，所以這一次準備在西太平洋這裡集結重兵，好好來給裴洛西護航。
美中對抗的戲碼現在聚焦在裴洛西來不來台灣這件事上，成了「弱雞遊戲」，或「膽小鬼遊戲」，看看是誰最後急轉彎，認慫了，等於雙方在比誰比較硬、比較狠。美國軍方本來就是一直在刺激中共，在主動求戰，躍躍欲試，所以這一次準備在西太平洋這裡集結重兵，好好來給裴洛西護航。
裴洛西能不能來台灣訪問，不是看國務院的臉色，也不是看白宮的臉色，因為在三權分立制度下，這是立法部門才能決定的，不容行政部門來干預。最後，美國的國會領導人要到哪一個國家訪問，能不能來台灣訪問，更不能讓中共有否決權，這是很清楚的。中共越是威脅，反而逼裴洛西是非來不可！
裴洛西能不能來台灣訪問，不是看國務院的臉色，也不是看白宮的臉色，因為在三權分立制度下，這是立法部門才能決定的，不容行政部門來干預。最後，美國的國會領導人要到哪一個國家訪問，能不能來台灣訪問，更不能讓中共有否決權，這是很清楚的。中共越是威脅，反而逼裴洛西是非來不可！
裴洛西能不能來台灣訪問，不是看國務院的臉色，也不是看白宮的臉色，因為在三權分立制度下，這是立法部門才能決定的，不容行政部門來干預。最後，美國的國會領導人要到哪一個國家訪問，能不能來台灣訪問，更不能讓中共有否決權，這是很清楚的。中共越是威脅，反而逼裴洛西是非來不可！
裴洛西能不能來台灣訪問，不是看國務院的臉色，也不是看白宮的臉色，因為在三權分立制度下，這是立法部門才能決定的，不容行政部門來干預。最後，美國的國會領導人要到哪一個國家訪問，能不能來台灣訪問，更不能讓中共有否決權，這是很清楚的。中共越是威脅，反而逼裴洛西是非來不可！
裴洛西的可能訪台目前在放風聲的階段，本質上是在測試中共的反應，只是中共不高興了，宣稱可能採取軍事手段的回應。問題是，是美軍的拳頭大，還是解放軍？還有，美國不可能在威脅之下退讓，因為那會鼓勵中共以後繼續用威脅的手段。而且美國的盟友看在眼裡，會覺得美國只是虛張聲勢，沒有堅定決心來履行對盟友的安全承諾。
裴洛西的可能訪台目前在放風聲的階段，本質上是在測試中共的反應，只是中共不高興了，宣稱可能採取軍事手段的回應。問題是，是美軍的拳頭大，還是解放軍？還有，美國不可能在威脅之下退讓，因為那會鼓勵中共以後繼續用威脅的手段。而且美國的盟友看在眼裡，會覺得美國只是虛張聲勢，沒有堅定決心來履行對盟友的安全承諾。
裴洛西的可能訪台目前在放風聲的階段，本質上是在測試中共的反應，只是中共不高興了，宣稱可能採取軍事手段的回應。問題是，是美軍的拳頭大，還是解放軍？還有，美國不可能在威脅之下退讓，因為那會鼓勵中共以後繼續用威脅的手段。而且美國的盟友看在眼裡，會覺得美國只是虛張聲勢，沒有堅定決心來履行對盟友的安全承諾。
裴洛西的可能訪台目前在放風聲的階段，本質上是在測試中共的反應，只是中共不高興了，宣稱可能採取軍事手段的回應。問題是，是美軍的拳頭大，還是解放軍？還有，美國不可能在威脅之下退讓，因為那會鼓勵中共以後繼續用威脅的手段。而且美國的盟友看在眼裡，會覺得美國只是虛張聲勢，沒有堅定決心來履行對盟友的安全承諾。