談談非虛構：發展軌跡與寫作方法
閱讀時間約 8 分鐘
非虛構寫作範圍寬廣，上通天文、下通地理，舉凡科學、哲學、歷史、遊記、新聞紀實、人物專訪、寵物飼養、園藝栽培、個人回憶錄，都算。這樣一支浩浩蕩蕩的隊伍，只有一個共同交集——基於事實。
這麼說，難道純文學寫作就脫離事實嗎？文學企圖捕捉的，不正是層層外衣下最真實的人情與人性？而非虛構寫作中就完全沒有虛構成分嗎？要在兩者之間嚴格划下一刀非但不可能，也無必要。
分類的目的在於輔助我們認知事物，非虛構寫作的主體是具體知識或事件，寫者對於該知識與事件需具備堅實而深入的瞭解，在此基礎上，採用文學技巧展開敘述、琢磨文字、安排結構，並且創造風格，以求內容主體能清楚而深刻地被更多人所理解。其文學性介於實用寫作 (商業書信、學術論文) 與純文學創作之間。
作為文學的一種形式，非虛構文體自有其傳承的源流。
西方文學中有一脈講求知性的文類稱為Essay (類似隨筆，中文無準確譯詞)，可視為十六世紀知識大爆炸時期的一種社會對應形式，人們對知識充滿熱情與好奇，就連處理個人情感也以求知的態度探索其來由，字裡行間散發出人文光澤，理性而優雅，其中以《蒙田隨筆》為代表之作。
這種以知識探索與分享為主體的文章，發展到今天已成為西方文壇最重要的領地，例如：《槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運》、《烏合之眾：大眾心理研究》、《自私的基因》等重量級著作，對社會與當代人的認知影響甚巨。
非虛構的另一座山頭——報導文學，崛起於60年代的新聞媒體，當時美國社會思潮風起雲湧，傳統文學作家來不及捕捉這種變動，而記者也苦於簡略的報導形式無從發揮，因而帶動了就真實事件或議題進行深入寫作的潮流。代表作有《寂靜的春天》、《冷血》、《夜幕下的大軍》。
近幾年華語世界對非虛構文類投注大量熱情，看似追在西方潮流之後，其實中文非虛構寫作由來已久，先不論史傳文學的悠久傳統，時評寫作至少可以追朔到上個世紀初，魯迅等人以短小犀利的雜文針貶社會時事，並寫下《小品文的危機》專文討論此類寫作之重要性。戰爭中的30年代，報告文學在抗日期間也曾經風行一時，然而曇花一現之後，隨即消散於接踵而來的政治動蕩中，與雜文一同淪為宣傳工具。
在台灣，直到70年代才有學者陸續引進美國新聞思潮，促使報紙媒體嘗試新型態專欄，開設報導文學獎項，在經濟轉型與環保運動歷程中，留下《大地反撲》、《黑色的部落》等多部重要作品。一代又一代精力充沛的作家投入，以嚴謹而認真的態度寫下台灣社會變遷中的真實面貌。
2010年，中國《人民文學》開闢非虛構欄目，將非虛構文學正式帶入主流媒體，向大眾推薦優秀作品，並提供高額獎金資助寫作計劃。於是我們讀到了梁鴻的《中國在梁莊》、慕容雪村的《中國，少了一味藥》、李娟的《冬牧場》、阿來的《瞻對》。其後上海譯文出版社引進何偉的紀實中國三部曲——《消失中的江城》、《甲骨文》、《尋路中國》，亦獲得巨大回響，將非虛構寫作推向另一波高潮。
回顧非虛構寫作的發展軌跡，可以從中標記出兩項最重要的功能——回應知識傳播的需求，以及解讀社會現象的需求。我們生逢其時，站在又一次知識爆炸的現場，參與又一次社會劇變的過程，因應而生的挑戰——正是非虛構寫作企圖跨越的新里程：一種更廣博精深、更理性冷靜、更貼近人文精神的寫作。
開始寫吧！
探究非虛構寫作方法，「創意非虛構」 (Creative Nonfiction) 是一個恰當的切入點。美國作家李・葛金 (Lee Gutkind)為此下了貼切的定義：「好好說出真實故事」 (true stories well told)。點明兩個重點，一為敘事對象的真實性，絕不捏造或誇大事實；其二強調文學技巧，讓內容得以被好好呈現，清晰而不冗贅，真摯卻不濫情。
對於非虛構寫作而言，材料的「取得」和「處理」至關重要。材料取得途徑主要有「人物訪談」 、 「現場考察」 、 「資料調研」等三種。
訪談前要先做足功課，臨場才能好好發揮，引導被訪者說出最真切的敘述。如果提出的問題都是可以事先得到答案的，不僅顯得沒有誠意，還會令人惱火。
切入談話主題前，不妨花點時間聊聊，讓被訪者卸下心防。如果要錄音，得徵求同意，錄音時同步做筆記，因為後續龐大的錄音資料還需要你親手寫下的重點作為導引。關上錄音機之後的閒聊，經常有意外收穫，被訪者最後的補充或不經意幾句話，往往真情流露，成為整篇訪談畫龍點睛的一筆。
非虛構寫作經常以「專案（Project）的形式展開，不論是接受委託、資助或自費，都涉及時間和金錢成本的限制。以現場考察為例，如果路途遙遠，就會產生較高的交通和食宿費用，時間的安排也得仔細規劃，才能在項目預算和期限之內完成取材。有些場地甚至只有一次機會，因此做好行前準備，不但有助於現場快速抓重點，避免遺漏，還可確保之後留有足夠時間整理及寫作。
自媒體寫作者最常用的取材方法就是網路調研，搜索引擎功能強大，輕易就能翻出海量資料，但難就難在如何篩選、找出真正有價值的內容。如何下精准的關鍵字，如何縮小搜尋範圍，如何辨別資料來源的可信度，這些都已經成為現代非虛構寫作者必備的能力。此外，有些需要申請或付費的資料，則要考慮時間是否來得及，費用是否在預算之內。
處理龐大的調研資料，不能生吞活剝，需要採取「檢視閱讀」技巧 (方法請參閱《如何閱讀一本書》)初步篩選，針對選出來的內容再進行深入研讀，以求正確理解，然後才能正確轉述。如果寫作主題屬於某項專業學科，最好可以請該領域中值得信任的專家協助，既省時，又能雙重確認內容合理性。
材料準備得差不多了，接下來要好好把它們寫出來。
如果說虛構寫作是一幅原創圖畫，非虛構寫作就是裱畫技術。
別小看裱畫這門活，可不比畫畫容易。首先你得掌握住作品的特質，才能選出適合的邊框顏色、材質、粗細、風格。你不僅要有良好的品味，還需要專業知識和技巧。裱畫的目的在於烘托原作，不能搶去風頭，因此簡約勝於繁復、內斂勝於張揚。筆鋒要穩健、流暢、含蓄、幽默 (請注意，不是誇張搞笑)。
在此前提下寫作，很容易陷入套話連篇，以不變應萬變是最糟糕的表達方式。什麼是套話呢？每天朝會上主任講得讓人昏昏欲睡的長篇大論，就是套話，讓人膩到已經沒有任何感覺的語言。有些報導文章看似洋洋灑灑，如果把套語虛話刪一刪，可能也就剩下兩句。追求清晰、新鮮的語言，應該是所有非虛構寫作者不斷磨練的技藝。
非虛構寫作的另一個陷阱，就是把材料大段大段照搬進來，這些材料在原來的文本中也許很棒，但是你現在是進行再創造，是寫一篇新的文章，就算已經被很多人寫過，可是既然已經決定再寫一篇，就要有所不同。根據你所寫的架構把內容組織進來，盡量蒸餾出本質的東西，發現隱藏在原石中的光芒，把它挖掘出來。
有時候需要一點技巧，才能呈現最真實的內容。以訪談為例，受訪者所說的是未經修飾的口語，前後也許反覆多次，如果全部引用不僅太冗長，也可能模糊其本意，這時就需要調整實際的情況，以忠於受訪者真正的意圖為原則，修改引文：挑選、去除、調換位置。但是不要變換詞語，沒有人願意看到自己從未用過的詞語以自己的口吻被印出來。如果原話真的不適合作為引語放入文章中，就捨棄那段話，而改以旁述的方式說明。
對於剛剛開始寫作的人而言，非虛構是一個很好的開始，寫你最熟悉的材料，寫你想探索的領域，唯有從寫作中獲得樂趣，才能一直寫下去。
延伸學習：
以下是我在寫作本文過程中反覆參考，獲益良多的資料來源。其中《寫作法寶：非虛構寫作指南》已經成為我常備案頭書的一員。
- Creative Nonfiction (創意非虛構雜誌網站)
- 《寫作法寶：非虛構寫作指南》
- 《哈佛非虛構寫作課：怎樣講好一個故事》
- 《故事技巧：敘事性非虛構文學寫作指南》
- 《寫心靈深處的故事：非虛構創作指南》
- 《非虛構：時代記錄者與敘事精神》
- 《華爾街日報是如何講故事的》
本文作於2017年12月3日，刊登於簡書
留言0
查看全部
本篇參與的主題活動
從開始經營方格子到現在已經十個月了。說實話，這是從我淡出巴哈姆特四年後，再次有意識的經營作品。
雖然從事小說創作，我卻是一個只要講述自己的情感就會有些嘴笨的人，心中有太多太多感受，很難一次表達出來，只能再次說，非常謝謝大家的支持，沒有你們，我走不到現在。
今年是很特別的一年，我的沙龍
虛構故事，我們得以暫時忘記活著的殘酷。賣火柴的小女孩燃盡自己的生命，讓我們在死亡陰影中感受到溫暖。未來無非是死亡的延伸，現實並不比童話更仁慈，但在故事中，我們看見了比真實更真實的光芒。故事不是真相，卻教我們如何面對真相。或許，我們每個人都是寫著自己故事的小女孩，藉由夢境短暫取暖，直到生命的火光熄滅。
本篇文章介紹了麗薩·克龍的著作《你能寫出好故事》，她是一位知名的故事教練，透過腦科學與心理學的研究，揭示了成功故事的要素與寫作方法。文章詳述了吸引讀者的故事要素，包括情節、人物、挑戰和變化等，並強調了突出焦點及製造衝突的重要性，以及如何高效構建引人入勝的故事。它是每位寫作者不可或缺的創作指南。
回想起來，五年前剛剛使用方格子寫教學心得時，往往想到什麼點子寫什麼、遇到什麼教學狀況寫什麼……毫無組織架構可言。然而，隨著越寫越多，這些文章竟然漸漸在我眼前相連成幾條清晰的脈胳，每一條脈胳都是一個主題，每一、兩個主題似乎都有寫成一本書的價值。
同樣是表達「某件事的原因」，Because、As、Since 和 For 這四個詞看似相似，實際上各有不同的常用情境和細微差異！
許多學生常在練習英文寫作中問我：「這四個詞到底該怎麼選？」、「哪種情況適合用哪一個『因為』？」為了一次解開這個疑惑，我整理了一篇關於這些「因爲」的特性與常見用法！
從開始經營方格子到現在已經十個月了。說實話，這是從我淡出巴哈姆特四年後，再次有意識的經營作品。
雖然從事小說創作，我卻是一個只要講述自己的情感就會有些嘴笨的人，心中有太多太多感受，很難一次表達出來，只能再次說，非常謝謝大家的支持，沒有你們，我走不到現在。
今年是很特別的一年，我的沙龍
虛構故事，我們得以暫時忘記活著的殘酷。賣火柴的小女孩燃盡自己的生命，讓我們在死亡陰影中感受到溫暖。未來無非是死亡的延伸，現實並不比童話更仁慈，但在故事中，我們看見了比真實更真實的光芒。故事不是真相，卻教我們如何面對真相。或許，我們每個人都是寫著自己故事的小女孩，藉由夢境短暫取暖，直到生命的火光熄滅。
本篇文章介紹了麗薩·克龍的著作《你能寫出好故事》，她是一位知名的故事教練，透過腦科學與心理學的研究，揭示了成功故事的要素與寫作方法。文章詳述了吸引讀者的故事要素，包括情節、人物、挑戰和變化等，並強調了突出焦點及製造衝突的重要性，以及如何高效構建引人入勝的故事。它是每位寫作者不可或缺的創作指南。
回想起來，五年前剛剛使用方格子寫教學心得時，往往想到什麼點子寫什麼、遇到什麼教學狀況寫什麼……毫無組織架構可言。然而，隨著越寫越多，這些文章竟然漸漸在我眼前相連成幾條清晰的脈胳，每一條脈胳都是一個主題，每一、兩個主題似乎都有寫成一本書的價值。
同樣是表達「某件事的原因」，Because、As、Since 和 For 這四個詞看似相似，實際上各有不同的常用情境和細微差異！
許多學生常在練習英文寫作中問我：「這四個詞到底該怎麼選？」、「哪種情況適合用哪一個『因為』？」為了一次解開這個疑惑，我整理了一篇關於這些「因爲」的特性與常見用法！
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
今天放輕鬆聊點閒篇。
即便過去我的短篇創作以魔幻寫實為主，我也喜歡用真實的環境作為故事場景。現在的創作方向屬於犯罪懸疑的都會愛情類型，我更是盡量利用具體的城市、店號、交通線等元素，希望將讀者引領進如幻似真的故事情節當中，盡量希望讀者能有身歷其境的錯覺。
而虛實真假的運用，幾乎更是懸疑推理類小說不
歷史小說強調自己內容有很多史實本身就是一件很弔詭的事情。 要不是小說很難看，忽略小說的文學性，偷懶地用史料推砌作品； 要不就是真的搞不清楚歷史、敘事、史實的關係，這種史觀寫出來的「歷史小說」真的有人敢信？標榜真實的歷史小說要不是搞不清楚小說是什麼，要不就是商業噱頭。小說是作者的「創作」。
這應該是寫故事的人常有的一個問題：若非親身經歷，哪能刻骨銘心？這一年來看的小說及短文比過去多，這種感覺尤甚。報紙上的讀者投書，或者某單位徵文比賽的雀屏中選者所敘述的故事，通常不是憑空幻想，而是真有其事。因為親身經歷過，所以描述起來入木三分，真摯感人，躍然紙上。而這裡面如果再加上三分政治正確：也就是人
散文是一個很特殊的文類，相較詩、小說、劇本，散文似乎特別講求寫作倫理，特別講求「真實」。無論是議論或抒情都是如此。
理解散文如果為了區分虛構和真實，其實像只為了區分散文和小說界線。
於是這個真實性變得有點抽象，好像和情節或內容有關，但並不是如此。散文的真實性是情感的連結，或許用「真摯」會更準確。
在這個迅速發展的世界中，寫作成為了一種尋找真相和意義的方式。本文探討了閱讀和寫作在生活中的重要性，並呼籲人們重視內在價值和深層的意義。作者希望透過寫作來描繪自己眼中的世界，述說心中的真理，並成為守護知識聖殿、捍衛真理堡壘的無畏戰士。
現代文學有戲劇、詩、小說、散文四大文學體裁。因為形式結構的關係，小說和散文會放在一起討論，尤其關於「真實」和「虛構」的問題。這樣說就有點有趣，難道戲劇和詩就沒有「真實」和「虛構」的問題嗎？顯然不是。
誠拜讀於「底層邏輯」這本書，篇中有一句要和朋友們一起來分享探討。
「兩個人發生爭執的時候，一定是因為他們之間有更多的相同之處，而不是不同之處。完全不同的兩個人是吵不起來的。」—事物間的共同點，就是底層邏輯。只有不同之中的相同之處、變化背後不變的東西，才是底層邏輯。先記住！底層邏輯+環境變數=方法論
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
今天放輕鬆聊點閒篇。
即便過去我的短篇創作以魔幻寫實為主，我也喜歡用真實的環境作為故事場景。現在的創作方向屬於犯罪懸疑的都會愛情類型，我更是盡量利用具體的城市、店號、交通線等元素，希望將讀者引領進如幻似真的故事情節當中，盡量希望讀者能有身歷其境的錯覺。
而虛實真假的運用，幾乎更是懸疑推理類小說不
歷史小說強調自己內容有很多史實本身就是一件很弔詭的事情。 要不是小說很難看，忽略小說的文學性，偷懶地用史料推砌作品； 要不就是真的搞不清楚歷史、敘事、史實的關係，這種史觀寫出來的「歷史小說」真的有人敢信？標榜真實的歷史小說要不是搞不清楚小說是什麼，要不就是商業噱頭。小說是作者的「創作」。
這應該是寫故事的人常有的一個問題：若非親身經歷，哪能刻骨銘心？這一年來看的小說及短文比過去多，這種感覺尤甚。報紙上的讀者投書，或者某單位徵文比賽的雀屏中選者所敘述的故事，通常不是憑空幻想，而是真有其事。因為親身經歷過，所以描述起來入木三分，真摯感人，躍然紙上。而這裡面如果再加上三分政治正確：也就是人
散文是一個很特殊的文類，相較詩、小說、劇本，散文似乎特別講求寫作倫理，特別講求「真實」。無論是議論或抒情都是如此。
理解散文如果為了區分虛構和真實，其實像只為了區分散文和小說界線。
於是這個真實性變得有點抽象，好像和情節或內容有關，但並不是如此。散文的真實性是情感的連結，或許用「真摯」會更準確。
在這個迅速發展的世界中，寫作成為了一種尋找真相和意義的方式。本文探討了閱讀和寫作在生活中的重要性，並呼籲人們重視內在價值和深層的意義。作者希望透過寫作來描繪自己眼中的世界，述說心中的真理，並成為守護知識聖殿、捍衛真理堡壘的無畏戰士。
現代文學有戲劇、詩、小說、散文四大文學體裁。因為形式結構的關係，小說和散文會放在一起討論，尤其關於「真實」和「虛構」的問題。這樣說就有點有趣，難道戲劇和詩就沒有「真實」和「虛構」的問題嗎？顯然不是。
誠拜讀於「底層邏輯」這本書，篇中有一句要和朋友們一起來分享探討。
「兩個人發生爭執的時候，一定是因為他們之間有更多的相同之處，而不是不同之處。完全不同的兩個人是吵不起來的。」—事物間的共同點，就是底層邏輯。只有不同之中的相同之處、變化背後不變的東西，才是底層邏輯。先記住！底層邏輯+環境變數=方法論