【時裝周】一套完美的服飾無法掩蓋服裝秀的缺憾

頻頻出包

服裝出問題

以服裝秀來說，服裝本身有問題算是最常見的。特別是禮服尾擺太長，或是身上配件不小心掉落，這些已經是稀鬆平常的事情。或許如果是我來說，基本上這些都不應該發生，但是任何事情本來就會有突發狀況，似乎也只能看狀況而應變。Valentino這次就是出現尾擺被模特兒踩到，而她那一件又是屬於緊身路線，走起來就變得比較彆腳。

鞋子出問題

如果說服裝出現狀況是第一名，鞋子當然絕對可以排上第二名。如果常常觀賞各大品牌的服裝秀，每一季幾乎都有一兩個品牌發生模特兒踉蹌、脫鞋走完伸展台。但是，Valentino 這一場服裝秀脫掉跟鞋走秀的模特兒，數量就有一點太多。

特別是好幾位一邊走就能看到她們走得東倒西歪，這便表示這季的高跟鞋不算好走。還有一位模特兒才剛出場，即可發現她腳上其中一隻厚底高跟鞋綁帶已經鬆開，才走到一半她已經是以單隻鞋狀態走完服裝秀。

走位出問題

這個應該是只有現場觀眾才能看得出來，如同前面提到開演前絕對會讓模特兒進行彩排，如果是比較特別的伸展台，甚至有可能會彩排兩次以上。

這一次的伸展台嚴格說不會太困難，基本上會走錯的機率偏小，結果這場服裝秀也有好幾位模特兒走錯順序。當然，有可能是模特兒因為趕場而錯過彩排。不過，我覺得團隊還是要再次叮嚀模特兒。

---

是誰的錯

模特兒

在我搜尋資料時，發現出現狀況的模特兒全是踏進模特兒還沒有幾年的新進模特兒，有的甚至是她模特兒事業的第一或第二場服裝秀。要讓沒有幾場服裝秀經驗的模特兒，穿上可能連資深模特兒都不好走的高跟鞋，她們怎麼可能會走得穩、走過好看。她們也會因為這樣傷到自己的腳踝，不但有可能本季因此報銷，未來也非常容易有後遺症產生(包含內心陰影)。

特別是，這些模特兒在推薦給各大品牌前，原則上或多或少都要進行拍照訓練、走台步訓練，之後才會上陣。我自己完全不覺得完全是模特兒的問題，更何況她們在這場服裝秀出狀況，整個時尚圈都會知道，接下來影響事業有多大，誰都沒法說個準，(畢竟不是每一個都是Naomi Campbell)。

經紀公司

我自己覺得經紀公司必須也負起一些責任，或許今日品牌就是喜歡新鮮面孔，或者是直接跟順眼的模特兒簽下獨家合約，但至少要讓模特兒經過基本訓練。不能因為品牌想要新鮮面孔，就把完全沒有經驗，可能訓練度也不夠的模特兒進行面試。

長遠來看，如果有人發現這個經紀公司出產的模特兒，服裝秀出包的頻率相當高，難保不讓人聯想這家模特兒訓練有問題，這樣不是更糟 !

設計品牌

對我來說，以這場服裝秀為例，該扛下最大重責當然是品牌方。或許很多品牌秀出的是設計師的創意及概念，服裝作品只是一種靈感展現，問題是讓模特兒穿上不太能走路的鞋子，對於業績會有幫助嗎 ?

試鏡時進行訪談，一定早知道模特兒的服裝秀經驗少，甚至於完全沒有經驗，結果還讓這些模特兒穿上難走的鞋走伸展台，該不會是故意讓模特兒跌倒進而製造話題吧 ?

影片下方版主有特別提到這次除了聘用的是許多沒有多少服裝秀經驗的模特兒外，他們也只有提供一次彩排機會。或許我前面提到這次伸展台基本上沒有難度，不過，對於沒什麼經驗的模特兒，有沒有彩排機會還是很重要的。

當然，這些狀況我想所有團隊也不樂見發生，那就希望未來發生這樣的情況可以減少甚至於沒有。

網友彙整出包片段 :

Photo Credit :

udn.com

malaysia.news.yahoo.com

www.cosmopolitan.co.id

fabukmagazine.com

歡迎追蹤

@fashionmodelholic

模迷

喜歡我的文章，歡迎按個愛心；覺得文章合胃口，歡迎追蹤；如果有想說的，也歡迎留言。