2022-12-15|閱讀時間 ‧ 約 7 分鐘

王家衛專題一《花樣年華》: 受困的人永遠無法解脫

前陣子是《花樣年華》的重映。
疫情唯一的好處可能就是把這些經典片子帶回大螢幕,王家衛的墮落天使、東邪西毒、花樣年華等,都陸續於這兩年重映,作為王導粉絲是幸福的。那種觀影體驗跟自己坐在筆電前完全不同。
這邊分享與觀影夥伴討論的內容,提供另一種解讀花樣年華的觀點。有任何想法也歡迎留言交流。
曖昧是主角,蘇周只是隨之起舞 故事在很多地方故意不交代明白(例如,周的女友信上寫什麼,蘇有沒有真的進到飯店房間裡等等),為的就是營造曖昧。曖昧透過三個時空的混淆來堆疊,分別是現實、情境模擬、想像
現實是所處的時空、上下的樓梯、室內的麻將,樓下的麵攤、屋外躲雨的大樓。這些空間定位了兩位主角,也限制他們在這當中。
再來是模擬,模擬時的主角也可能出現在家裡或躲雨大樓,但更多是在茶餐廳。模擬時的雙方扮演彼此空缺的另一半的習性,試圖藉此揣摩他們之間怎麼開始/發生的。
模擬是角色扮演,但因演員說的可能是被扮演者的台詞,也可能是自己想說的話,這當中的歧異性即產生了曖昧。
想像存在於語音(畫外音,近似於內心話)與飯店當中,是主人翁希望發生的情節演示。
飯店是電影最玄妙的場景,只有蘇周二人知道位置,與日常景色完全隔離,沒有交代如何前往,場景本身也十分超現實(關於那個影像上很經典的紅色走廊)。
飯店像是一個避世所,一個周想出讓兩人得以幽會的藉口。(朋友說想像/幻想出現的提示是貝納頌的配樂,但好像也不一定,總之是個有趣的說法)
有時要分辨這三者很容易,但更多時候是混在一起。這是這部電影有趣的地方,混雜、曖昧不明的狀態給與解釋的空間。
最好的例子是兩人都在故事最後提及船票的事情,那到底周實際上有沒有問蘇,又問了為何蘇不跟他走?
我認為,現實中並沒有詢問(從結果來看,因為周是自己離開),周預期蘇會拒絕,最終沒有詢問,蘇則是等著對方詢問(以證實對方對他的愛?),但也終將拒絕(因為她被關在牢裡,最終沒有打算逃脫)。
有話永遠是對無機物訴說 本片的周彷彿同春光乍洩的那位坐在酒吧,只是他說話的對象從錄音帶變成柬埔寨佛寺的樹洞。
明明周也有朋友(損友)一起離開香港,但他卻從來沒想過要跟對方說這段故事。
除了他們性格都比較壓抑外,他們的話終究都只能對樹洞說,而不能對人說。
為什麼不能對人說? 因為一個是同志,一個是外遇,都是那個時代背景與對象都不適合告知的故事。
活在層層牢籠裡的蘇 蘇從裡到外都活在牢籠裡,現實中的場景定位他所在的地方(時空),他無法從中逃脫。記得有一幕他一個人在家中床邊往外看出神,很大程度的呈現了這個(困在那棟房子與那個當下)狀況。
空間是(時代背景具現化的)束縛(從狹窄總是需要側身而過的樓梯可窺見),這當中包含了鄰居的存在(時代背景的產物),而旗袍則是更明顯的束縛象徵。貼身緊身的服裝限制舉手投足,作為人會更直接的感受到這種束縛感,演員也是透過這樣的服裝進到角色(與時代)當中。
除了空間與服裝,蘇也活在婚姻的束縛裡。周曾試探性問過,她有沒有想過如果她沒有結婚,現在會是什麼狀況? 蘇說: 她應該會更快樂。
活在牢籠裡的蘇,最終繼續在牢中待著。她在與周相遇的期間意識到牢籠的存在,有別於進擊巨人裡追求自由的艾倫(?),她沒有反抗或掙脫,仍是有意識的自己選擇待在那個架構裡(有別於周與女友分開,仍未說破老公外遇的事情繼續維持婚姻關係,並從婚姻變成組建家庭)。
不要跟他們一樣 原是為了揣摩外遇另一半,以及互相安慰的關係,結果變成也愛上彼此,卻遇到"不能跟他們一樣(壞)"的道德危機,整部戲其實就只是在講這麼一個故事,但在呈現手法上提供了很多的樂趣。 (如用不斷重複的段落堆疊呈現出生活上時間的流動與事件的異同,像是不斷慢動作上下樓梯的橋段;或是更經典的計程車後座兩人景象,從獨立兩人到最終蘇依靠在周肩上)
然而不要跟他們一樣的原因是什麼? 不能跟他們一樣壞嗎?那為什麼他們就可以?
因為他們不在乎時空背景的束縛,沒有被道德感綁架?或是因為他們覺得自己做的很隱密,只要沒有人發現就不算做壞事?
實際上,蘇的道德感比自己想像中薄弱,作為老闆的秘書就成天在幫老闆處理小三的約會安排,但也從來沒有過問什麼,主要是因為兩個原因(1)她能從中得利,(2)事不關己的時候就無所謂。 道德感薄弱另外能從蘇的旗袍可以看出端倪(雖然緊身但因質料而通透,隱約可見裡面肌膚,一種限制又想暗暗彰顯的含義)。
確實最終蘇沒有與他們一樣。雖然她觀察敏銳(從老闆領帶得知),但她選擇裝傻,做回那個時代所要求的女性。
步調好緩慢,該怎麼收尾 十年後重看的感覺是,故事的行進很緩慢,且常常沒有配樂,只有人物的對話,相對是沉悶的。感覺現在的觀眾可能吃不下去(想起之前當兵時電視剛好播放教父,第一集剛開始,同梯小幾歲的人覺得超悶不想看,馬頭都還沒出來就轉台了)
觀影當下另一個好奇的點是,故事在船票的懸念結束後就該告一段落,那要怎麼收尾整部戲?
最終是走回一個王家衛式的結束,主角把故事留在柬埔寨,以作為自己心中對這段往事的了結也作為電影的了結,並呼應前面樹洞的說法。 至於為何要跑去柬埔寨拍佛寺那些,我覺得跟受困、解脫的這個主題可能有點關聯(但這比較偏腦補)。
但我們也可以從之後續集系列知道,周沒有解脫,這段往事縈繞心頭變成模糊不清的夢,在往後的日子裡以不同形象不斷浮現。
相較於回到牢籠裡的蘇,周反而更慘。他感覺相對自由(故事中他離開了香港,也回復單身),但其實更不自由。
額外小心得
電影裡的煙很美,尤其是大螢幕看的話。
搭配配樂
因為順序上我是先看過貝納頌廣告才看花樣年華,這首主題配樂對我來說是跟貝納頌做連結的
https://m.youtube.com/watch?v=rh6RPR3TSEM
貝納頌廣告(永遠記得那句灑修ㄈㄧ)
https://m.youtube.com/watch?v=3nTP9bOrieE
延伸閱讀推薦
《王家衛的映畫世界》,裡面有各片花絮、導演介紹及收錄當時藝文界針對各作品的討論與影評,滿有趣的,雖然很厚但應該難不倒王導的粉絲(沒有業配,單純推薦😆):
https://www.books.com.tw/products/0010666077
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.