【書評】注定一戰?中美能否避免修昔底德陷阱

閱讀時間約 6 分鐘

一、何謂 修昔底德 陷阱?

首先引用維基百科對於 修昔底德陷阱 的定義:
1.「修昔底德陷阱(英語:Thucydides Trap或Thucydides's Trap)是美國政治學者 格雷厄姆·艾利森 創造的一個術語,用來描述當新興強國威脅到現有強國的國際霸主地位時導致的一種明顯的戰爭傾向。該術語主要是為了描述美國與中華人民共和國之間的潛在衝突。」
2.「修昔底德陷阱基於古代雅典歷史學者和軍事將領修昔底德的一段話,修昔底德認為雅典和斯巴達之間的伯羅奔尼撒戰爭是不可避免的,因為斯巴達對雅典實力的增長心生恐懼。」
修昔底德陷阱,白話來說就是國際秩序上面的兩個強國,一個是現有國際強權,另外一個是發展中強權,而現有統治強權對於發展強權的威脅與成長感到不安,最後終究面臨一戰的風險。
而對於這個陷阱來說,不僅只呈現在現在的中美兩強之間的衝突,過去的美國與蘇聯冷戰時期、美國獨立出英國並且經濟超過英國緊張時期、葡萄牙和西班牙的競爭等等。
當然根據名稱是始於雅典跟斯巴達之間的戰爭,最後斯巴達雖然獲勝了,但是造成的打擊是前所未有的傷害,已經無法恢復先前的榮景。
所以各國避免戰爭並不是坦卻懦弱,而是為了自身利益著想,就像是英國首相邱吉爾說過大概這樣的話:
「永遠不要想著戰爭能順利進行......(中間略),一但發出訊號,他就不是政策的主人,而是不可預見和無法控制的意外的奴隸」

二、中國經濟過去20年飛速成長

本書在中篇介紹到,中國在鄧小平改革開放後經濟急速發展,原先只是一個世界強權看不上眼的國家,今天已經成為世界第二大經濟體系。
當美國人在慶幸與慶祝蘇聯在1991年解體的喜悅裡面,認為世界都建構在民主的價值體系之下,當時沒有人會在意一個落後的共產主義政權,在蘇聯解體之前,甚至幫助中國建立軍事力量與軍事訊息等,在當時是可以理解的。
然而計畫經濟的優點在於中共最喜歡講的 集中力量辦大事,在過去十幾二十年中,在中國蓋了鋪天蓋地的高樓大廈,以及各式鐵路以及像是一代一路的鐵路,在美國需要耗費十年的建設,在中國可以短短一、兩年就蓋好,當然經濟成長飛快。
上海
民主制度要的則不是速度,而是能走得更長遠,常常需要國會還是種種討論與駁回,最後才能順利進行,就跟台灣一模一樣,但卻有效建立監督制度,這點中國當然是做不到,而且貪汙更是無法可管。
這邊要說的是,因著中國的經濟成長與崛起,過去江澤民在聯合國只能站旁邊,現在大家讓習維尼 出來站中間,顯示出國際社會對於國家強弱非常現實。
然而中國的崛起,對於自身的野心同時跟著放大,對於現有國際秩序不認同,便會挑戰現有國際秩序,這是所有發展中強權都會轉變的一種情況。

三、中國會不會打台灣?

那中國會不會打台灣呢?審視一下前兩段所述,其實現在已經不是台灣跟中共兩方面要不要打的關係了,而是整個國際社會 民主對共產的意識形態的博弈,也就是中國跟美國的戰鬥。
兩強競爭關乎世界的霸權到底是誰,台灣的年輕人應該要明白這一點,台灣變成其中一個陣營的小弟,自由民主世界同盟,就應該把美國的大腿抱緊一點,否則就是中共一口吃掉台灣。
美國拜登四次公開說中國打台灣,會派兵協防台灣,剛開始許多台灣人不相信,包括我,但是中華人民共和國 其實非常相信,他們一旦要開戰便要同時面對 美國、台灣、日本的圍堵,甚至南韓、印度與澳洲的支援美國。
所以美國專家預估2027年以前中國解放軍可能攻台,並不是危言聳聽,而是當中共以好幾倍台灣軍備的速度成長,落差越大的時候便可能讓習維尼認為可能成功,而發動戰爭,就像普丁認為可以快速打下烏克蘭一樣,結果吃個鱉。
所以我認為中共要犯台,失敗的可能性非常之高,第一是現實因素,第二是極權人聽不見身邊真實的聲音(打台灣的危險)。

四、中美各自的政治問題與挑戰

當然了,戰爭之下沒有贏家,所有人都知道這一點,本書作者提到了應該更專注的一個焦點,就是針對自身國家的問題做解決,而不是總想著世界霸權。
以美國來說,就是世界民主的代表,面臨最大的問題就是兩黨之間的惡性鬥爭,常常讓法案延滯許久,以及近年來出現社群媒體,讓選戰充斥著許多假消息和攻擊對手,如果民主國家不針對這方面做檢討改進,可能會讓民主變成疲乏,甚至衰弱。
而共產極權自不用說了,中國掌握了人民的所有的隱私,對於許多民間企業或是科技等都是限制非常多,這種模式真的能夠讓社會不斷進步嗎?真的打上一個大大的問號,是不是人人都要搞得像月神夜一樣,在吃馬鈴薯片包裡面放電視機,才能偷偷摸摸接收資訊。
死亡筆記本 動畫

五、現狀與國際秩序分析

本書的出版是2018年9月,當時是 總統川普 剛開始對中國進行貿易戰,認為中國竊取西方許多重要科技知識等,進而進行制裁,畢竟當時幾乎是中共發展的巔峰時期,可以知道過去發展的飛快,都跟西方各種制度對中國有利有關。
而隨著2019年香港的反送中運動開始之後,隨即台灣人認識到中共的本質威脅,以及當時新疆集中營的報導,更多人開始知道中共的面目。
到了2020年的武漢病毒爆發,中共隱瞞病情甚至在春節期間擴散至全球,變成不斷變種的新冠病毒Covid-19,本來都想讓中共進行國際賠償的,結果這兩、三年不斷進行所謂的 中國式社會主義特色管理,不斷進行封城、全員核酸,與各種貪汙物資等事件,民怨至最高點。
在中共第20大,習維尼繼續連任以及高層都是親信之後,可以說是加速中共滅亡的開始,也是台海危機升溫不可忽視的訊息。
相關書評文章推薦
為什麼會看到廣告
avatar-img
4會員
55內容數
這是素還真的動漫專題,將動畫、漫畫的心得分享在這邊,主要是一些動畫新番,不時也會評論一下舊番的心得分享。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
反逆的御宅族 的其他內容
週休三日工時革命:掀起「四天工作制」全球風潮的企業主現身說法,如何實現工時縮短,但生產力、獲利、幸福感不減反增? 一、週休三日的起源,作者是  安德魯.巴恩斯 ,在澳洲掀起了這一場週休三日的實驗。 這邊有一個有趣的數字,《經濟學人雜誌》研究加拿大和英國的週休二日指出,一天上班八小時,員工有生產力的
週休三日工時革命:掀起「四天工作制」全球風潮的企業主現身說法,如何實現工時縮短,但生產力、獲利、幸福感不減反增? 一、週休三日的起源,作者是  安德魯.巴恩斯 ,在澳洲掀起了這一場週休三日的實驗。 這邊有一個有趣的數字,《經濟學人雜誌》研究加拿大和英國的週休二日指出,一天上班八小時,員工有生產力的
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
中國經濟現狀,消費內需疲弱,只想依靠產能過剩「新三樣」外需支撐! 中國產能過剩傾銷,歐美祭出關稅壁壘!WTO總幹事警告全球面臨崩潰! 中國產能過剩傾銷全球造成「中國衝擊2.0」,貿易關稅戰終將不可避免! 馬克‧吐溫(Mark Twain):歷史不會重演,但像文章的押韻一樣,類似的事件還是會再度發生!
Thumbnail
2024/7/1 華府西方聯盟與印太楔子策略有其成效,使北京的重點更多轉向自主與自強,同時向「全球南方」拓展盟友;雙方雖激烈競爭,但聯盟與固樁拔樁之爭漫長,尚不致使衝突陡升。川普陣營則顯然偏向聯盟無用論,偏好更粗獷的自強與弱敵。未來如果美、中雙方都全然以自強—弱敵為尚,世界大戰的風險就更大了。
Thumbnail
不是只有中國會喊逢中必反,日本當年經濟超強,強到對美國有威脅時,日本本國一樣有類似的口號,台灣其實也有過,只是沒那麼激烈。 為何?
Thumbnail
2024/6/6 「終局」(endgame)思考是戰略規劃的重要項目。近年隨著美中競爭的白熱化以及美國黨爭的膠著,看似高度共識的對華競爭,何謂勝?如何勝?也成為美方政學界辯論的焦點。共和黨「勝利」派相信冷戰應當複製。蘇聯就是在經濟崩潰中退卻,中共不會例外。至於脫勾,雖使西方痛苦,但北京損失想必更大。
Thumbnail
2003/6/7 自由帝國主義頗能代表美英戰略。世界秩序有兩種:帝國霸權或權力平衡。對美歐日,權力平衡已不復適用。現在只有三種國家—民主體制的西方「後現代國家」、國家主義的中俄印等「現代國家」,以及內戰頻仍的失敗國家。後兩者式對自由民主構成了威脅。但難以援用權力平衡,營造帝國霸權就成為唯一的出路。
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
麥金德及布里辛斯基(Zbigniew Kazimierz Brzeziński )的地緣政治學(Geopolitics/Geopolitik)《大棋盤》(The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives)思
Thumbnail
如果我們從歐洲的戰略角度來看,很多都是混雜在一起,軍事手段往往是一把尖刀,決定插在哪裡,能對敵人造成多大威攝力,才能從這評估其他經濟跟社會問題。說穿了理由沒什麼,美國有兩大洋保護,要把軍事抽離變成獨立項目,難度比較低。
Thumbnail
2021/4/25 華府同時出擊歐亞大陸兩強,很像戰國群雄聯軍討伐「兩個秦國」,場面可以浩大,目標很難落實。而與(西秦)俄國「結婚」必然要有「聘禮」,對霸主面子裡子也都不可行。那麼美國要爭取時間「中興」霸業,避免中國(東秦)趕超,最終上算,還是爭取離岸之樞紐地位。
Thumbnail
2023/11/23 美方分析指出,由於大陸經濟嚴峻,美中經濟差距從縮小轉向拉大,東升西降不再樂觀。美國對華「競勝」基於這種新判斷,將走向「箱型管理」,即下不破底:會有衝突,但絕不意外開戰;上不觸頂:可有合作,但不讓中國重新縮小差距。同時,中國也逐漸形成對美雙底線政策,一樣是上不破頂,絕不讓...
Thumbnail
中國經濟現狀,消費內需疲弱,只想依靠產能過剩「新三樣」外需支撐! 中國產能過剩傾銷,歐美祭出關稅壁壘!WTO總幹事警告全球面臨崩潰! 中國產能過剩傾銷全球造成「中國衝擊2.0」,貿易關稅戰終將不可避免! 馬克‧吐溫(Mark Twain):歷史不會重演,但像文章的押韻一樣,類似的事件還是會再度發生!
Thumbnail
2024/7/1 華府西方聯盟與印太楔子策略有其成效,使北京的重點更多轉向自主與自強,同時向「全球南方」拓展盟友;雙方雖激烈競爭,但聯盟與固樁拔樁之爭漫長,尚不致使衝突陡升。川普陣營則顯然偏向聯盟無用論,偏好更粗獷的自強與弱敵。未來如果美、中雙方都全然以自強—弱敵為尚,世界大戰的風險就更大了。
Thumbnail
不是只有中國會喊逢中必反,日本當年經濟超強,強到對美國有威脅時,日本本國一樣有類似的口號,台灣其實也有過,只是沒那麼激烈。 為何?
Thumbnail
2024/6/6 「終局」(endgame)思考是戰略規劃的重要項目。近年隨著美中競爭的白熱化以及美國黨爭的膠著,看似高度共識的對華競爭,何謂勝?如何勝?也成為美方政學界辯論的焦點。共和黨「勝利」派相信冷戰應當複製。蘇聯就是在經濟崩潰中退卻,中共不會例外。至於脫勾,雖使西方痛苦,但北京損失想必更大。
Thumbnail
2003/6/7 自由帝國主義頗能代表美英戰略。世界秩序有兩種:帝國霸權或權力平衡。對美歐日,權力平衡已不復適用。現在只有三種國家—民主體制的西方「後現代國家」、國家主義的中俄印等「現代國家」,以及內戰頻仍的失敗國家。後兩者式對自由民主構成了威脅。但難以援用權力平衡,營造帝國霸權就成為唯一的出路。
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
麥金德及布里辛斯基(Zbigniew Kazimierz Brzeziński )的地緣政治學(Geopolitics/Geopolitik)《大棋盤》(The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives)思
Thumbnail
如果我們從歐洲的戰略角度來看,很多都是混雜在一起,軍事手段往往是一把尖刀,決定插在哪裡,能對敵人造成多大威攝力,才能從這評估其他經濟跟社會問題。說穿了理由沒什麼,美國有兩大洋保護,要把軍事抽離變成獨立項目,難度比較低。
Thumbnail
2021/4/25 華府同時出擊歐亞大陸兩強,很像戰國群雄聯軍討伐「兩個秦國」,場面可以浩大,目標很難落實。而與(西秦)俄國「結婚」必然要有「聘禮」,對霸主面子裡子也都不可行。那麼美國要爭取時間「中興」霸業,避免中國(東秦)趕超,最終上算,還是爭取離岸之樞紐地位。
Thumbnail
2023/11/23 美方分析指出,由於大陸經濟嚴峻,美中經濟差距從縮小轉向拉大,東升西降不再樂觀。美國對華「競勝」基於這種新判斷,將走向「箱型管理」,即下不破底:會有衝突,但絕不意外開戰;上不觸頂:可有合作,但不讓中國重新縮小差距。同時,中國也逐漸形成對美雙底線政策,一樣是上不破頂,絕不讓...