北京不相信普世價值

【Comment】
China seems to refuse the existence of a democracy as an common value for all countries.  Her state owned People's Daily publicized an article and criticized the western democracy as pro-bourgeoisie and hypocritical.  The true democracy, the author added, is democratic centralism, which prevails in China.
Amid Chinese Premier Wen Jia-bao's reformation, as well as the stepping down of Bo Xi-lai, China seemed to make one step further to common values and norms for a moment.  Now Beijing is making a quick U-turn.
What has happened behind the curtain?    revised on 20120525中國正式對美國高舉的民主普世價值提出宣戰。北京回到社會主義意識型態的路子，宣稱民主集中制。在溫家寶的改革呼聲與薄熙來的下台戲碼中，北京忽然轉身。
鐵幕內發生什麼事情，令人好奇。

 

《人民日報》指普世民主虛偽◎BBC（2012.05.24）
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2012/05/120524_people_daily_democracy.shtml

中共黨報《人民日報》星期四（24日）發表文章，對「普世民主」的概念提出質疑，說建立在社會主義公有制基礎上的民主才是最廣泛的民主。

文章指出，在國家層面的所謂民主政治具有鮮明的階級性和意識形態性，民主是有具體歷史條件的，沒有抽像的、超階級的民主。

資產階級民主從一開始就是少數人的民主，是保護資產階級私有制經濟利益，是少數人主宰多數人的民主。

文章說，對無產階級和勞動人民來說，資產階級民主具有欺騙性，並非真正的民主。

文章指出，建立在社會主義公有制基礎上的民主制度才是科學的民主，民主集中制是這種民主和執政黨的運作方式，是無產階級政黨和社會主義國家機構的根本組織原則和領導制度。

 

王偉光：什麼是科學的民主◎人民網（2012.05.24）
http://opinion.people.com.cn/BIG5/17970392.html

　　讀了劉鼎新同志撰寫的《誰是當今最科學的民主》（中共中央黨校出版社出版）一書，深受啟發。

　　民主，無論是在中國還是在西方，都是一個重大而敏感的理論與現實問題。一般來說，民主可以有三種不同層次的內涵。一是作為國家政治制度層面的民主，就是通常所說的民主政治。這個意義上的民主帶有鮮明的階級性、政治性、意識形態性。二是作為具體組織形式、機構、機制、操作層面的民主，就是通常所說的民主政治的具體組織形式、運行體制、機構、機制，具體運作程式、原則、規則。它是為一定的國家制度、一定的政治、一定的階級服務的，為什麼服務，就從屬什麼，就具有什麼性質。三是作為民主價值觀、民主思想、民主作風的民主。這些作為觀念形態的民主，具有意識形態性、階級性。三個層次的民主內涵相互聯繫、相輔相成，也相互區別。

　　民主是具體的、歷史的、變化的，從來就沒有抽象的、超階級的、超歷史的、永恆的、普世的民主。與資本主義市場經濟發展需求相適應，資產階級創造了適應人類歷史進步的資產階級民主。可以說，資產階級民主在資本主義上升期是具有進步性和革命性的。然而，資產階級民主從一開始就是少數人的民主，是以少數人對多數人的統治為前提的民主，是以保護資產階級私有制經濟利益為條件的民主，因而具有局限性、有限性、反動性、虛偽性和欺騙性。對無產階級和勞動人民來說，資產階級民主並不是真正的民主，它以表面的全民性作為偽裝，掩蓋其對多數人實行統治、壓迫的階級實質。

　　社會主義民主實行廣泛的人民民主，是建立在社會主義公有制基礎上的民主制度，是科學的民主。在社會主義政治生活中，社會主義民主政治的運行、執政黨的政治運作必然要按照民主集中制的原則來運行。民主集中制是民主基礎上的集中和集中指導下的民主的有機結合，是無產階級政黨和社會主義國家機構的根本組織原則和領導制度。我們黨在貫徹落實民主集中制原則過程中，不斷把民主集中制原則具體化、系統化、制度化、中國化，為馬克思主義民主集中制的理論創新和制度完善作出了突出貢獻。中國共產黨的党的建設和社會主義民主政治建設的成功實踐，證明了民主集中制的科學性。

　　在我國，社會主義民主之所以是科學的，還因為它具有牢固的經濟基礎、堅實的組織基礎、廣泛的社會基礎和完整的自身功能。當然，任何新生事物並不是一開始就那麼完美無缺，社會主義民主也會在成長過程中不斷創新完善。

　　（本文摘自作者為劉鼎新著的《誰是當今最科學的民主》一書所寫的評論）