中國環境保護相關新聞　■BBC

雲程眉批：

 

台灣就緊鄰在這巨大國家的旁邊，它的一舉一動無不影響著我們。它經濟好，變成吸金黑洞，他環保不佳，我們污染受害，它經濟垮台，流民四散，我們也會忙得不可開交。

到底我們的態度要是什麼？努力投資剝削它，一如國民黨所說所做？不管它，讓上帝要懲罰它時，我們渾然不察？

著實令人頭痛！

 

 

 

經合組織：中國環保力度不夠

 

經濟合作與發展組織警告，中國高速的經濟發展對環境造成了極嚴重的傷害，然而北京當前對付污染問題的力度不足。

總部設在法國巴黎的經合組織星期二（7月17日）發表的這份報告，促請中國加速廢氣減排和能源減耗等工作。

經合組織秘書長葛利亞在最新的《中國環境表現回顧》報告中說，高速經濟增長、工業化和都市化，對環境帶來了嚴重並不斷膨脹的壓力。

葛利亞在報告的序言中寫道，這些問題對人體健康造成了顯著的破壞，也使得自然資源面臨耗盡。

他說：“某些城市的空氣污染情況，在世界上最差之列，三分之一的水系受嚴重污染，惡劣的居住和工作環境也導致了疾病和損傷。”

在報告發表之際，中國國家林業局局長賈治邦星期二稱，為應對全球氣候變暖，當局實施了一系列如人工造林等的林業工程。

賈治邦在北京出席國務院新聞發佈會時說，中國全國人工造林保存面積達到5400萬公頃，居世界第一位。

賈治邦說，中國將通過直接減排和透過森林吸收二氧化碳的間接減排，應對全球氣候變暖。

 

51項建議

中國能源消耗情況嚴重，導致污染惡化。

經合組織的報告認為，雖然中國已經實行了一些政策和經濟措施，但是“跟不上環境壓力的步伐，也不足以應付高速經濟增長引發的挑戰”。

報告指出，中國是全球第二大溫室氣體排放國，並仍然是全球製造和使用最多破壞臭氧產品的國家。

報告寫道，中國每一單位本地生產總值所牽涉的能源消耗，比經合組織的平均數值高20%。

此外，向北方調運水資源的“南水北調”工程也未必能應付需求。

報告對中國環保工作提出了51項建議，包括提高能源、水資源和其他天然資源的價格，以確實反映這些資源供應緊張。

但是，報告說明當局必須同時對貧困人口予以補助。

此外，報告也建議北京當局把國家環保總局升格為部級機構。

經濟合作與發展組織由英、美、法、德、日本等30個工業化國家組成。中國目前不是經合組織的成員國。

 

世銀報告

世銀研究：污染使46萬中國人早死。

在經合組織批評中國環保工作不力之際，美國國會議員也促請世界銀行公開關於中國污染導致過早死亡的數據。

民主黨眾議員弗蘭克星期一（7月16日）公開了一封送交世界銀行行長佐利克的信，對北京當局被指隱瞞有關數據表示憂慮。

世界銀行此前與中國政府合作的一項研究發現，中國每年有大約46萬人因為呼吸受污染空氣或飲用不潔水源而過早死亡。

世界銀行正為這項研究編寫最終報告，但是一份在研討會上發佈的初稿表示，報告省略了關於污染對人體健康和經濟造成代價的估算。

世界銀行稱，這是因為未能確定推算方法是否準確。

弗蘭克今年主持了美國國會關於世界銀行的聽證會，以及華府與北京關於人民幣匯率問題紛爭的聆訊。

 

 

綠色GDP將無限期推遲

 

一名中國官員透露，由於環保局和統計局無法取得共識，地區政府又對兩部門施壓，令綠色GDP報告推出無期。

中國環保局的官員王金南向星期天(22日)在北京向傳媒透露，由環保總局和統計局在2004年開始共同負責的綠色GDP項目，只是公布了2004年的報告，其後的報告全被"無限期推遲"。

綠色GDP核算是指從傳統GDP中扣除自然資源耗減成本和環境退化成本，能更為真實地衡量經濟發展成果的核算體制。

負責有關項目的的環保局官員王金南表示，至今未能公布最新的研究報告，很大程度上是由於有關部門在發佈內容和發佈方式上存在著分歧。

綠色GDP項目在2004年由中國環保總局和國家統計局共同啟動。該項目名稱為"綜合環境與經濟核算（綠色GDP）研究"。

此前國家統計局局長謝伏瞻表示，由於國際上尚無真正"綠色GDP"的核算標準，也沒有任何一個國家採取這樣的核算方式，所以還不能夠公布這些數據或者真正進行價值量的核算。

但王金南說:"綠色GDP的確是媒體、社會為了簡化所說的一種名詞，但綠色GDP和國際上被廣泛承認的綜合環境經濟核算沒有本質差異。"

他認為沒有必要就這一文字上的簡稱與統稱爭來爭去。這是首次有負責環保的中國官員公開回應較早前中國國家統計局對綠色GDP的公開批評。

 

地方政府"談綠色變"

王金南又指出，報告未能發佈的另一個原因，是一些省市地方政府向兩部委施加壓力。他說："有些地方政府對公布本省的研究核算數據比較敏感。早在2005年初，有10個省市啟動了綠色GDP試點工作。"

他續說:"但是一些地方仍處在"談綠色變"的敏感期。個別試點省市還曾經向環保總局和統計局正式發函要求不要公布核算結果，施加壓力。"

王金南分析這是由於很多地方"仍然唯GDP至上"， 由於扣除環境損失成本，會使一些地區的經濟增長質量大大下降，所以對綠色GDP有很大的抗拒。

他說："在我看來，綠色GDP造成地方這麼大的震動，成為這樣敏感的話題。這本身就證明它是有用的，觸及到了一些地方官員的痛處。有觸痛，就說明這項研究還有點用。"

中國官方媒體新華社透露2005年的綠色GDP核算研究已在2006年底完成並提交，污染損失和GDP扣減指數比2004年報告要更高。

這份報告附有各省、自治區、直轄市污染損失GDP扣減情況統計表，但一直沒有公布。

新華社引述消息透露，國家統計局認為，有關環境核算研究取得的階段性成果，特別是分地區核算數據只向國務院提供，作為決策參考，不對外發佈。而環保總局則認為應該像2004年度的報告那樣向社會公布。