「蔥是圓的、蒜是扁的」，我突然了解「五穀不分」的境界了！

這是孔子被人罵的話。見於《論語‧微子》：

「丈人曰：『四體不勤，五穀不分。孰為夫子？』」

所以這話後來變成讀書人自嘲、或被嘲的重點。
一般的注釋，如朱子集注，是說：

「五穀不分，猶言不辨菽麥爾，責其不事農業而從師遠遊也。」

也就是責備孔子不從事農業生產，所以才五穀不分。
十三經中的《論語注疏》也是這樣說的。

但是，
我好像忽然明白孔子的冤枉了！
不管丈人是不是在罵孔子不種田，這並不是孔子的錯啊！

上次我也說過，
人是活在被語彙所拘限的世界裡的。
所以，
以我來說，我就是無法認知我沒關心過的食物，
它們根本沒辦法在我的腦內形成正確的印象，
更無法和語言產生有效的連結啊！

不只就食物而言是如此，
對植物來說也廣泛地有效。
我很喜歡樹木；
雖然不是在自誇，但是我無法分辨不同的樹種噢。
每次別人跟我說：

「這就是××樹啊！
你看，它的葉子是這種形狀的、樹幹是這樣的。」

總之我一定記不起來。
樹皆如此，花、草亦然。
總之，
我只知道長高高的、有葉子的是樹，
長那樣有花瓣的是花，
綠色、低低的在地上的是草。
至於是什麼樹、什麼花、什麼草？
雖然也知道松樹啦、玫瑰花啦、含羞草啦的名字，
很抱歉，
我是分不出來的！

蔬菜是植物，所以也是一樣，
我雖然知道A菜、青江菜之類的名字，
但是它們到底誰是誰，
我也不知道。

以這也不是自誇喔：
我直到大學時代，
某次在外公家，不得已奉命到田裡拔蒜，
我才知道蒜和蔥的區別；
而且，
是用「蔥是圓的、蒜是扁的」的口訣硬背下來的。
如果現在你拿一把蔥來考我，
我只能唸唸有詞：

「蔥是圓的，所以這是蔥。」

就是這樣。
所以我相信，孔子「五穀不分」一定也是相同的情形。
不是他真的不用心，
而是，
人真的只能活在有限的語彙的世界之中啊！
所以你看，
孔子不就說學詩可以「多識於鳥獸草木之名」？
只能識其「名」啊！

P.S.當然以上是隨便亂說的。