穩，才能走得長久

巴菲特曾說：『當潮水退去，就知道誰沒穿褲子了！』

這段話具有許多含意，有時是指資金潮。有時是指衰退期。

在我認為，在大空頭時代，比誰虧得少，誰虧越少，誰就越有底氣在底部去進行交易。

但本金還是這麼少！該怎樣讓他成長？該怎樣增加本金。

我的建議是，儲蓄、儲蓄、還是儲蓄。或是進行長期投資。利用時間去幫你度過那段空頭。讓時間去幫你獲利。儘管獲利較少，但勝率較高。

你認為，哪一個帳戶你可以操作的比較安心。

年均報酬15%的帳戶，但是上下震幅為30%，也就是有可能出現-15%。 年均報酬8%的帳戶﹑但是上下震幅為10%，也就是有可能出現-2%。

哪一個會比較穩？

我能說，穩，才是一切。

這也是為什麼，在基金分析、會有夏普值、Beta值、標準差等等

都是用來分析此基金的狀況。

你必須將手上大部分的資金都放在最穩的商品上，剩下的才可以平常心的去放在高風險報酬的商品上。

越高報酬，風險相對越高！

我撰寫的時間為2023年5月23日。我們來看看近期的納斯達克走勢

若是短線投機者，大家最希望

在2022年12月28日最低點買入 在2023年2月1日賣出，做到一個很漂亮的波段。 接下來採取空手，或是放空，直到2023年3月13日。 隨後進行回補，或是買入做多，直到2023年5月22日。

或是波段長期投資者，在2022年12月開始分批買入。隨後就不管，持有至今。

沒有絕對好，也沒有絕對壞。

你能賺到短線，很好。能做到中長線，也很棒。

短線者，有多少把握，可以在2月1日出清。3月13日買回。並在3月31賣出、3月13日買回。

或是在2022年12月之後，就利用20EMA（紅線、月線投資法）

但我想說的是，這是一個指數的案例，在利用期貨下，你的波動會放大數倍，你能夠持有多久？甚至若沒有買在最低點時，你要承受多少的心理壓力以及損失？

這就是我說的穩！

穩才能長久，才能持續獲利。若是有經驗的交易者，你可以回想一下2022年、2020年的COVID-19、2018年底的中美貿易戰、2018年初的波動

這無關於股市，更包含了人生。

為什麼可以這樣說？

為什麼房地產市場是普遍認為好用於增加財富的利器。

因為你不可能在房價跌的時候出手賣出。當然其中還有高槓桿、自住、利率等等許多條件

我認為最重要的就是穩。

房價多穩？撇除特殊事件外，房價的漲跌幅可能一年就是10%以內。然而若是股市就是30-50%。甚至特殊事件就有可能在極短時間出現20%的虧損。

單一個股持有100%滿倉並佔據你全部的資產，你可以持有多久？你可以忍受多少波動？你可以承受多少虧損？

『有錢人在意的是不要虧損，能有獲利更好。』

重點在於不要損失。因為他們專注在總資產的增加。

這總資產並非單指『股票價值』、『現金存款』、『房地產總值』

其中更包含了，智慧資產、技能、你的現金收入等等。

若只單看股票價值，就可惜了。因為在金融市場中，你更少了原物料、債券、外匯等等。

因為從資產大部位的穩定增長、小部位的投機（高風險高報酬）、高速增長的主動收入，甚至你的年紀、工作狀態，都是值得思考的一部分。

現今很多人會討論的資產配置，不外乎股債比，偶爾可能加入些較高配息的增加被動收入，達到穩。

若在拉遠來看，低年齡層與高年齡層的資產配置本來就不同，高收入與低收入的本來也不同。

甚至，我認為低收入的更不該去壓注在高風險高報酬的金融商品。

因為你在浪費最重要的『時間』。可以去看看有多少人是連續5年高報酬？

就連股神巴費特，當達到一定資產規模時其報酬率勢必也是降低的。

因為資金的大小，本來就會影響配置的方法。

你若習慣高風險高報酬，在累積到一筆財富後，能夠轉變方法是最好的，但要是不能呢？你就繼續在高風險高報酬當中打轉。成功很好，但容不得失敗。因為失敗就是歸零。

低本金時的損失，主動收入很容易補足，很容易東山再起。但資產規模大到一個境界呢？

我認為真實發生的事情應該是

本大，利小，利大

本小，利大，利小

當你擁有一千萬、兩千萬、甚至一億時，你會冒著虧損的風險？還是考慮穩定的6-10%報酬呢？

一千萬，也就是一年會有60-100萬

一億，也就是一年會有600-1000萬

還是想要高報酬的30%，但風險是帳戶有可能出現30-50%的虧損呢？

這不難想，為什麼有些高資產客戶寧願選擇比通膨再高一點報酬。

因為人的花費是有限的，我們屏除那些最最最奢侈的花費

甚至人的花費會隨著年齡改變，當到了六七十歲，你還會想每年都換跑車？

願善良、紀律、智慧與您我同在！