付費限定

電子書系列/圖文電子書一定要做成版式嗎?

閱讀時間約 5 分鐘
raw-image

這個問題是我在做《出發。首爾》一直掙扎的思考,對做設計也拍很多照片的我來說,「把書的版面弄得美美的」這件事並不難,將「遊記」製成一本精美的書也更能引人入勝;我排了無數個「固定版面」的版本(也就是版式),從單頁、跨頁、直式、橫式到一般台灣紙本書比較固定的那幾個尺寸,最後還是放棄了固定版面的「版式」,原因無它,主要是思考「電子書」的閱讀方式。

raw-image

電子書和紙本書,到底哪一種「才算是書」?其實根本不需要被討論,該討論的是「閱讀」是否能夠跳出「紙本」或「列印」這種「實體」的限制?假設「閱讀」本身是不夠任何形式限制的:讀維基百科是閱讀,讀長篇大論且言之有物的網路文章也是閱讀,讀那些千篇一論亂七八糟亂下標題且抄來的新聞也是閱讀,那麼「閱讀」為什麼要被限制在「紙本」與「實體」書本這件事上?

這倒不是說「紙本書」不需要存在,但「閱讀」這件事確實已經從「紙本」離開的實事已經是未來的趨勢,也是數位時代「出版」不能不思考的事,與其去抱怨「沒有人要讀/買紙本書」,不如思考「怎麼讓閱讀從其他地方創造出商機」?而最容易也最簡單的方法就是進一步的從賣紙本書到下一步賣電子書,而不是固守著「沒有人要買電子書,所以不想做電子書」這種論調,然後繼續抱怨「沒有人要讀/買紙本書」。

不論是年輕讀者或老一輩已經老花的讀者在使用習慣已經改變的狀態且「內容當道」的這個世代,為什麼還要堅守著「是大部分人拋棄了閱讀與紙本書」,而不是積極地去尋找且建立能符合現代人的閱讀習慣?

圖文書一定要做成版式在閱讀器(或任何閱讀界面)不一定是好閱讀的,也許有許多人基於這個理由就認為「為了版面漂亮」就應該做成紙本的實體書,而拿來作為不想發行電子書的藉口。就我個人的習慣而言,確實經常在紙本書與電子書上會傾向買紙本書,比如說:《諾藍變奏曲》這種大量圖片且「沒有一定排列順序」的電影書;在它轉換為電子書時,沒有辦法好好排列圖片的順序又不影響文字的閱讀段落時,紙本書還是比較好閱讀的。或者有些莫名喜歡放很多劇照的劇本書,如果直接轉成「固定版面」那不如就買紙本書,如果是全純文字書,買電子書也就可以了。(台灣劇本書的排版水準真是不是我在說,老是喜歡字壓在圖上不曉為什麼,到底是在看寫真還是在讀劇本?但這也與台灣人不讀劇本有關,有機會再談了。)

附圖:雖然看不懂韓文,但試著玩了一下韓國電子書的購買,買入了韓文版《我的大叔》的電子書。(立志是要有一天看得懂就對了。)也是乾乾淨淨排列整齊!

raw-image


其餘我會買紙本書的應該比較大的可能就是「繪本」,但倒也不是「繪本好少頁喔!紙書已經覺得有點貴了,買電子書一下子就看完又不能賣!」而是繪本經常是「看圖說故事」,如果閱讀器不夠大字會變很小,要一直縮放就會阻礙「閱讀的流暢性」,而這也是「文字大量,圖只是配角」的圖文書在製成電子書可以換個方式思考「一定要做成固定版面嗎?」「能不能捨棄在紙本書上的設計?」

前幾天看到寶瓶新出版雪羊的新書《記憶砌成的石階》,便與寶瓶的朋友H閒聊起這本書。問起電子書上架沒,我便在iPad上按下了readmoo的試閱本來看,問了H:「這本是圖文書喔!」(寶瓶很少出大量圖片的書,穿插插圖的倒是有。)畢竟像雪羊這樣攝影的人,什麼不多就是照片多嘛!這倒引起我對圖文書在電子書上呈現的好奇(畢竟我也是照片很多的人XD)於是我向H要來了其中一章的內文來對照紙本與電子書上版面的差異。

沒有做成固定版面的PDF再丟進epub裡變成電子書的《記憶砌成的石階》,在電子書上並不會因為「沒有漂亮的版面」而顯得可惜,且不論大部分人究竟是不是有iPad這種大尺寸的閱讀器來閱讀這樣圖片多的圖文書,至少省去了因為固定版面為了「要把字放大」來閱讀去縮放而一直滑動頁面干擾閱讀的問題,可以很流暢的圖加文一直讀下去。

而且圖和圖說也變大了呢!

raw-image

單張圖的大小排列,也幾乎和紙本書一樣

raw-image

像這樣的滿版圖,也能避免為了要看圖說還要放大版面(基本上我是盡量避免圖壓字啦XD)我反而覺得電子書的圖說更清楚了!

raw-image

許多出版社找了千千萬萬的理由來作為「不想做電子書」的藉口,但實則我們必須面對的就是在網路長大的孩子,的確因為不碰觸「實體書」而造成了閱讀力降低,且囫圇吞棗的接收網路上似是而非的「知識」或「常識」,但並非所有的人都對「閱讀」沒有興趣,或是對於這世界的萬物缺少了好奇,而是有沒有人能提供新時代裡符合人們生活的閱讀方式,將「閱讀」轉換成另一種形式,而不只是對舊時代的戀戀不捨。

紙本書或實體的物品當然也不是一切數位化就不需要存在了,但若時代就是朝數位化走,有些堅持勢必會受到挑戰且必然要做出轉變。不論是「電子書真的有人要買嗎?」「電子書能呈現圖文書所做的設計和版面的規劃嗎?」都不能不再多加思考「閱讀」本身究竟帶著什麼樣的意義!如果這世界的人都不閱讀了,那麼文字還必須存在嗎?也許,以後我們要想的是這個問題了!

圖文書的電子書一定要做成「版式(固定版面)嗎?《記憶砌成的石階》給了一個答案:不用啊!這樣也很好!這也適用所有圖文有一定順序的圖文書(例如:遊記、食譜,圖片格式變化不大的圖文書),只要段落配圖清楚即可。如同我早先寫過的:電子書系列/筆記1:用製作網頁邏輯做電子書,而不是用紙本書的邏輯!

圖:
20230131岡山梨吧我的mooInk,Canon EOSM50。
我試著做成固定版面的《出發。首爾》其中一頁。
韓劇《我的大叔》韓文版劇本截圖,稍微模糊處理了一下。
《記憶砌成的石階》的紙本書與電子書截圖。

另附上《記憶砌成的石階》的購買連結(拿來做例子就要幫打書XD)誠品線上誠品蝦皮博客來金石堂讀冊Readmoo(建議想做流式圖文式電子書的人可以買這本)

以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 2305 字、0 則留言,僅發佈於自己、工作、經營自媒體、書籍設計你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
avatar-img
13.4K會員
862內容數
自由工作者、上班族究竟要用什麼樣的心態去面對呢?來看線線怎麼說;業餘的時候,也來跟線線一起看劇看電影及看書;有空的話一起來學做出版、編輯和電子書吧!
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
換日線的沙龍 的其他內容
不論是不是編輯,請好好的檢視自己的工作方式,找出有效率的方法,讓自己少加點班!再說一次,這系列,真的可以改成「加班都是自找的」!科科。
不要老問別人工作上怎麼那麼龜毛,或是到底為什麼要知道這些細節⋯⋯人生不要花太多時間在工作上的最重要的一件事,就是「無論如何讓自己越來越專業,並留意別人不會注意的細節,不需要到吹毛求疵的地步,但要讓自己朝更專業的方向前進!越專業的人,越不容易花時間去除錯或是善後。」(加班或事情做不完有時候是自找的!)
以下就是真的非常基本功的東西。如果你有志進出版業或是自己做書,這些細節也許不是什麼太了不起的功力,但絕對能讓你事半功倍!把最基礎的東西搞定,你才不會在往前走的時候老是覺得被絆倒。
「電子書」的確不怎麼像「書」,若要認真定位「電子書」,大概就是以編輯過的內容分章分節,用以「閱讀一本書」的思維去𢑥整出它應有的功能並提供「閱讀一本書」的體驗。說穿了,電子書就是很多個被排版在xhtml而連結起的檔案。
不論是不是編輯,請好好的檢視自己的工作方式,找出有效率的方法,讓自己少加點班!再說一次,這系列,真的可以改成「加班都是自找的」!科科。
不要老問別人工作上怎麼那麼龜毛,或是到底為什麼要知道這些細節⋯⋯人生不要花太多時間在工作上的最重要的一件事,就是「無論如何讓自己越來越專業,並留意別人不會注意的細節,不需要到吹毛求疵的地步,但要讓自己朝更專業的方向前進!越專業的人,越不容易花時間去除錯或是善後。」(加班或事情做不完有時候是自找的!)
以下就是真的非常基本功的東西。如果你有志進出版業或是自己做書,這些細節也許不是什麼太了不起的功力,但絕對能讓你事半功倍!把最基礎的東西搞定,你才不會在往前走的時候老是覺得被絆倒。
「電子書」的確不怎麼像「書」,若要認真定位「電子書」,大概就是以編輯過的內容分章分節,用以「閱讀一本書」的思維去𢑥整出它應有的功能並提供「閱讀一本書」的體驗。說穿了,電子書就是很多個被排版在xhtml而連結起的檔案。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
在入手電子閱讀器、各方比較前,最常遇到的問題就是「非買不可的理由是什麼?」現在電子書的閱讀風氣已經很盛行、市場也很成熟,基本上只要有手機、有平板,就可以看電子書了,電子閱讀器存在的必要性是什麼?
Thumbnail
也許有些人在猶豫要不要使用電子書,這篇文章會分享電子書與紙本書的優缺點。電子書的優點是隨時都可閱讀、不佔空間、購買後不用等待等。紙本書的優點是可以賣二手書、有書本擁有權、可以在書店試閱整本書等。
Thumbnail
早期,在我出紙本書的年代,已經開始有人在講電子書的事情了,不過當時的我並沒有很在意。一來,對它不夠熟悉;再來,當時網路還是撥接的年代,誰會在網路上看書?我心底打很大的問號。隔了這麼多年,隨著網路的躍升、軟硬體設備的改善,加上各家平台興起,「電子書」不再只是網路上看的書,還有閱讀器的誕生。
  我想再重新推薦一次實體書。但不是從譬如「讀書可以把短影音時代中過快的節奏放慢下來」、「書籍可以提供對於單一主題更深入的討論與思考」這些過去或多或少提到過的角度。我想說的是一件說了跟沒說一樣的事,我想要提倡讀實體書的原因是:因為讀實體書的時候,你在讀實體書。
Thumbnail
這篇文章分享了對電子閱讀器的選擇心得,包括了閱讀器購買動機和款式選擇,以及封閉系統和開放系統的比較。
Thumbnail
雖然電子書流行已久,但我個人依然偏愛實體書。我喜歡翻閱實體書的感覺,以及書本帶給我的獨特氛圍。儘管如此,我也瞭解到電子書的便利和節省空間的優勢,因此正考慮開始使用電子書。在比較不同品牌和價格後,我將做出我的決定。
Thumbnail
我從小就是個很喜歡看書的人,但在擁有了電腦、手機之後,閱讀的時間也下降許多,卻在這幾年又開始重拾書本。在網路世代,能夠獲取資訊、知識的管道實在太多,我們為何還需要閱讀紙本文字呢? 書本最大的魅力,在於毫無魅力。by《我們為什麼要閱讀》
Thumbnail
紙本書還是電子書?兩者各有優缺點,紙本書帶來物理感受,獨特氣味,而電子書則輕巧、方便存放。本篇文章提供兩種閱讀方式之利弊與觀點,並分享作者重新發現電子書的日常經驗。
Thumbnail
前幾天,臉書熱議著反對不買書的各方訊息,由於臉書餵給我的評論和我的立場不同,忍不住手癢寫了我的看法。 我的立場就如標題所述,能借書就不買書,能買電子書就不考慮紙本書。 我在多年前就如此想,有舊文如下。 放下紙本書,我開始愛上電子書的三個理由 連想買書的念頭都跟著斷捨離了 以下我針對
Thumbnail
在入手電子閱讀器、各方比較前,最常遇到的問題就是「非買不可的理由是什麼?」現在電子書的閱讀風氣已經很盛行、市場也很成熟,基本上只要有手機、有平板,就可以看電子書了,電子閱讀器存在的必要性是什麼?
Thumbnail
也許有些人在猶豫要不要使用電子書,這篇文章會分享電子書與紙本書的優缺點。電子書的優點是隨時都可閱讀、不佔空間、購買後不用等待等。紙本書的優點是可以賣二手書、有書本擁有權、可以在書店試閱整本書等。
Thumbnail
早期,在我出紙本書的年代,已經開始有人在講電子書的事情了,不過當時的我並沒有很在意。一來,對它不夠熟悉;再來,當時網路還是撥接的年代,誰會在網路上看書?我心底打很大的問號。隔了這麼多年,隨著網路的躍升、軟硬體設備的改善,加上各家平台興起,「電子書」不再只是網路上看的書,還有閱讀器的誕生。
  我想再重新推薦一次實體書。但不是從譬如「讀書可以把短影音時代中過快的節奏放慢下來」、「書籍可以提供對於單一主題更深入的討論與思考」這些過去或多或少提到過的角度。我想說的是一件說了跟沒說一樣的事,我想要提倡讀實體書的原因是:因為讀實體書的時候,你在讀實體書。
Thumbnail
這篇文章分享了對電子閱讀器的選擇心得,包括了閱讀器購買動機和款式選擇,以及封閉系統和開放系統的比較。
Thumbnail
雖然電子書流行已久,但我個人依然偏愛實體書。我喜歡翻閱實體書的感覺,以及書本帶給我的獨特氛圍。儘管如此,我也瞭解到電子書的便利和節省空間的優勢,因此正考慮開始使用電子書。在比較不同品牌和價格後,我將做出我的決定。
Thumbnail
我從小就是個很喜歡看書的人,但在擁有了電腦、手機之後,閱讀的時間也下降許多,卻在這幾年又開始重拾書本。在網路世代,能夠獲取資訊、知識的管道實在太多,我們為何還需要閱讀紙本文字呢? 書本最大的魅力,在於毫無魅力。by《我們為什麼要閱讀》
Thumbnail
紙本書還是電子書?兩者各有優缺點,紙本書帶來物理感受,獨特氣味,而電子書則輕巧、方便存放。本篇文章提供兩種閱讀方式之利弊與觀點,並分享作者重新發現電子書的日常經驗。
Thumbnail
前幾天,臉書熱議著反對不買書的各方訊息,由於臉書餵給我的評論和我的立場不同,忍不住手癢寫了我的看法。 我的立場就如標題所述,能借書就不買書,能買電子書就不考慮紙本書。 我在多年前就如此想,有舊文如下。 放下紙本書,我開始愛上電子書的三個理由 連想買書的念頭都跟著斷捨離了 以下我針對