為什麼我不能接受用AI寫小說草稿

中午配飯滑手機的時候ig跳出一則小說寫作課程的廣告，點進去之後看到震撼我認知的內容：號稱透過流程跟指令，讓學員用ChatGPT在兩小時內寫出長篇小說的草稿。

我以為跟同為創作者的朋友們奇文共賞一下笑笑就過，但幾個小時後我發現自己依然還在想這件事、無法進入狀態寫本來排定要寫的稿，乾脆開個檔案來釐清自己的想法。

先說結論，畢竟大家都忙沒空看長文。

以作者的角度，草稿非常非常重要（底下會解釋），但如果看到這裡的你只想享受有趣好看的成品，沒有興趣進一步了解故事被創造出來的過程，那看到這裡就可以了。

看個柴柴進入正文。

從草稿談起。大家都知道草稿是屎、過程中各種想一頭撞死、爛到不忍直視，但再怎麼爛的草稿都好過空白的word檔，你要先有個東西，再怎麼爛都比沒有好，才能開始改，一點一點往你腦袋裡那個故事應該長成的模樣靠近。 對我來說，草稿最重要的目的是讓我釐清這個故事要說什麼。故事的起源可能是開頭（角色推門走進咖啡館），也可能是事件本身（CP在熱氣蒸騰的淋浴間裡打砲），草稿的用途在於協助我搞清楚前因後果：角色為什麼走進咖啡館？他約了人碰面？或是會被人搭訕？打砲時CP雙方的感受是快樂痛苦悲傷？他們為什麼選擇在淋浴間裡來一發？這個淋浴間是哪裡的淋浴間？健身房？宿舍？

釐清故事要講什麼之後，接下來處理文字表達的問題，我的初稿很常出現以下情況：

「A趕在B真正做些甚麼/採取行動表達不滿之前張開手掌覆上/托住B刀刃一般銳利/線條銳利、彷彿一碰就會割傷手/在手上割出血痕的下頦，稍稍往自己的方向帶。」

應該可以發現斜線前後的字詞是差不多的意思，因為我在寫草稿的當下沒有辦法決定哪一個才能最完整地呈現我想營造的感覺，所以都先打出來，斜線的用意是提醒自己修稿時記得這裡需要考慮用詞。

草稿會讓你對故事的整體有個大致的方向，修稿時才知道怎麼配合方向調整用字，營造想要的感覺。 草稿是一切的起點，如果作者不知道自己想說什麼故事、不知道如何呈現自己想要的感受，如果都讓AI代勞，那這個故事跟「作者」還有什麼關係？

好了我打出上面那段就想通為什麼我這麼介意用AI寫草稿了：因為寫作是我展現我之所以為我的一種形式，我有自信我想寫的故事只有我寫得出來。

近幾年逐漸學會一件事：不管某事某物某人對你來說多麼重要，在其他人眼中可能根本沒差。學會這點可以少生很多氣，不是你喜歡的人事物不夠好，只是每個人的選擇不一樣。

我覺得寫草稿對我來說很重要，所以我會繼續寫，就算其他人不在乎最後呈現在他們眼前的故事是出自真人或AI寫的草稿也一樣。