冠蓋滿京華，斯人獨憔悴：大家可能都知道ChatGPT，但你們有聽過GPT商店嗎？

你玩 ChatGPT 會用 GPT 商店嗎？產品風光登場卻乏人問津，問題出在哪？

OpenAI 今年 1 月推出了「GPT商店」（GPT Store），就像蘋果應用程式商店 Apple Store 一樣，開發人員可以在這裡訂製自己的 GPT。自從商店開張以來，已有超過 300 萬個自製的 GPT 上架，功能從閱讀法律文件、設計刺青到教用戶如何寫程式都有。

生成式AI的領頭羊 — OpenAI，從一開始的文字生成AI(ChatGPT)、圖像生成AI(DALL-E 3)，再到最後的影片生成AI(Sora)，無一不是萬眾矚目的焦點，也是業界風向的指標。

但OpenAI若想要再更進一步，光靠個別項目的單打獨鬥是不夠的，尤其現代軟體生命週期的速度不斷加快，想要長久維持領先地位，就必須要打造能夠壟斷該領域的軟體平台生態圈，成功的例子有很多，像數位遊戲平台的霸主Steam、行動裝置平台的Google Store與Apple Store。

自己已經站在領先的起跑位置上，跟著前人已經驗證並成功的途徑前進，是最穩、風險最低的方式了，因此OpenAI在ChatGPT成功後，趁勝追擊進一步推出完善其生態圈的GPT商店，是相當合理的選擇。

然而，SametimeWeb 數據顯示，2 月份，訂閱者創建的 GPT 僅佔 ChatGPT 網站桌電訪問量的 1.5%。自商店開業以來，每週客流量也已趨於平穩，市場反應似乎不太熱絡。

令人有些出乎預料的是，自1月推出至今，GPT商店不管是使用率或滿意度都不如預期，儘管ChatGPT、DALL-E 3與Sora等依然發展順利，但GPT商店推出一個多月開始，就顯露頹勢，至今沒有扭轉的跡象，各界對此提出諸多觀點，而我個人的想法主要有二：

1. 生成式AI是一個發展還不穩定的平台，就算是ChatGPT或GPT開發者，依目前主流的開發方式來看，可以很容易地使用通用目的GPT來複製，沒有特意使用GPT商店的必要，更何況它還不好用。
2. 生成式AI目前處於百花爭妍的階段，不像Android與iOS已壟斷行動作業系統的整個市場，才支撐起Google Store與Apple Store。OpenAI雖暫居領頭羊，但近期越來越多異軍突起的團隊，紛紛推出自己的生成式AI，其品質比起DALL-E 3與Sora不遑多讓，此情況下距離GPTs壟斷市場還相當遙遠，更遑論GPT商店的推廣了。

其實，GPT商店推出至今也不過才三個多月，勝敗尚未蓋棺論定，我覺得只要OpenAI能夠迎來它的「iPhone時刻」，GPT商店的成長也就是水到渠成的事，目前既已是先行領頭者，重點應要擺在不能重蹈特斯拉的覆轍才是。

新聞來源：科技報橘 https://buzzorange.com/techorange/2024/04/15/gpt-sotre-traffic-jumped-but-has-levelled-off-2024/