我朋友選交易平臺的標準,就是點差低、沒有隔夜費。除此之外,用他的話來說,大差不差就可以了。他年初剛換了一個交易平臺,上個月接到某交易平臺客服的電話,承諾更低的點差和免除隔夜利息,他又二話不說轉過去了。
至於交易的情況?只能說,滑點感人。我也明裡暗裡暗示過他,你的滑點有點大。不過,我朋友卻說,還是自己交易的問題,如果收益足夠高,還怕這點滑點嗎?
但真的是這樣嗎?
一、真的是交易成本越低,平臺越好嗎?
一個交易平臺無限壓低成本,那麼他如何覆蓋成本呢?那只能羊毛出在羊身上。所以我朋友的平臺才會滑點這麼大,因為平臺人為製造滑點產生利潤,這種交易平臺多半也是資金盤。在考慮前成本前,你先考察一下平臺的交易環境和出入金情況。
1、交易環境
交易環境好,就是沒有卡盤,流動性接入多,很少產生滑點甚至正滑點,說明你的交易是足夠安全的,不用擔心因為滑點稀釋你應有的利潤。我所在的EBC交易平臺就接入了36+頂級流動性,包括摩根大通、德意志銀行、瑞銀和花旗等頂級銀行,所以整體流動性非常好。
流動性好一般意味著交易成本低。因為流動性好的平臺多半拿的是銀行原始報價,尤其是頭層報價,部分品種真的是可以零點差的。
比如EBC Group就在他的官網上即時展現自己的報價深度。
你可以看到EBC Group一共有5檔報價深度,而且EURUSD的頭層報價真的可以實現0點差。
所謂的頭層報價,就是第一檔深度的報價,是真正原始點差的報價,一般的平臺也就10手左右,而EBC Group達到了40手以上,足以看出EBC的流動性。
另外一點是,一般交易平臺只能提供1-2檔的報價深度,超過了報價深度所能處理的訂單數量,就會出現報價斷層。
舉個例子,一個交易平臺只有兩檔報價深度,第一檔可以處理10手訂單,第二檔可以處理50手訂單,現在市場上出現了一筆100手的訂單,這其中有40手是無法處理的,那就會出現報價斷層。
所以,像EBC Group擁有5檔報價深度,即使市場上出現大量的訂單也能很好的處理,交易體驗大大提升了。
二、交易的好,真的可以無視滑點?
第二個問題,是不是只要交易的足夠好,就不要擔心滑點的問題了?
我朋友說這句話的時候,又好氣又好笑。說個直接點的,一個交易平臺都人為給你滑點了,只有滑點多少的問題。
之前我在逛論壇的時候,最誇張的一個滑點,是一個帳戶從盈利40個點,到虧損34個點,整整74個點的滑點,這個鍋黑平臺全部丟給了市場問題,說是交易擁擠導致的。
所以,你能保證你能保證每次100多點的盈利嗎?
顯然很難。就行情來說,85%都是盤整行情,來回20點震盪很正常的事,這個時候除非佈局長線,你多半只能高拋低吸。
那這裡算一算,除去點差,除去滑點,你的盈利空間能有多少?所以不要覺得自己只要做的好,就不要考慮滑點的問題,一個是你不知道黑平臺會滑多少點,第二個是日內短線交易禁不起幾個滑點。
你只要多嘗試幾次,對比一下和行業的平均水準就知道平臺的滑點情況。
就我的觀察來看,行業平均滑點大約在0.1個正滑點,碰到非農等資料行情時可能會0.2個負滑點以上。只要低於這個標準,你基本都可以直接忽略了。
好的平臺,比如EBC Group一般情況下是0.3個正滑點,就算是非農時也基本是0滑點,整體報價優度更高,這也難怪85%以上訂單都能在EBC成交在更優的價格。
總的來說,我們自然要找一個點差和隔夜利息都足夠低的平臺,但前提是監管嚴格、交易環境好、出入金足夠流暢,只有做到這三點,才是真正優質的交易平臺。