立場造就衝突

此次立法院大戰的主要原因有幾點，也許不少人聚焦在到底程序是否合法?或是違憲不違憲的議題？但我主要不是聚焦在此方面上，雖然也會稍微提到，但不過度分析。

藍白陣營為何會反映如此強烈，不惜大幹一場，而且沒有絲毫讓步，我想可以從幾個面向來說明。第一，賴總統及立委並非過半票數當選，在民意上不是佔絕對多數，加上8年的新仇舊恨，自然不可能讓步。第二，賴總統沒有陳前總統的放軟性格，沒有看到他跟在野黨溝通。第三，當家不鬧事，此時非藍白執政，鬧到最後藍白有傷，但賴恐傷更重，畢竟執政黨要負施政成敗之責。第四，最重要的一點，藍白擁有人事同意權及預算控制權，綠營鬧的更嚴重，反而他們有更大的藉口，可以說執政黨的迫害，讓他們更快通過法律。別忘了，今年有大法官及NCC委員卸任，綠營雖可反擊釋憲，但憲法法庭會回不會站在執政黨那邊，可以說是未知數，所以回歸理性思考，好好跟在野黨溝通，也許是比較合理的方式。

綠營（執政黨）的策略，號召公民團體去立院抗議是一招險招，因為現今的氛圍跟當年太陽花背景不一樣，如果發生了什麼意外，執政黨會傷的比在野更嚴重。更重要的一點，執政者忘記了一個事實，當時太陽花的幾個要角，多數被執政黨吸收，少部分變成民眾黨一員，年輕人分裂成兩半，並未有當時的凝聚力。此外，國會改革聚焦在立院的擴權，而非日斗小民平常工作的影響，在怎麼號召群眾，都有極限。而且不少法案都是當時執政黨立委提過要修的內容，執政黨自然啞巴吃黃連，說時空環境不同。

就目前的局勢來說，藍白是不會讓的，原因何在？因為讓了，一方面對支持群眾無法交代；另一方面，如果讓了，執政黨就會食髓之味，用同樣的方式來抗爭，逼迫在野黨妥協，所以他們寧願快速通過，也不願妥協。

立場造就衝突，無論是執政黨或在野黨，他們所想到的都是對票源交代，亦即對支持者交代，而非福國利民。因此，無論下面要怎麼對話都是沒有意義的，畢竟上面的人不願讓步，說再多都是狗吠火車。

執政黨跟在野黨應該要好好找出妥協的方案，多數要尊重少數、少數要服從多數，不正是解決的良方嗎？