政治連續劇～立院質詢大亂鬥
更新於 2024/03/19閱讀時間約 1 分鐘
這幾天最精彩的劇情，無國於綠營立委爭吵被沒收質詢權的問題，引起各政黨的互相攻防。
從法理來看，韓院長唸名三次沒到就跳過質詢，是合於法規的，但就過往議事慣例而言，是不符合運作原則的。因此，執政黨立委也必須要好好檢討，自己是否有什麼問題？不是合於慣例就可以，有沒有按照法規來走才是正道。
從運作面來看，目前顯示出來的證據來說，議事人員是有提供相關訊息給立委知道，即使不知道，立委本身也有義務到場。
要知道一點，立委是有領人民納稅錢，如果安排下午到場質詢，提早去議場等待，本來就是應該的。那是他們應盡的義務及本分，而不是坐在辦公室納涼，或是跑去經營選區行程。
韓院長新人不懂議事慣例，但不代表他處理不對，而是應該站在不同院長的運作方向來改變才對。執政黨不檢討自己的錯誤，反而怪罪遵從法規的人，實在是有問題。
10會員
168內容數
中文研究所學校眾多，如何選擇適合自己的學校？又如何用最有效率的方式達到考取的目標？進入研究所後，如何選擇自己的碩博論文題目？都是此專題探討的目標。此外，嘗試不同類型的創作，鍛鍊自己的寫作能力。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
本集許律師將探討總統赴立法院做國情報告和接受質詢的爭議，從法律角度分析五院間權利分立與制衡，以及立法院質詢的憲法依據及範圍與內容。
現任立法院院長韓國瑜，過去已有太多不檢點的行為、現在又有更多不公正的作為與造謠。
院長去投票有失中立立場、任意鎖會議門自行開會、甚至自行開會不通知沒收立委質詢權...
盧縣一去中國卻能投票，這部分的監視器始終查不到
議會場面混亂時卻不制止，任意動手的立委繼續作亂
這期立法院會議都有直播，看了一些片段，深深佩服立法委員心志的堅定。
有幾位立委如科總召、無、裝等人，非常多次在別人說話時大聲蠻橫地插話，而且是一而再再而三，聲音比發言的立委還大聲、發言時間還更久。
這樣蠻橫的行為真的令人很厭煩憤怒，明明會議就是輪流，面前的麥克風本來就應該關掉，這些人故意違反
風起雲湧，政局變幻， 人心惶惶，世態炎涼。 高官顯貴，權傾朝野， 黎民百姓，苦不堪言。
指點江山，激揚文字， 談笑風生，染指山河。 卻不知，百姓疾苦， 只為自己，謀權篡位。
高談闊論，口吐狂言， 信誓旦旦，許下諾言。 卻不知，言行不一， 只為自己，沽名釣譽。
歌功頌德，粉飾太平
立法院轟轟烈烈兩個多禮拜，「調查權、聽證權、藐視國會罪」還是強勢完成三讀了！這次我們想談的是這兩項權力到底可能對「言論自由」、「新聞自由」造成什麼影響？群眾擔憂的，有無道理？
要談國會改革，就要看他們在做什麼？否則真的無從辨別，下面是一份兩個小時的會議紀錄，有興趣可以看一下，立法院是怎麼協商的。有錯有漏起告知，請大家合理討論。謝謝。(3萬字，有耐心才看。)
立法院公報 第 113 卷 第 37 期 黨團協商紀錄
黨團協商紀錄
立法院第 11 屆第 1 會期
對於立法院最近的表現真的不滿。立法院作為民意代表的最高殿堂，其運作狀況直接影響人民的福祉。這樣打鬧下去，不是辦法。然而，監督立法院並非易事，需要多管齊下，才能有效促使立法院回歸正軌。
以下提供幾個監督立法院的建議：
立法院的資料公開透明：除機密外，誰提案甚麼，表決什麼，論述為何，都能清楚的攤
這篇分享政府機關如何應對立委索資、立委關切案件和各式協調會，提供大家評析這次「國會改革法案」爭議的另一個新觀點。
前言
中天新聞有則視頻是針對3月15日下午立院總質詢時，有數名立法委員因為唱名三次未到，被取消質詢權，因而憤而指責立法院長剝奪其憲法賦予的神聖職權的評論，3月16日的評論，不到十天點閱數已達101,651次。
事情經過
整件事情的經過大概是：3月15日下午2點半開始的立院總質詢，行政院長及
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
本集許律師將探討總統赴立法院做國情報告和接受質詢的爭議，從法律角度分析五院間權利分立與制衡，以及立法院質詢的憲法依據及範圍與內容。
現任立法院院長韓國瑜，過去已有太多不檢點的行為、現在又有更多不公正的作為與造謠。
院長去投票有失中立立場、任意鎖會議門自行開會、甚至自行開會不通知沒收立委質詢權...
盧縣一去中國卻能投票，這部分的監視器始終查不到
議會場面混亂時卻不制止，任意動手的立委繼續作亂
這期立法院會議都有直播，看了一些片段，深深佩服立法委員心志的堅定。
有幾位立委如科總召、無、裝等人，非常多次在別人說話時大聲蠻橫地插話，而且是一而再再而三，聲音比發言的立委還大聲、發言時間還更久。
這樣蠻橫的行為真的令人很厭煩憤怒，明明會議就是輪流，面前的麥克風本來就應該關掉，這些人故意違反
風起雲湧，政局變幻， 人心惶惶，世態炎涼。 高官顯貴，權傾朝野， 黎民百姓，苦不堪言。
指點江山，激揚文字， 談笑風生，染指山河。 卻不知，百姓疾苦， 只為自己，謀權篡位。
高談闊論，口吐狂言， 信誓旦旦，許下諾言。 卻不知，言行不一， 只為自己，沽名釣譽。
歌功頌德，粉飾太平
立法院轟轟烈烈兩個多禮拜，「調查權、聽證權、藐視國會罪」還是強勢完成三讀了！這次我們想談的是這兩項權力到底可能對「言論自由」、「新聞自由」造成什麼影響？群眾擔憂的，有無道理？
要談國會改革，就要看他們在做什麼？否則真的無從辨別，下面是一份兩個小時的會議紀錄，有興趣可以看一下，立法院是怎麼協商的。有錯有漏起告知，請大家合理討論。謝謝。(3萬字，有耐心才看。)
立法院公報 第 113 卷 第 37 期 黨團協商紀錄
黨團協商紀錄
立法院第 11 屆第 1 會期
對於立法院最近的表現真的不滿。立法院作為民意代表的最高殿堂，其運作狀況直接影響人民的福祉。這樣打鬧下去，不是辦法。然而，監督立法院並非易事，需要多管齊下，才能有效促使立法院回歸正軌。
以下提供幾個監督立法院的建議：
立法院的資料公開透明：除機密外，誰提案甚麼，表決什麼，論述為何，都能清楚的攤
這篇分享政府機關如何應對立委索資、立委關切案件和各式協調會，提供大家評析這次「國會改革法案」爭議的另一個新觀點。
前言
中天新聞有則視頻是針對3月15日下午立院總質詢時，有數名立法委員因為唱名三次未到，被取消質詢權，因而憤而指責立法院長剝奪其憲法賦予的神聖職權的評論，3月16日的評論，不到十天點閱數已達101,651次。
事情經過
整件事情的經過大概是：3月15日下午2點半開始的立院總質詢，行政院長及