本文目錄
這種結構非常簡單,以至基本不需要過多的解釋和舉例,但我們還是要看一眼圖3-1中的圓頂型或叫做普通下降型圖表,這是1930年3月到4月美國鋼鐵公司股票的走勢圖。自1929年11月出現150元的恐慌低位以後,總趨勢一直在上行。最後,在1930年3月,價格從185元之下一路攀升到195元之上收盤。在這個結構中可以看到幾次伴隨著高成交量的當日反轉圖形,這種模式清楚地顯示了賣盤逐漸強於買盤的增長過程,賣盤的最終勝利,以及股票技術條件的反轉和主趨勢的反轉。
通常,所謂普通轉向就是在反轉發展為一個新的相反的走勢後原趨勢結束的一種圖像。圓型轉向同其他反轉模式,特別是同頭肩模式的相似之處是很容易看到的。它們都是一種反應買賣力量對比變化的技術圖像,只是在普通轉向中變化更為緩慢、更為穩固、更為均勻,而在頭肩模式中運動卻是急遽的。在本文所附的鋼鐵公司圓頂圖像中,讀者也可以看到同頭肩圖形的相似之處。
這兩種結構的分界線有時是很難發現的,圖表研究者是把這麼一種結構分類為圓頂圖形還是頭肩圖形常常只是個人的一種判斷。幸運的是,對這種走勢做出何種判斷並不很重要,因為兩種結構意思相同,都明確有效地暗示了原趨勢已發生長期反轉。
如果它是一個陡峭並且界定明顯的頭肩結構,而不是均勻地融合成了逐漸轉向的圖形,美國鋼鐵公司股票走出的圓頂型態就會被看作是頭肩頂結構。我們回頭看一眼圖2-4可能就會注意到,盡管它的尖頂使其歸屬於頭肩頂,但這一結構通常還是可能被認作是圓頂型態。
我們可以在圖表中發現更多的圓頂實例。1930年4月的價格指數呈現出了一幅典型圖形,它完成了恐慌後的修復後又使價格主趨勢發生了反轉,之後便開始了長期熊市。
我們也粗略地注意到了,指數圖表示是如何以及為什麼經常呈現完美圖形的。它們由許多單獨的股票構成,因此它們呈現出的是多種模式的合成圖像,而這些模式都是由構成指數圖形的個別股票所完成的。當眾多的股票形一定的圖像時,指數合成圖像就可能產生一種具有相同涵義的模式;當這種結構出現時,它的量能和重要性就會數倍增大,因為它顯示的是一種不可避免的一致趨勢。
比如,如果多種股票都在相同的時間裡走出了頭肩結構,很顯然,指數圖表也將顯示相似的頭肩結構。然而,由於不同的股票通常不會在絕對相同的時間裡走出峰頂和谷底,所以指數圖表所顯示的模式往往稍欠清晰。因此,我們認為在重要反轉時刻指數會比個別股票顯示更多的普通或圓型翻轉圖形,實際情況也的確如此。
我們已經注意到1930年4月間鋼鐵公司股票走出的圓頂圖形。現在,我們看到指數也在同一時間呈現了同樣的圖像。結論自然就是,除了鋼鐵公司的股票外,其他有代表性的股票也在同一時間形成了反轉模式。其他圖像可能是任何的反轉型,然而,其他同圓頂型相似的圖像較多,這足以使綜合指數具有同樣的結構圖形。因而,這個技術型頂部是一種強而有力的結構,它適合自己所引發的結構走勢,這種結構逆轉了1929年恐慌之後的長期恢復走勢,使之開始了更為長久的熊市。