前幾天我在Theads上發表了一篇關於AA的碎碎念,
意外地吸引許多陌生網友過來留言,
裡頭不外乎是討論AA與女權有矛盾等等
但我心目中對於平權的定義是:「讓每個性別的人都有選擇的自由、並且享有同等的社會福利、權利與資源。」
因此,男性可以選擇買單或是不買單,同樣女性也可以,
所以就算有女性選擇「不買單」,也不代表她就是父權,
而要用AA來證明自己是女權的話就更沒必要,
這只是讓女性從一個限制綁到另一個限制罷了。
說完我心目中對平權的真正定義,
接下來來聊我與朋友間熱烈討論的AA議題,
許多女生心中都有一個矛盾,
就是想要享受被金錢寵愛,卻又擔心害怕自己這樣會不會被當作是佔便宜。
或是覺得AA制才是不欠對方⋯⋯等等。
還會有朋友問我:妳在還沒交往的時候,被請客或是被送禮物都不會覺得不好意思嗎?
我個人是從小約會就習慣被請客的人,
甚至從小學開始,就有隔壁班男生天天送禮物到教室,
還不止一個,我都是全部照收不誤。
雖然我已經結婚十年,脫離約會很久了,
還是可以來分享一下我是怎麼樣擁有這樣的心態的。
先說,這篇就是要給「不想AA但卻有很多顧慮的人」看的,
如果妳是真心喜歡AA,享受付錢的樂趣的話,那這篇文可以直接略過。
1AA制才是不相欠嗎?
首先,這是很多女生有的一個觀念,就是覺得「AA才是不相欠」,
但妳們仔細想一想,今天換妳請一位朋友吃飯,妳也會覺得他「欠」妳嗎?
妳會請朋友吃飯的原因,不就是因為喜歡這位朋友、想要與對方共進一段美好的晚餐嗎?
同理,今天對方也是因為喜歡妳、想多瞭解妳這個人,才會願意出錢與妳吃一頓飯,
會認為對方出錢我就是欠的人,其實心裡就是默認金錢的付出是唯一的價值,
但人與人之間的相處不只金錢上的價值,還有許多其他的原因,
許多女生會沒有這個自信,覺得自己沒有東西可以「還」給對方,
這個就是一種不配得感,認為自己沒有夠格接受這份禮物/這一頓飯,
換個角度想想,假設今天跟彭于晏吃一頓飯,妳會介意他有沒有付錢嗎?
根本不會吧!因為與他共進晚餐這件事就足夠讓人開心了呀。
同樣的,對方約妳吃一頓飯,就是希望與妳有更多相處的時間,
或是覺得與妳吃飯是一件開心的事,
那這個就是妳帶給他的價值,所以當然是值得的。
2不AA的話對方會覺得我對他有意思?
這是第二個很容易有的觀念,就是約會之後發現沒有粉紅泡泡,
對對方確實沒有意思,那要不要用AA來劃清界線呢?
因為確實一開始赴約的時候就是抱著彼此能夠瞭解看看的想法,
此刻約會不一定有粉紅泡泡,但不代表過了3年、5年之後不會有,
萬一對方其實是希望AA制的,那讓他誤以為我是AA制的女生,
可能在多年後造成彼此誤會,徒增一個麻煩。
如果對對方真的沒意思的話,
之後就不要再單獨赴約就好了,聰明的男生會懂的,
再來,如果這個男生真的因為妳吃了一頓飯,就覺得被佔便宜的話,
那這樣小家子氣的人正好可以遠離妳的生活圈,對妳來說反而是好事一件。
3如何在約會前就判定對方的結帳習慣?
這個也是很多人的困擾,如果不好意思直接問的話,
那要怎麼在前期曖昧時就得知對方的結帳習慣?
我會建議,在他約妳吃飯的時候,妳可以問他之前跟女友約會都去怎樣類型的餐廳?
他回答之後,妳可以再問他:「那這間會很貴嗎?一個人的預算大概多少呀?」
這時候會得到兩種回答:
第一種:「不記得一個人多少了耶,我們兩個人吃大概XXXX。」——這種大概率是男生買單。
第二種:「我記得一個人差不多XXXX。」——這種大概率是AA。
這是很簡單的初步判定方法,不敢直接問的可以參考看看。
最後大家一定要問問自己,
內心究竟是期待跟怎麼樣類型的人交往、甚至結婚,
從一開始就誠實面對慾望,按照內心期待去找符合的對象,
而不是隱藏自己、勉強配合,再來期望對方會為了你改變,
因為金錢觀、價值觀這種東西,通常跟生長環境有關,
很難因為遇到某一個人而去改變,
就算短暫配合了,長期下來也一定會不滿,
最後只會讓雙方活在一段不健康的關係裡。