U025|如何區分革命性創新與演化性創新?

更新 發佈閱讀 2 分鐘

是「革命性創新 Revolutionary Innovation」還是「演化式創新 Evolutionary Innovation」?


我在閱讀由美國作家 Sam Tatam [1] 於2022年5月10日所出版的,


"Evolutionary Ideas: Unlocking ancient innovation to solve tomorrow’s challenges"[2] 的第1-11頁,不由得持續產生對這個問題的思考。


Revolution 這個字,標準翻譯為「革命」,


原則上是描述一個國家或社會,在


01 政治結構


02 社會結構


03 經濟結構


上有劇烈變化,也就是整個「文明 Civilization」被改變了。


Evolution這個字,標準翻譯則為「演化」,


原則上是描述生物學上的現象,


描述生物透過自然選擇,逐漸改變和發展的過程。


而在社會上,我們也會用「演化」,


來描述事務隨時間逐漸發展和變化的過程。


而 Innovation 這個字,標準翻譯是「創新」,


表達引入新概念,新方法,新產品的過程,具體包含


01 技術創新


02 商業模式創新


03 產品創新


而讀了Sam 這本書,我得到了一個思考,


就是的確「演化創新」會比「革命創新」更加適合。


這兩者的差異,其實是在「文化 Culture」與「文明 Civilization」的差異。


文化特指某一組人習慣的做事方式,


而的確引入新的概念,新的技術,新的方法,


來改變某一組人的習慣做事方式,那就是一種創新。


但文明的等級不一樣。


文明更像是孕育文化的那個環境。


文明,是能夠包容在他裡面的各種文化去發展,的那個環境。


而如果講一個事情是「革命創新」,


那這件事一定是動到整個大環境,


讓大環境中各族群人的文化都相對應有所改變。


以這個角度,一次「革命創新」,


就會驅動成千上萬的「演化創新」,


直接影響文明內所有人的做事方式。


Reference

[1] https://x.com/s_tatam

[2] https://www.amazon.com/Evolutionary-Ideas-Unlocking-innovation-challenges/dp/0857197878

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
王啟樺的沙龍
649會員
2.0K內容數
Outline as Content
王啟樺的沙龍的其他內容
2025/03/29
Passive Consumption(被動接收) vs. Active Reading(主動閱讀)|真正讓你進化的閱讀差在這裡 碩博士生每天都在讀論文、讀報告、讀教材, 但大多數人其實只是「看過了」,不是「讀進去了」。 讀很多卻吸收很少,記不起重點、寫不出心得, 不是你不夠努力,而是你還停
2025/03/29
Passive Consumption(被動接收) vs. Active Reading(主動閱讀)|真正讓你進化的閱讀差在這裡 碩博士生每天都在讀論文、讀報告、讀教材, 但大多數人其實只是「看過了」,不是「讀進去了」。 讀很多卻吸收很少,記不起重點、寫不出心得, 不是你不夠努力,而是你還停
2025/01/29
4 個關鍵洞見 + 讓你看懂中美 AI 競爭 + 若不讀,你就可能錯失整個時代的最大機遇 AI 的發展速度,真的快到讓人心驚。 我們常常以為美國在 AI 領域穩居頂尖,可現在中國的 AI 創新力好像開始迎頭趕上,這背後的原因是什麼? 若我們沒有跟上這波 AI 變革,就可能被遠遠拋在後面,錯失技
Thumbnail
2025/01/29
4 個關鍵洞見 + 讓你看懂中美 AI 競爭 + 若不讀,你就可能錯失整個時代的最大機遇 AI 的發展速度,真的快到讓人心驚。 我們常常以為美國在 AI 領域穩居頂尖,可現在中國的 AI 創新力好像開始迎頭趕上,這背後的原因是什麼? 若我們沒有跟上這波 AI 變革,就可能被遠遠拋在後面,錯失技
Thumbnail
看更多