2024-09-11|閱讀時間 ‧ 約 6 分鐘

從軟碳材料看中油換電機車5-中油換電發表會感想

從年初等到Q3,拖延了一季,終於發表了。

雖說2206股價完全沒受激勵,畢竟中國電池技術超越歐美後,歐美看起來就打算翻臉,電動車已退燒很久。

但還是要驗證一下,年初這三篇猜想文章的正確性,以及建立後續觀察項目,去看中油電池的競爭力。

已經沒有要當作家,以前的文章解鎖一下,作為知識補充。

從軟碳材料看中油換電機車1-Q2量產可能性 | Argus的沙龍 (vocus.cc)

從軟碳材料看中油換電機車2-軟碳材料特性與Gogoro電池差別 | Argus的沙龍 (vocus.cc)

從軟碳材料看中油換電機車3-三陽設計方向與中油獲利可行性 | Argus的沙龍 (vocus.cc)

中油換電服務三大特點: 快、長、高

開場,中油先宣稱它們有快充、循環壽命長、安全性高的三大優勢

大體符合猜測方向,前三篇就闡述地差不多了,這篇就對電池性能、成本,做進一步量化的估計,好計算成本。

(文章寫到一半,Gogoro 創辦人就落跑了,成本真的很重要...)

1.快充 : 最快20分鐘可充電至80%(一般電池2小時)

中油這邊說,充電速度可以比一般電池快6倍以上。

這個講法有點偷,一般電池應該是指,手機、NB的電池,而且快充也是一個小時多就行。

車子用的是動力電池,從TESLA的超級充電站(V3) 30分鐘左右充到80% & Ionex 快速充電1小時充滿來看,猜測一般電動機車的電池,快充,充到80%電量的時間,估計在30~40分鐘之間。

充電流程,10%~80%佔一半時間,80%~100%佔一半時間,可延長電池壽命,汽車排熱系統會比機車好

軟碳的特性,在快充上是有優勢,但個人估計,能節省個50%的時間就不錯了。

計算下來,提供同樣的服務,中油需要的換電站和電池數量,估計是Gogoro和Ionex的2/3左右。

至於Gogoro目前的表現,不像30~40mins可以充到80%,猜測有BMS,為延長循環壽命 or 電池老化的因素,不提高功率。


2.長壽命 : 3C充電/2C放電,循環壽命3500次(電容量>80%)

中油這邊說,循環壽命可以比一般電池多4倍以上。

三元鋰電池,1C充放電,循環壽命約500~1000次,2C、3C 條件更為嚴苛,動力電池壽命表現也比一般電池更差。

假設電容量相同下,中油電池的壽命會是Gogoro的4倍以上,電池成本可以大幅降低,剩1/4? 25%?

但在軟碳材料特性文章提過,中油電池的電容量會比一般三元鋰電池低,從中油的標案數據看,解決方案是多塞點電池,重量多了2KG。

電池的用量增加了,電池成本會因此提升1/12左右,合計下來,電池攤提成本約降為30%左右。


3.高安全 : 3C充電下,溫升5~10度(一般電池溫升20度)

儲鋰機制的不同,讓其擁有這特性,應該是可以想像的,也因此讓中油電池更能快速充放電,不需要擔心過熱而放慢充電速度。

溫度一直是電池管理裡,最重要的管控要素,過高的溫度,會產生許多不必要的化學反應,減少電池壽命,甚至引起熱失控,燒起來。

電動車鋰電池爆炸起火!Gogoro充電站火災事件頻傳 - 主流傳媒 (msntw.com)



中油軟碳電池的隱憂

1.電池容量 :

發表會上並沒有公佈電池容量,只好去中油發包標案裡撈,看似容量還可以,但測試條件是0.5C不是正常的1C,小電流測出來的容量應該會是偏高,所以實際容量可能會比1638Wh少個10%?

2.良率問題 :

從中油2024年台南22站,2025年拓展到高雄100多站的目標,這麼慢的速度,是懷疑良率到底有多少,良率低的話,總成本會暴增,而外界看不到實際狀況,放寬spec則電池效能會不如預期。

3.規模問題 :

Panasonic LG 寧德時代, etc 規模化量產可以壓低成本,台灣電池廠規模、工藝技術目前一定大輸,造出的電池,成本會高出一大截。

4.電池管理 :

實驗室測的都是標準條件,即使測試人員封測,也無法模擬消費者,各種極端使用方式,需要觀望一下真實世界的表現。

中油趁著Gogoro風雨飄緲,極低價挖些基層管理人員,拿到消耗百億資金累積的資料,或許有些幫助。


政治風向:

中油李董發言看起來有往三陽靠,想藉此宣揚他的換電系統很可靠,機車龍頭都會採用,與三陽進行連結。

三陽吳董反而努力淡化自己角色,強調中油系統是給所有車廠公平競爭平台,大部分零組件都是台灣自製,國產大聯盟,避免形成圖利單一廠商的風向,站在扶持國產廠商,政治正確的大旗下。

我的感覺,切割才是對的,只要中油系統沒什麼問題,沒有任何一家車廠,會願意受制於競爭對手,淡化三陽色彩疑慮,有助於讓PGBN車廠早點靠過來,只要中油平台起來,這幾年累積的合作經驗,自然有優勢。

不過現在,Gogoro創辦人都跑了,高層集體跑路,似乎也不是那麼重要了。


結語:

理想條件,中油沒有唬爛下,2/3的電站數量+30%的電池攤提成本,在Gogoro & 光陽的失敗案例, 市場普遍認定換電機車商業模式失敗下,是中油仍有信心發展的前提。

目前單一電池的成本一定仍是很高,工藝技術的精進,持續觀察中油的布建速度就知道了,良率太低自然就停在台南不前進,三陽造車不負責建換電站,頂多是沒賺到不至於賠錢。

不過從中油布建速度,預計2025年底才要擴到100多站,短時間想增加營收,應該是很困難,先觀望電動車消費者,會不會擔心Gogoro倒閉,以後會變孤兒車,轉投Ionex or 燃油車,還是不在意仍舊買gogoro比較實在。


分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.