考公職這個我蠻有感的,花不到一年榜首,有認識的人沒設停損點,考了10年終於考上(但現在福利被砍這麼多,我都想辭職了他才進來......剛好想到如果有人立論基礎都是錯的,但股價方向卻是正確的,這樣算倖存者偏差嗎? 這些衷情於被動投資的網紅/老師就有點像是這樣,只是要反駁還挺不容易的,畢竟主動投資人的"認真研究"並不一定就會表現在績效上。立論正確的"認真研究"感覺像是知道風險在哪裡,但股價什麼時候會動/題材多久時間發酵就是要等,最後就算答案是正確的,股價方向也不一定對/績效也不一定滿意,畢竟台股又是淺碟市場,大盤受到的影響來源很多。 等你的論文了!