2024-10-07|閱讀時間 ‧ 約 3 分鐘

對於《靈能的挑戰》與網紅錫蘭對此評論影片的看法

剛看完網紅錫蘭評論Joeman的《靈能的挑戰》的影片,錫蘭認為那是一部大型喜劇,同時也是讓命理師大翻車,甚至可能因此失業的節目。


基本上,錫蘭是站在完全不相信算命的前提下在看那部節目,而且還想辦法去找出西方過去對於西洋占星術關於針對個人的描述及其準確度的學術研究,並得出結論認為跟隨機猜測的差異不大。


反觀Joeman,即使他好像是寧可信其有的態度在看待命理界,但對我來說,他也是如錫蘭所說的,好像製作了一個節目,故意看命理師笑話,並藉此向閱聽大眾宣傳算命不可信,以為算命很多都唬爛,讓人們對於命理學更加的反感。


我認為這是個很好鍛鍊閱聽大眾思辨能力的好機會。我自己先提出我的觀點,如下:


1. 很多人都跟Joeman一樣,把通靈師和算命師搞混,以為兩者是相同的,而且誤以為算命師有特異功能。這是天大的誤解。


我不懂通靈的部分,我先不討論。單純就算命來說,真的是用命理學推算的,比如八字,或是紫微斗數,看的就是符號,以及解讀的學理,來做為推測一個人的命運狀態。這是不需要任何特異功能,一般人只要透過正確的學習,都可以做得到。重點是,算命師在做的是解讀命盤和卦象,而不是感應和通靈。然而整個節目設計,卻讓一些算命師和面相老師,不得不靠亂猜來解題,但又不能明說自己在亂猜,只好開始也跟著說感應到了什麼,也開始跟著若有似無的說著「能量」兩個字。


2. 算命和占卜,絕大多數學習和訓練,都是針對活生生的人在人生中面臨的問題,而不是猜東西。


那種猜東西,猜車子,猜蓋在黑布裡的東西是什麼,那是古代的「射覆」遊戲。實際上,在現代社會的算命實戰中,根本不會有人花錢來問算命師或占卜師,猜猜看我口袋裡的東西是什麼。所以,我認為節目上用這些射覆比賽來測驗算命師,並從結果來證明哪些算命師很差,或哪些很厲害,是毫無鑑別度的。以研究來說,就是研究方法、研究的變項以及研究設計都搞錯了。


3. 錫蘭在影片裡提到的西方學術研究,只提供結論。但任何學術研究都有其研究途徑和方法,完全不提供研究的設計是什麼,只說結論就認定占星術跟亂猜差不多,而且還想要直接推論到東方的八字和紫微斗數可能結果也是一樣,這很沒有邏輯。


我認為,假如學術研究的研究者自己都沒有學過西洋占星術,或是沒有學過算命的學問,要如何做出有效度的研究,去證實算命不準確,是很沒有說服力的。如同以前台大前校長李嗣涔,他們以前要研究氣功,就得先自己學會氣功,才能真正開始做研究。


總之,我認為不論是錫蘭,或是Joeman,都是在醜化命理學,加深許多不了解的人,對於算命的錯誤認知,可能會讓更多人對算命這門學問更反感。


分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.