有一天，我問朋友X最近在忙些什麼？他說，正在閱讀歷史小說《德川家康》，而且讀得津津有味（他的原話）。坦白講，我剛聽到他用「津津有味」一詞形容，當下覺得新鮮有趣富有衝擊力。我說，與他相比我對日本的歷史小說涉獵不多，在這個領域，他是專業讀書戶，我是菜鳥讀者，我是因為寫作需要和好奇讀了井上靖的《蒼狼》、《敦煌》《風林火山》而已（注：今年早春，承蒙惟喆贈予《井上靖 文集》16卷本 重慶出版社，至今仍未全部讀完）。
很奇妙，說到這裡，我猛然覺得被歷史癖附身似的，單刀直入地說：X君，既然你喜歡讀以德川家康為主角的歷史小說，想必對德川幕府的興衰史有興趣吧？我認為對某個領域或主題感興趣的人，他們花些時間研讀都會獲得成果的。如果說，歷史小說是「輕」文本，歷史研究是「重」文本的話，那麼有此基礎和動能的人，應該輕易就能實現「輕與重」的轉換，何不親自體驗一下？X君露出詭異的微笑說：莫非你手上有推薦書單？
對此提問，我毫不掩飾自己的狡黠，開門見山說，據我觀察現代的歷史學家寫書技術很高超，為了爭取更多讀者閱讀，敘述和語言風格平易近人，如剛才你所說，深讀其中就越能津津有味。借用你的形容詞組，我個人認為「英」亞當．克盧洛《公司與將軍：荷蘭人與德川時代日本的相遇》（中信出版，2019）、「美」羅納德．托比《亞洲世界中的德川幕府》（江蘇人民，2022）這兩本書寫得極好，隨著閱讀的深入都能迎來津津有味的感悟，到了最後你甚至欲罷不能呢。
真的這麼神奇？對，更大的好處在於，這類歷史專書讀多了（50-100冊），儘管自己沒升格為德川幕府時期的史學家，當我們面對這個領域的研究成果時，至少能底氣十足地講上幾句評語。自攤底牌似地說，對於這種不需耗費大量資金只需減少個人享受就能實現的好事，我們何不積極地投入其中？（2024年11月1日）