2024-11-19|閱讀時間 ‧ 約 0 分鐘

維持率算錯,常見的認知偏誤


raw-image


【維持率算錯,常見的認知偏誤】S18EP24當中有討論到00713質押範例,有個朋友留言提到:「維持率都算錯了,質押第一層維持率就是167%,不會一開始就超過167%」。內容我記得是提到計算維持率250%,看不出來哪裡有算錯,於是請教了節目社群的大大們提供意見,只是研究一下是不是真的算錯,學習總是好事。


原來會有這樣認知的偏誤,認為維持率算錯,可能來自於質押單位規定不同的因素,群益沒有規定一定要借滿60%,但其中例如永豐的維持率計算方式是,一開始就是用最高借貸金額6成計算。

看起來是借款額度就是固定6成,要提高維持率,要打去營業所,改成借款額度為4成 ,不會因為開了6成,只借4成維持率就變250%。 (資料貼在留言區)


比較合理的做法,應該是實際借多少,維持率就(市值/借款)。


所以這個觀眾,寫的也沒錯,只是因為他用的系統可能是類似永豐的規則。但是他說我寫錯,就不對了 ,那只是他用系統的跟別人家不同。


節目中有提到,我是以群益的質押規則來計算。


其實這種認知偏誤,立馬認為別人講的就是錯的,這樣的情況並不少見,也許我也曾經犯過這種問題,所以每次我想講很主觀的內容,通常會補充上僅為個人觀點,也不代表一定正確,這就是因為每個人的認知很有侷限性。


就如同這位觀眾,在他的世界中,第一層維持率的計算方式就只有一種,別人的就是錯誤。有時候太主觀的批評別人也未必是好事,反而應該要有自審的精神,看一下自己的觀點跟別人差異在哪裡,才比較容易學習到東西。


例如常見報酬率計算方式,有ROI、CAGR、IRR、TWRR、MWRR,各派有各自觀點,看別人跟自己認知不同,就認為這樣算是錯的,也很常見。


還有除息跟發息時間也很常有人指出有寫錯,明明講的就是除息時間,就會有提到領到錢的時間不對。


有時候太武斷未必是好事,留點彈性比較實在,做人也是。


---

S18EP24| 投資00631L 50%現金50%與00713開質押哪個方法好?00713的三種質押試算。槓桿、風險、報酬的天秤該如何衡量?質押槓桿與投資工具槓桿哪個好?


▇威利財經角 學習筆記

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.