抄底 vs 隨時買

相比等待抄底時機，隨時買（持續買進）更能帶來長期穩定的報酬。

為什麼等待機會不划算？

等待抄底有個大問題：當所謂的時機真的來了，大部分人很難一次性投入所有資金，因為害怕沒抄到最低點。結果每次只敢投入一部分，雖然反彈後報酬率看起來不錯，但實際獲利只佔總資金的一小部分，資金使用效率相當低。

更重要的是，市場崩盤本來就少見，而在等待的過程中，資金閒置，可能錯失市場長期的上漲複利效果。即使抄底成功，那點回報也很難彌補長期空窗期的損失。

抄底為什麼難？

試圖追求完美的逢低買進策略，實際操作起來比想像中難得多：

• 心理壓力大：比如 2008 年金融海嘯後，雖然數據顯示反彈點明顯，但當時市場情緒低迷，大部分人根本不敢重壓。
• 雜訊多、心態亂：市場上各種聲音干擾你，稍有風吹草動就可能讓人反覆買進賣出，交易成本上升不說，還可能在反彈前就被洗出場。
• 完美的回測條件不現實：像「剛好抄到底部」或「最高點減碼」，這些假設只存在於理論回測中，實際執行幾乎不可能。

歷史數據怎麼說？

從美國股市的數據看，逢低買進策略成功的機率不到 30%。更直白地說，等待時機的代價就是讓資金長期閒置，無法參與市場的上漲複利。相比之下，定期定額這樣的持續投入策略，不需要預測市場，卻能穩定地累積資產。

結論：簡單才是王道

直覺上可能會覺得「抄底」或「買低賣高」才是最聰明的策略，但實際上，等待的機會成本遠高於在市場高點投資的短期風險。更何況，當時機真的來了，你可能還是不敢重壓。因此，與其糾結最低點在哪，不如堅持持續投入，專注長期，這樣更有機會實現投資目標。