提到時尚媒體,你對他有何想像?是一本精品型錄,還是一本攝影集?事實上近代多位時尚媒體從業人員都對當代時尚內容提出了反思。《紐約時報》(The New york Times)時尚編輯Vanessa Friedman指出,時尚界大體可分為做內容跟做服裝的人;做內容的人僅將時尚看成一種娛樂性文本。Vanessa Friedman批判性的反思,其實也點出了當代時尚媒體的困境;的確,傳媒的商業、文化與公共責任一直是三大難以整合的領域。根據傳播學者Denis McQuail之相關論述,媒體具有一定的文化與教育性,不僅要讓人民得以近用(access),更重要的是要滿足人們「知的權利」(The right to know)。簡單來說,就是時尚媒體不僅僅要為商業服務,更重要的是要盡到文以載道之責任。也就是說,你不能將媒體文本撰寫的太膚淺與商業化,必須要有意識性、論理性以及社會性,能夠為人民謀福利與增益社會利益,才是媒體本質上的必要責任。
近年來時尚雜誌在媒體社會責任意識上也慢慢覺醒,例如報導內容涉及性別平權議題等。不過,若要說真正對社會弱勢不遺餘力的代表性人物,時尚媒體圈還真的屈指可數。以時尚雜誌來說,義大利《VOGUE》總編Franca Sozzani即為最廣為人知的人物之一。提到Franca Sozzani,當年還在碩班寫論文的我無意間與指導教授閒聊時尚媒體的文本時,不小心發現這位總編做的刊物蠻有內容的。我的研究所頗重視社會弱勢議題,基本上在媒體圈對於這類族群特別關照的大約都是一些小眾媒體,或者是公益性媒體。若以媒介巨大影響論的觀點來看的話,他們的影響力實在有限。然而,主流媒體針對弱勢議題通常流於形式上的報導,若說要真正深入並能帶動社會省思,實則為數不多。以相當量化與資本性運作的時尚圈來說,對於弱勢族群的討論也不多,能夠像Franca Sozzani拍攝各種超大篇幅的照片,納入弱勢議題並持之以恆刊登在國際知名的媒體上的人,目前來講他應該是第一位。
時尚圈裡面,其實多數的人還是不夠善良,Franca Sozzani的出現,以及他堅持容納弱勢議題的編刊精神,在當年真的是給我打了不少雞血。在職場上工作一陣子後,慢慢的失去年少時的純真與善良的天性。你是不是也曾經慨嘆過,為什麼別人總是為了一些工作或利益要來陷害自己?生存資本競爭的生活資源競逐的場域中本來就沒有所謂善良的人,雖然我想堅持自己善良的原則,但現實總是與理想背道而馳。不過,Franca Sozzani永恆的精神,一直是我勉勵自己的力量。「雖然我們都不夠善良,但我不想變成不善良的人。」聽起來很難執行,但Franca Sozzani做到了。