社群裡分享的一張「中信用戶帳戶被鎖」的截圖：
：『突然看到一堆中信用戶被鎖帳戶消息,因為中信也是慣用帳戶，趕快看一下。
後來發現大多都是簽帳金融卡用戶，因為綁LINE PAY跟APPLE PAY，所以帳號有頻繁出帳情況，被判定為頻繁交易，異常。
最扯的是還看到有網友薪轉戶，因為拿到薪水後轉五筆付帳單，也被判定為頻繁交易。
這次的包就是很典型的決策者「印克食傷」，也相當符合因為政策(文書、公文)導致思考不周,看起來應該也是透過系統自動跑名單，又節省人力投入成本審核，「缺比劫來通關」。
不過從這次事件來看，如果第三方支付綁的是簽帳金融卡，又是會小筆、碎片交易的支付模式，還是換張一般信用卡比較實際。
不然哪天又換哪家銀行「把財給合住」。』
👁️🗨️ 科技進步，不該變成民怨的源頭
數位金融飛速發展，「便利性與風控」之間的拉扯愈明顯。 銀行在追求效率與合規的同時，忽略了User的實際生活習慣，讓「科技」變成一道冰冷的牆。正如命理中的啟示——「印若太重，食傷無以舒展；無比劫通關，則財氣被困。」
👉命理視角下的決策失誤：「印剋食傷」「缺比劫通關」
如果用八字命理來比喻這次事件，可說是「印剋食傷、缺比劫」的經典案例。
🔹印剋食傷：「印」象徵制度、規章、風控政策； 「食傷」象徵創新業務與使用者體驗。銀行為了遵守反洗錢政策（印），卻制定出過度僵化的機制，反而扼殺了原本想推動的數位便利（食傷）。
🔹缺比劫通關：「比劫」代表人力、溝通與協調。當警報觸發後若缺乏人工覆核（比劫），只能一刀切地「鎖帳戶」——最終導致「財被合住」，民怨沸騰。
🚨 為何正常消費會被判定為異常？
這些帳戶被鎖的用戶，多半只是：用 LINE Pay、Apple Pay 買咖啡、繳費；或者發薪水後分別轉五筆去繳房租、水電、信用卡費。卻因為「交易次數太多」被風控系統誤判為「可疑洗錢行為」。
🔸 原因一，簽帳金融卡的即時扣款特性：簽帳金融卡直接連結活期存款帳戶。當你用電子支付頻繁交易，系統只看到「短時間內多筆出帳」的模式，這與「盜刷測試」或「人頭帳戶」的特徵非常相似。
🔸 原因二：自動化系統過度僵化：部分薪轉戶在發薪日後進行多筆轉帳（繳帳單）時，因系統僅依據「交易次數」判斷，而非「交易背景」，最終被列為異常名單，自動鎖帳。這是典型的「節省人力審核」導致的副作用 ——風控自動化，卻犧牲了人性化。
🧠 自保策略：讓自己的「財」不被合住，動彈不得！👇
- 改用信用卡進行電子支付：信用卡交易屬「先消費、後付款」，不會即時動用存款帳戶，因此不易觸發風控。風險由銀行承擔，盜刷爭議較易處理。資金隔離明確，避免主要帳戶被凍結。
- 分帳戶使用、專款專用薪轉戶單純化：只作薪水入帳與定期轉出。開立小額支付專戶： 供簽帳金融卡與第三方支付使用，帳內保留少量金額，即使被鎖也不影響生活。
- 主動報備與銀行溝通：若預計有多筆轉帳或大額支出（如繳稅、匯工程款），可提前告知銀行，降低被誤判風險。
願每個人的財，都能順流而行，不再被誤鎖於制度之中。
