烏克蘭戰場上出現以 Yak-52 教練機攔截自殺無人機的做法,表面上看似荒謬,實際上卻是防空飛彈庫存、單發成本與防空節奏全面失衡下,被迫擠壓出來的極端妥協方案。這種戰法的本質不是創新,而是用人命去填補防空經濟曲線的斷層。當一枚 NASAMS、IRIS-T、甚至 Patriot PAC-3 的攔截成本遠高於來襲的 Shahed-136(Geran-2)時,防空體系就會開始倒退回最原始、最危險、也最不理性的手段。Yak-52 這類毫無防護、以後座射手使用 PKM、M240 甚至散彈槍進行空中攔截的方式,正是這種「成本錯配」被放到極限後的產物,而代價就是實際發生的人員傷亡。

在墨爾本郊區機場停放著一台Yak-52(攝自2025.12.7)
這個案例真正揭示的,不是教練機能不能打無人機,而是現代戰爭已經正式進入「便宜對便宜」的防空時代。防空的核心不再只是技術是否先進,而是整套體系能否在經濟上長時間撐住節奏。若防空只能靠昂貴飛彈,一旦被拖入消耗戰,敗局幾乎是結構性注定的。也正是在這樣的背景下,低成本效應器重新取得合理性,包括機槍、近炸彈、干擾系統,甚至是以無人機攔截無人機的反制手段,重新被拉回防空體系的中心。像澳洲 Defence Export 推出的 Slinger 30mm C-UAS System,或是美軍與民間合作測試的 Bullfrog Autonomous Gun System(M240/M2 機槍砲塔),本質上都不是要取代飛彈,而是專門處理那一整層「飛彈用起來不划算、但又不能不打的目標」。

圖片截自X
然而,若延續 Yak-52 這種「人坐在空中賭命換節奏」的模式,本質上仍舊是一種極不理想的系統設計。真正合理的方向,應該是讓「人」全面退出最前線防空節點,改由無人化、繫留式、可長時間滯空的空中節點,與地面雷達、光電偵搜、被動電磁監聽系統整合成一套完整的反無人機網路。繫留式無人機以光纖或有線方式進行地面導控,不僅可以免疫大部分電子干擾,也能穩定提供高頻寬即時影像與目標回傳;更重要的是,它可以藉由地面供電長時間在關鍵節點上空盤旋,成為固定的空中警戒平台,而非短時間消耗型載具。
這類繫留式反無人機平台若單獨存在,其實價值有限,真正的關鍵在於它是否能被納入更大的 C2 與感測網路之中。防空體系的現實不在於「能不能擊落」,而在於「什麼時候該擊落、該用什麼擊落」。透過雷達反射截面、飛行高度、速度曲線、通訊鏈特徵與行為模式的多源比對,防空指管系統才能初步判斷來襲目標是高價值彈頭、低成本自殺無人機,還是純誘餌。真正成熟的反無人機體系,本質上是一套「威脅經濟學」的演算系統,而不是單點武器的對拼。

紀念人生第一次入座的Yak-52, 2025於墨爾本tyabb機場
也正是在這樣的防空經濟邏輯之下,APKWS(Advanced Precision Kill Weapon System) 這類低成本精準彈藥的適用性變得格外突出。它介於傳統 70mm 火箭與防空飛彈之間,以相對低廉的單發價格,換取對慢速、低機動性目標足夠的命中率,並且可以部署於直升機、固定翼飛機,甚至是中大型無人載具之上。它不需要承擔攔截戰術彈道飛彈的任務,也不需要與 Patriot 或 Aster-30 競爭定位,而是專門填補「飛彈不划算、機槍射程不足」的那一段防空縫隙。這種武器的價值不在於技術突破,而在於它精準地對齊了戰場的經濟結構。

APKWS套件,攝自2023台北國防展BAE攤位
若將繫留式無人機納入反無人機防空節點,其最佳定位也未必是直接掛載機槍進行硬殺,而是先以感測、指引、干擾為主,在確認必要時再交由地面機炮、低成本導引彈藥或攔截無人機處理。像 Fortem Technologies 的 DroneHunter F700 採用網彈攔截,或是以色列、歐美多國測試中的「Interceptor Drone」構型,其邏輯其實都指向同一件事:用無人系統承擔最前線的高風險接觸,把人從那個位置上撤下來。這樣的設計能最大限度避免因單一節點被擊毀而造成整段防空空窗,也讓每一層效應器都各自停留在最符合經濟效益的位置上。
但這樣的系統同樣存在結構性弱點。繫留式無人機本身的纜線與地面節點會成為高度顯眼的打擊目標;其依賴上層指管系統的特性,也使其對雷達、電力供應與資料鏈的存續高度敏感。敵方若轉而攻擊感測網路、發電系統與指揮節點,而非單純攻擊空中平台本體,整套反無人機體系仍可能在短時間內被癱瘓。因此,繫留式無人節點真正的價值,不在於它是否「不會被打掉」,而在於它能否在被打掉之前,為防空體系爭取足夠的時間與反擊窗口。
回頭看 Yak-52 的案例,它其實是一個防空經濟全面失衡後,被迫用最原始方式撐住節奏的極端樣本。它提醒的不是「老飛機也能打無人機」,而是當一個國家的防空只剩下用人命去抵銷成本差距時,那已經不是戰術選擇,而是戰略結構被逼到牆角的結果。真正值得思考的,不是如何複製這種模式,而是如何在低成本防空的架構中,讓人不再需要坐上這種注定高風險的位置。
















