自從平昌冬奧以來,北韓的態度急遽軟化。許多專家說,原因是中國對北韓的經濟制裁奏效。平昌冬奧,本身的申請奧運訴求,就是東北亞的和平。也算是鋪了一個不錯的和平舞台。
2018年近幾個月北韓的溫情與克制,對比於2017年,金正恩與川普互相人身攻擊、彼此污辱,真是恍如隔世。
美國的立場很明確,就是要北韓棄核,否則決不對話。北韓突然說要棄核,川普也就欣然答應跟金正恩見面。這令國際社會喘了一口氣,至少短時間內,北韓和美國實體交戰的可能性,微乎其微。
但是絕大多數的評論家認為,北韓棄核的決心,不太有說服力。
第一個原因是,任何國家辛苦製造了核武,都難以斷然放棄。特別關鍵的原因是,擁有核武,美國就不敢推翻此政權。這就是金正恩最在意的事情。
第二個理由是,過去歷史上,北韓多次單方面破壞和談的進程。北韓和南韓兩次和談,都是南韓「對北友好」的進步派總統當政時期。分別是金大中總統,盧武鉉總統。此外,國際會談方面,則有1994年北韓和美國的協議、2005年六方會談共同聲明。以上進程都被北韓單方面停止,國際社會,特別是南韓,常常有被北韓欺騙的感覺。
再從南韓的角度來觀察,南韓之所以願意對北韓示好,主要是希望將來南北韓能統一,民族情感,期待和平。
但,南韓統一的決心,其實逐漸淡化當中。這是因為經歷韓戰與親友生離死別痛苦的人,逐漸老化凋零。相對的,年輕一代只看到北韓蠻橫不講理的威脅。對於統一的意願,自然是逐漸降低。
以下的例子,特別能說明上述窘境。這次南韓邀請北韓來冬奧,文在寅政府提出南北韓共組女子冰上曲棍球代表隊。這導致部份的南韓球員上場機會被剝奪。因為事先並沒有站在南韓選手立場思考,沒有先跟教練商量過,也沒有太關注年輕世代的觀感。於是年輕族群對文在寅的支持率大為下跌。
然而,從大方向來看,如果南韓不跟北韓進行和談,難道要像金正恩跟川普,彼此對罵,讓國際社會惶惶不安?更別提,如果美國與北韓對戰,台灣的狀況很可能受重大影響,因為美國目前國力無法同時兼顧多個實體戰場。
不論未來北韓是否確實能夠無核化,有一件事情是確定的,就是文在寅會謹慎地討好多國勢力,以及安撫國內各派勢力。筆者特別期待他可以多多照顧年輕人的統一意願。因為,年輕人會逐漸成為南韓的主力,提振年輕人的意願,如此韓民族統一的大業,才會有長期的持續意願。
總之,文在寅所代表的對北友好勢力,他們已經決定忍辱負重。即使過去多次被騙,還是要冒著當個傻瓜的風險,可能再被騙一次。即使如此,也比南北韓開戰好。畢竟,戰爭的殘酷陰影下,力求和平才是目前最務實的作法。