斷食中→何謂好的編輯

這陣子常思考，何謂好的編輯？

其實這個問題，差不多在我前前後後和幾個編輯有了工作上的互動之後，開始在我腦子裡成為一個時不時冒出來的疑問。除了書籍出版的編輯之外，曾經在某刊物連載過一陣子專欄的我，也有跟雜誌編輯互動過的經驗。加上這陣子看了日劇《百萬日圓的女人們》，最讓我訝異＋懷疑＋羨慕＋激賞的，就是劇中編輯跟男主角的互動關係。

說實在的，我完全沒辦法想像在現實生活中，會有這樣的編輯存在。（或許大作家們的編輯也是這樣全心付出？不過身為邊緣系作家的我，是很難想像的.......）

劇中的編輯對於身為作家的主角，那種幾乎投注整個身心靈的期望跟推動力，充滿敬業的光芒，在戲劇前期，一直讓多疑的我覺得...喂、喂～這應該有什麼陰謀吧？世界上真的會有這麼好、這麼為作者想的編輯嗎？身為邊緣系作家的我，簡直不敢想像啊啊啊啊！

看完該劇的我，接下來腦中最大問題反而是，何謂好的編輯？以下是我暫定幾種編輯：

高冷系編輯：很明顯對你很冷淡，但在校稿上非常認真專業
或許一些稍有名氣的大作家們，不太會遇到這種事吧？那就是...不怎麼回信的編輯，可能是大編輯，也可能只是性格高冷，總而言之，身為邊緣系作家的我寄信過去，由於這種編輯習慣不回信，所以也不曉得編輯是否收到信了，這時就得靠彼此的心電感應跟默契交流。可是一但編輯回信了，就會傳來認真校稿後的結果，還會適時給予意見。

熱情系編輯：對你很熱絡，但在校稿上較為隨興
身為邊緣系作家的我，也曾遇過非常熱絡的編輯，不過在校稿上較為隨興，可能還有點坐不住的感覺，但熱絡技能若點滿，搞不好可以邀到等級很高的人幫忙寫推薦序哦哦哦！

整骨系編輯：每段文字用神眼掃過n遍，會把你的文字標點段落全部重新排列組合。
我是不曉得大作家們有沒有這種經驗？整骨系編輯會把你的文章整到自己都認不出來是自己寫的，難怪有一種東西叫「全權改稿權」，也就是整骨整一整，整骨系編輯都快變成作者第二了！不過有時候像我們這種邊緣系作家啊..... 是沒有「全權改稿權」這種東西的，只有強迫被整骨的命。

明星系編輯：編輯比你還紅，以上
應該很容易懂，這幾年編輯們開始如雨後春筍般冒出來，從幕後轉往幕前，知名度很容易就能輾壓邊緣系作家，搞到最後，感覺編輯越來越像作家，邊緣系作家越來越像..... 越像..... 空氣？

那麼到底怎樣才是好編輯呢？
我只有一個微薄的心願，那就是編輯能好好回信（回個信不用花幾分鐘吧？），讓彼此知道信件是否漏信，這應該是工作上最基本的常識才對。當然，校稿什麼的，本來就是編輯份內的工作不是嗎？
上面有點半開玩笑舉了幾種編輯類型，但在我個人角度，編輯就是編輯，編輯絕對不會是作家，編輯也不會是設計，正如作家不會是編輯一樣，作家也不會是設計。當然，在這個大環境下，早有身兼多重角色的斜槓大師們，編輯/作家/設計/忍者...但認真想想，一個人一天24小時，專業需一定歲月累積，斜槓成這樣的產出成效，品質真的沒問題嗎？
各司其職，專業分工之下，所產出的東西才會有一定的品質。

編輯有編輯的「辛酸」，邊緣系作家有邊緣系作家的「心酸」，只有互相尊重，才能端出最完美的作品交至讀者手上。（至於大作家們...應該沒什麼好心酸的吧？）