台灣之光與虛幻的民族主義

筆者在這邊要先講古一下。讀者不知是否有印象，國防部在建國一百年的時候，拍了一部勇士們，要敘述「抗日名將張自忠」的故事。這筆者以前就不陌生，柯俊雄就主演過「英烈千秋」的張自忠。

作為集團軍司令，張自忠在華北與日軍奮勇作戰，直到一兵一卒為止，連日方也給予應有的尊重，驗明正身後正式下葬。一班的小兵別說丟到坑裡埋一埋，沒曝屍荒野就很不錯了。張自忠的故事也一直被傳頌下去，作為一個抗日的名將，中華民國抗日期間戰死的最高階級將領，的確給人非常澎湃的情緒。

不過，真實的狀況是什麼？張自忠是馮玉祥的西北軍出身，跟蔣從來就不屬於同一個派系。在徐州到華北的大小戰事，基本上是非蔣嫡系的地方軍，在作地盤的保衛戰。而蔣的嫡系部隊，扣掉松滬會戰損失的，也沒派去支援過張自忠。

這根本就是被移植過來的民族之光，派系不同而被犧牲在前線。好吧，最起碼他也是中國人，至少要沾上光是沒問題。

再看一個晚近的例子，紅葉少棒的故事，這在過去的年代，筆者也還相信台灣棒球是世界五強的時候，是真的認真的當一回事看。每次三級棒球在國外獲得好名次，每當世界性比賽在台灣舉辦，那種全國瘋狂的激情，相信有點年紀的網友都還有印象。

只不過嘛，現在我們都曉得了，紅葉少棒根本就不是一群小學生，好幾個都超齡，根本就是中學生去打人家小學生。正如同管仁健在他部落格中所說的：把棒球勝負當成家國榮辱。且不提超齡，紅葉神話中的拿木棍打石頭，這些事後也都是證明說謊，根本就沒有這回事。

那麼那些世界少棒賽的冠軍難道不值得我們慶祝嗎？別鬧了，先不說這些都早被證明，是威權時代為了提振國人精神刻意塑造的神話。這些三級比賽，老美都當是小孩子遊戲，努力好玩最重要，幹嘛搞的跟奧運比賽一樣。結果我們就為了取勝、為了求名，造假違反規定，驅使一群朋友去為了國家名譽犧牲。

這個紅葉台灣之光根本就是假冒出來的，不僅無光還很不光彩。但退一萬步講，起碼紅葉神話也是也台灣人自己去出來，雖然很難看好歹冠軍獎杯也拿到了。

現在來講講最近幾天超紅的林書豪，這說一句話就好：美國人上NBA關台灣人什麼事？他在美國出生、成長，從頭到尾都是美國人，最多稱為台裔美人，他在NBA獲得很高的評價，是他身為一個黃種人，還不是賣高的。所以亞裔美國人都對此感到驕傲，至少證明籃球並不是黃種人完全不行的運動。

但這跟台灣之光有啥關係？這個「台灣之光 – 林書豪」是被宣傳出來的，他唯一跟台灣有連繫的，就是他父母是台灣人，在「血統」上有關連。但他的努力與成就，關台灣啥屁事。如果父母親是台灣人就是台灣之光，那我們來看看歐巴馬敢不敢在競選廣告這樣宣稱：「我是肯亞之光!」（註：他父親是肯亞人。）

張自忠是移植出的民族之光，紅葉神話是假冒的，林書豪則是活生生的宣傳結果。我們到今天，學術上除了李遠哲、運動上除了曾雅妮，還真找不到什麼是本土出產的「民族光芒」。（註：嚴格說，李的訓練都是在美國練的。雅妮則是他自家人支持出來的，在他打出冠軍前，高爾夫被汙名化成什麼樣子？)

這就是民族主義在台灣有多虛幻的具體例子，這一套「大中華民族主義」是我們的國父孫文自創的，沒有任何的歷史在其中，全部都是幻想。這套民族主義幻想自己要成為強國、或已經是強國，所以努力的想要找出任何可以扯上邊的，來證明「我們站起來了！」（註：如果讀者認為，所謂的中華民族就是課本上寫的：「漢滿蒙回藏苗瑤」，那筆者認錯，願意相信這就是中華民族的您，實在強大到筆者不知道該怎麼回應。）

既然信奉的是這套虛幻的民族主義，那麼我們會相信這些宣傳出的幻想，也不過是剛好而已。

當這些與台灣有關連的人在世界上闖出名號，我們可以為他們感到驕傲，但要說是台灣之光？那也先麻煩問問人家願不願意給我們台灣沾沾光吧。