讚賞公民初體驗
閱讀時間約 1 分鐘
因為一篇文章說到一個小五女生已經在網路上寫作並建立個人品牌，我好奇之下搜尋了讚賞公民，看了半天還不如自己註冊一個帳號來用用看，插入連結，看會發生甚麼事。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
民主、獨裁、明君、昏君所綜合交織的社會中，你認為哪一種政體與統治者所形成的社會，會讓你過著你最想要的日子呢？
「另類左派」正在使台灣社會走向極端，我們開始看到越來越多人希望政府不要顧慮公民團體、不要跟人民有過多的討論，這難道是台灣有什麼新興的民粹代表人物在搧動嗎？在我看來，也許缺乏自省的公民團體要承擔起更大責任。
最近發現即使拍手數增加，但得到的Like卻縮水了，可能部分原因和讚賞公民2.0上線有關。自從改成訂閱制，我就不停的思考素人作者應該要從哪個角度來從事創作？應該要在一個框架或是主題下發想？還是從事單一形式的創作？譬如小說，極短篇，散文，新詩等等。在每個人都可以成為自媒體的時代，該如何吸引人的眼球變的
讚賞公民的拍手鍵可以安裝在很多不同的平台上，包括個人的部落格，作者架設的網站上，或是其它的寫作平台，譬如Meduim、方格子等等。而這篇文章所謂的讚賞公民1.0，說的是在新制2.0之前每月付費的讚賞公民，而不是一般的公民。
有人會很焦慮讚賞公民2.0的訂閱功能是不是需要「更加強自己的社交能力」去攀談拉攏訂閱者、讀者？「使用者付費」已經是項難題了。還要去考慮「別人訂閱我，我要不要跟他有社交互動」，光想這些，怎麼寫得出來東西呢？把思考這些問題的時間拿去閱讀跟書寫，比較實在啊！
這兩天，看了幾篇關於讚賞公民2.0的討論及留言，其實有很多大家沒搞清楚的地方，為了幫助大家釐清這兩者的差別，我想我還是得來寫一篇才行。
要想清楚認識極權主義真正的毀滅性，光用已經發生的事去衡量遠遠不夠，我們還必須看見那些未發生的事情，用一位作家的說法便是：「未被寫出的書的數目」。除此以外，還有未被想到的想法、未被感受到的感覺、未被完成的作品、未能自然終結的生命。
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
民主、獨裁、明君、昏君所綜合交織的社會中，你認為哪一種政體與統治者所形成的社會，會讓你過著你最想要的日子呢？
「另類左派」正在使台灣社會走向極端，我們開始看到越來越多人希望政府不要顧慮公民團體、不要跟人民有過多的討論，這難道是台灣有什麼新興的民粹代表人物在搧動嗎？在我看來，也許缺乏自省的公民團體要承擔起更大責任。
最近發現即使拍手數增加，但得到的Like卻縮水了，可能部分原因和讚賞公民2.0上線有關。自從改成訂閱制，我就不停的思考素人作者應該要從哪個角度來從事創作？應該要在一個框架或是主題下發想？還是從事單一形式的創作？譬如小說，極短篇，散文，新詩等等。在每個人都可以成為自媒體的時代，該如何吸引人的眼球變的
讚賞公民的拍手鍵可以安裝在很多不同的平台上，包括個人的部落格，作者架設的網站上，或是其它的寫作平台，譬如Meduim、方格子等等。而這篇文章所謂的讚賞公民1.0，說的是在新制2.0之前每月付費的讚賞公民，而不是一般的公民。
有人會很焦慮讚賞公民2.0的訂閱功能是不是需要「更加強自己的社交能力」去攀談拉攏訂閱者、讀者？「使用者付費」已經是項難題了。還要去考慮「別人訂閱我，我要不要跟他有社交互動」，光想這些，怎麼寫得出來東西呢？把思考這些問題的時間拿去閱讀跟書寫，比較實在啊！
這兩天，看了幾篇關於讚賞公民2.0的討論及留言，其實有很多大家沒搞清楚的地方，為了幫助大家釐清這兩者的差別，我想我還是得來寫一篇才行。
要想清楚認識極權主義真正的毀滅性，光用已經發生的事去衡量遠遠不夠，我們還必須看見那些未發生的事情，用一位作家的說法便是：「未被寫出的書的數目」。除此以外，還有未被想到的想法、未被感受到的感覺、未被完成的作品、未能自然終結的生命。