各位俱樂部的朋友大家好,今天由【原獨讀報】為大家摘要上週要聞,同時不忘記向秋天倒數:距離秋分還有72天。
▲ 上圖為澳洲昆士蘭費沙島(Fraser Island)擱淺的船隻遺骸,是碧海藍天島嶼的熱門觀光景點。費沙島是全球最大的沙島,布加拉人是此地的傳統居民,這裡也有知名的史前岩畫。
布加拉原住民接掌昆士蘭州檔案館
上週澳洲昆士蘭州政府公布新任州檔案館館長人選,這是昆士蘭首度有原住民出任這項要職。新任館長是具有相關專業背景的巴洛克利夫(Rose Barrowcliffe),是布加拉原住民(Butchulla),這個人群也是昆士蘭和費沙島的主要原住民族。
檔案館就像博物館等國家館所一樣,在原住民的眼中,一方面是殖民(國家權力)的象徵,一方面是殖民的證據(被記錄下的殖民活動、被強奪收藏的文物等),由原住民出任檔案館館長於是成為一個既正面又負面的詭異事件。
正面的觀點主要見諸媒體。雖然巴洛克利夫的任命目前尚未受到媒體注意,但以澳洲主流媒體的自由派風氣而言,可以想見這項人事案獲得普遍的好評,其理由不外這開啟了昆士蘭與原住民族和解之路的大門云云。像巴洛克利夫這樣具有專業背景的原住民也在其他的場館任職,例如澳洲的國家影音檔案館(NFSA)就由原住民主理「和解行動計畫」,以主責者的身份來正當化行動的內容。
對於有強烈原住民意識的人來說,踏入墾殖殖民者的陣營並與之合作,始終存在著風險。這主要是因為原住民在這類合作當中,通常不佔據決定性的位置,也就是說,對最終的成果沒有決定權,萬一成果不佳,失望之餘還得回頭面對原運陣營內的壓力和批判,但這類困境往往非戰之罪。
就算沒有來自原運陣營內部的壓力,在各種合作中就立場有所妥協,長久下來也會讓主流社會認為這種妥協就是原住民的意願。這樣的誤解當然也很有道理,因為外界無從接觸多數的原住民,只能夠過這些所謂的「運動菁英」來揣測原住民的整體意願。
以欣然接受任命的巴洛克利夫為例,她直言昆士蘭接下來的挑戰在於「訴說真相」。但何謂真相?是以昆士蘭州檔案館的記載為準嗎?原住民的敘事方式會被認為具有科學上的真實性,從而被採納為建構真實的素材嗎?
這當中有一個多數人都沒有思索過的問題,那就是原住民和非原住民對真實、事實的理解,根本不屬於同一種認知模式。這不單純是使用的語言問題,而是一整套理解方法的問題。當國家沒有意識到自己有學習他者文化邏輯的必要時,對話就會像台灣經常出現的狩獵爭議一樣,始終雞同鴨講,連號稱最博學的大法官也難免不知所云了(台灣狩獵問題的參考文章請見文末)。
澳洲叢林食物市場看俏,都是誰在供應?
在澳洲,有所謂的叢林食物(bush food)一詞,泛指澳洲原住民的本土飲食,是前景看好的新興市場,但這些本土食物/原住民食物的供應商中,卻只有很小一部分是真正的原住民。這個市場現況的成因複雜,據說其中有一大部分跟原住民長久以來感受到的歧視有關。原住民對澳洲社會抱有不信賴感,對於參與主流社會的商業活動多半感到遲疑。
不過現在也有原住民認為應該改採積極主動的態度去參與主流。例如去年在新南威爾斯州拜倫灣(Byron Bay)就有一家原住民餐廳卡卡拉(Karkalla)開業了,以樸質的裝潢和原住民的食物素材打造餐桌上的文化交流空間。
▼卡卡拉(karkalla)是一種澳洲海岸沙地常見的多肉植物,被原住民廣泛使用在飲食當中。
透過食物來建立連結的想法在一些原住民之間受歡迎,但目前還很難說是否受到多數原住民的理解和接納。「以食物建立連結」畢竟是一種文化口號,並沒有真正觸及社會結構。也就是說,有些原住民屬於擁有資本和關係,可以在主流商場立足者,例如卡卡拉拜倫灣餐廳的主人,但有更多人只是勞務和商品的供應商,對於這些食材被以何種方式介紹給外人其實未見得有多少發言權。
以卡卡拉拜倫灣餐廳為例,該餐廳的食譜似乎與一般西式食譜大同小異,只是用上本土植物作為點綴,其飲食精緻的程度令人不禁懷疑:這樣的飲食方式究竟對土地和環境友善嗎?真的符合原住民的食物觀嗎?
我們這個消費主義的世界不斷追求精緻,在這個過程中其實有許多動植物都被無情的浪費了。原住民菁英參與在這樣的飲食行業中,不論其出發點是否良善,從某個角度而言,也等於是以原住民的食材為資本,為消費主義更加推波助瀾。
或許有些原住民不願意參與其中,不單純是歧視問題,可能也是價值觀衝突過大的關係。我們確實可以反思這個問題:
如果出於推廣本土食材的目的,結果加速原住民食物的商業化,難道不是反過來扼殺了原住民的食物文化嗎?
▼圖為卡卡拉拜倫灣餐廳的膳食:可羅頌、咖啡、加了一枝卡卡拉的沙拉。
▍參考資料
布加拉原住民接掌昆士蘭州檔案館
昆士蘭州政府|昆士蘭州政府在上週五發佈州檔案館館長的人事任命消息。這在其他地區暫時還不大受重視,後續影響如何還有待觀察。
澳洲叢林食物市場看俏,都是誰在供應?
澳洲廣播公司|愈來愈多人對原住民「叢林食物」感興趣,使得叢林食物儼然成為一個前景看俏的新興市場,但參與其中的原住民並不多。澳洲廣播公司特別報導了一些積極參與的原住民案例,希望有助於這個市場的發展,但沒有討論到這種商業活動可能對原住民飲食傳統造成的側面傷害。