寫在公投當夜

閱讀時間約 3 分鐘
(臉書粉絲專頁原文發表於 2021 / 12 / 19 )
【一】 公投結果出爐了:「零比四」。這結果和我預測的「三比一」差距當然非常大,而且在有投出的票數內,「不同意」也都多於「同意」,也就是說,不只是因為投票率低所造成的未達門檻。(至於,如果投票率高的話結果是否會不同 ? 這其實永遠無法驗證了)
這結果當然算是被打臉得蠻慘的,不過好家在我有聲明:猜錯我也不會太意外。畢竟,我的預測也只是參考民調所得,而且,其實到後期變數真的很多,所以我自我解嘲一番、找個台階下也就是了。反正我一向常猜錯,再多猜錯一次,也沒啥好丟臉的。
【二】 更何況,我被打臉其實一點都不重要。畢竟,我最擔憂的情境、及第二擔憂的情境,顯然都沒有發生(我心中有很明確的假設性劇本),無疑這是一件好事。若僅針對這一點,我感到心情很輕鬆。至於有關能源的兩案「零比二」這種結果,我認為執政當局並不會就此無憂,我在先前貼文中的說法如下:
此種公投結果下,能源政策的「可預期性」最高,但,這並不意味著「過關」,有待解決的問題仍多,考驗仍很嚴峻。例如,「缺電」和「電價上漲」等情況,我認為出現的可能性頗高,屆時仍是民怨沸騰之局【註 1】。
【三】 上述預測會不會準 ? 我說的是「可能性頗高」,沒有說「必然如此」。更何況,我並不樂見「民怨沸騰」呀 !
我在置頂的「參選文」中說,我是為了「提案」而參選【註 2】。根據公投結果的不同,我提案時的論述方向會略有差異。現在結果已揭曉,我就針對走這條路徑時可能碰上的難題去提案。
無論如何,希望日後能對國計民生有所助益。
【註 1】 兩案能源公投的四種可能https://vocus.cc/liouwenyen2/61af822afd897800015fe0d8
【註 2】 關於我的參選(嗯對啦,我要參選 !)https://vocus.cc/liouwenyen2/616eeaadfd89780001322904
為什麼會看到廣告
6會員
84Content count
.
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
劉文晏的沙龍 的其他內容
【一】 先說我自己的預測。在投票率能達標的前提下,我預測公投結果會是「三比一」:核四重啟不通過,其他三案通過。雖有看到作類似預測者(例如沈政男醫師),但我自覺猜錯的可能性也不小,畢竟,連續冒出幾個對投票率不利的因子,而倒數幾天的民調顯示正反拉鋸頗為膠著,所以,猜錯我也不會太意外。
先強調,身為一個高雄人,我對台積電來高雄設廠自然是樂見其成的,標題的意思是「預警」,而非「反對」。 台積電來高雄設廠,無疑將有助於創造在地就業機會及平衡南北差距,也一定會對周邊服務業的商機和地方政府的稅收帶來可觀的正面效益。但下面
還剩不到兩週就要公投了。由於最新公布的民調情勢已出現變化,公投結果未必仍是原先民調所顯示的「四比零」,有必要再沙盤推演一番。 我較關心的兩案能源公投,最終結果不外乎四種可能。簡述如下: 【一】核四重啟、三接遷離 【二】核四不重啟、三接不遷離 【三】核四重啟、三接不遷離 【四】核四不重啟、三
罷免案落幕後,政治戰火一刻不停歇地燒向公投,那麼公投落幕後呢 ? 繼續一刻不停歇地燒向 2022 年的選舉 ? 這當然會發生,但我總擔心,情況恐怕還不只這樣。 按常理,公投結果不外乎「通過」「不通過」兩種,但我刻意選擇三個路標的附圖,意在提醒讀者,要為其他的可能性預作心理準備。 公投顧名思義,
我贊成舉辦這場公投 不論公投結果為何,我都願意尊重 我比較擔心的是 : 公投結束後,相關爭議仍難以落幕 且坦白說 我覺得這情況發生的可能性非常高 ...... 不相信的,就繼續觀察吧 ! 反正沒多久後就會揭曉 覺得確實有此可能的,就一起想想吧 ! 我也不知道屆時該怎麼辦才好 .....
這篇多年前的文章,是我人生第一次投書媒體,沒想到就有幸獲得編輯青睞。最近偶然想起她的存在,決定在這個頁面跟讀者分享,也為自己留個紀念。 這篇投書並不是「有意為之」,記得當初隨口跟朋友分享幾句自己對此事的預判,其實重點只有一個 : 我覺得府院(當時的)得不到他們想要的結果。朋友聽完我的分析,再
【一】 先說我自己的預測。在投票率能達標的前提下,我預測公投結果會是「三比一」:核四重啟不通過,其他三案通過。雖有看到作類似預測者(例如沈政男醫師),但我自覺猜錯的可能性也不小,畢竟,連續冒出幾個對投票率不利的因子,而倒數幾天的民調顯示正反拉鋸頗為膠著,所以,猜錯我也不會太意外。
先強調,身為一個高雄人,我對台積電來高雄設廠自然是樂見其成的,標題的意思是「預警」,而非「反對」。 台積電來高雄設廠,無疑將有助於創造在地就業機會及平衡南北差距,也一定會對周邊服務業的商機和地方政府的稅收帶來可觀的正面效益。但下面
還剩不到兩週就要公投了。由於最新公布的民調情勢已出現變化,公投結果未必仍是原先民調所顯示的「四比零」,有必要再沙盤推演一番。 我較關心的兩案能源公投,最終結果不外乎四種可能。簡述如下: 【一】核四重啟、三接遷離 【二】核四不重啟、三接不遷離 【三】核四重啟、三接不遷離 【四】核四不重啟、三
罷免案落幕後,政治戰火一刻不停歇地燒向公投,那麼公投落幕後呢 ? 繼續一刻不停歇地燒向 2022 年的選舉 ? 這當然會發生,但我總擔心,情況恐怕還不只這樣。 按常理,公投結果不外乎「通過」「不通過」兩種,但我刻意選擇三個路標的附圖,意在提醒讀者,要為其他的可能性預作心理準備。 公投顧名思義,
我贊成舉辦這場公投 不論公投結果為何,我都願意尊重 我比較擔心的是 : 公投結束後,相關爭議仍難以落幕 且坦白說 我覺得這情況發生的可能性非常高 ...... 不相信的,就繼續觀察吧 ! 反正沒多久後就會揭曉 覺得確實有此可能的,就一起想想吧 ! 我也不知道屆時該怎麼辦才好 .....
這篇多年前的文章,是我人生第一次投書媒體,沒想到就有幸獲得編輯青睞。最近偶然想起她的存在,決定在這個頁面跟讀者分享,也為自己留個紀念。 這篇投書並不是「有意為之」,記得當初隨口跟朋友分享幾句自己對此事的預判,其實重點只有一個 : 我覺得府院(當時的)得不到他們想要的結果。朋友聽完我的分析,再
你可能也想看
Thumbnail
重點摘要: 1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息 2.SEP 上修失業率預期,但快速的降息速率將有助失業率觸頂 3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱,經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
Thumbnail
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎? 新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」,為了搭配這次的更新,我們推出首次貼文策展 ❤️ 使用貼文功能並完成這次的指定任務,還有機會獲得富士即可拍,讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏!
Thumbnail
僅以此篇作品致敬在我人生中穿梭的過客,以及已逝不能追的歲月。
Thumbnail
我沒去問Amy 是否真相信這個社會還存在一群誠摯純潔支持藝術創作的吃瓜群眾--我想我也動搖不了她這種跡近薛西弗斯的信念。只是,十多年來的客來客往如雲聚雲散,替代空間一如花開花落,能始終見證參贊的主持人在兩岸三地都寥若晨星了。
Thumbnail
我真的就只喜歡看別人的生活日常,看一座城市為觀光做的努力以及行銷自己城市的方式,什麼夜景、海景、網美打卡處、拍膠囊車哪裡最美的點、要去哪裡吃什麼、一定要吃到買到看到什麼⋯⋯呃!你們瘋了嗎?我才不要把時間花在那些擺拍、排隊,或是吃個飯都不能吃熱的、喝個飲料冰都融了還沒拍完的行為上。
Thumbnail
當世界的無常,變成人類的失常時,您會想為這時代做點什麼?
Thumbnail
包裝食品的背後,有八大營養素,理論上都是公開透明的。但一個簡單的小表格,會看的人比例跟會看使用者條款的比例差不多少。但看的人少就算了,很多人的一知半解可能會讓他陷入更危險的境地。 我舉兩個栗子 🌰想減肥只看熱量 很多人想要減肥,於是吃了很多低熱量的東西來控制熱量,例如蒟蒻、各種神秘的代餐等等
Thumbnail
在一夜激情之後,我想也許可以趁著冷靜的情緒來續聊這次的公投。
Thumbnail
蔡英文不斷對選民強調:「公投沒有政黨勝負,四大公投關係台灣的未來,我們要用最理性的態度思考。」朱立倫則是呼籲:「大家不用再宣傳公投的內容,就叫做倒閣公投,全部投同意票。」
     12月18日是四大公投投票日。這四大公投是「重啟核四」、「珍愛藻礁」、「反萊豬進口」、「公投綁大選」。除了「公投綁大選」之外,其它三項公投都是典型的社會性科技爭議,也與科技(產品)風險密切相關,都屬於「科技風險倫理討論的議題。
有關公投的內容 考慮的地方每個人都不一樣,想的都是不一樣 着重的也都不樣 . 我對於公投的東西都是喊 直接開辯論會 支持跟反對兩邊 都要有藍、綠、白、黃以及各自支持的團體 . 只有處在顏色圈的人才會天真認為 自己顏色的大佬決定的才都是對的。 . 拜託,有點自己的立場,而非上面的大佬們說什麼就是什麼
Thumbnail
重點摘要: 1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息 2.SEP 上修失業率預期,但快速的降息速率將有助失業率觸頂 3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱,經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
Thumbnail
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎? 新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」,為了搭配這次的更新,我們推出首次貼文策展 ❤️ 使用貼文功能並完成這次的指定任務,還有機會獲得富士即可拍,讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏!
Thumbnail
僅以此篇作品致敬在我人生中穿梭的過客,以及已逝不能追的歲月。
Thumbnail
我沒去問Amy 是否真相信這個社會還存在一群誠摯純潔支持藝術創作的吃瓜群眾--我想我也動搖不了她這種跡近薛西弗斯的信念。只是,十多年來的客來客往如雲聚雲散,替代空間一如花開花落,能始終見證參贊的主持人在兩岸三地都寥若晨星了。
Thumbnail
我真的就只喜歡看別人的生活日常,看一座城市為觀光做的努力以及行銷自己城市的方式,什麼夜景、海景、網美打卡處、拍膠囊車哪裡最美的點、要去哪裡吃什麼、一定要吃到買到看到什麼⋯⋯呃!你們瘋了嗎?我才不要把時間花在那些擺拍、排隊,或是吃個飯都不能吃熱的、喝個飲料冰都融了還沒拍完的行為上。
Thumbnail
當世界的無常,變成人類的失常時,您會想為這時代做點什麼?
Thumbnail
包裝食品的背後,有八大營養素,理論上都是公開透明的。但一個簡單的小表格,會看的人比例跟會看使用者條款的比例差不多少。但看的人少就算了,很多人的一知半解可能會讓他陷入更危險的境地。 我舉兩個栗子 🌰想減肥只看熱量 很多人想要減肥,於是吃了很多低熱量的東西來控制熱量,例如蒟蒻、各種神秘的代餐等等
Thumbnail
在一夜激情之後,我想也許可以趁著冷靜的情緒來續聊這次的公投。
Thumbnail
蔡英文不斷對選民強調:「公投沒有政黨勝負,四大公投關係台灣的未來,我們要用最理性的態度思考。」朱立倫則是呼籲:「大家不用再宣傳公投的內容,就叫做倒閣公投,全部投同意票。」
     12月18日是四大公投投票日。這四大公投是「重啟核四」、「珍愛藻礁」、「反萊豬進口」、「公投綁大選」。除了「公投綁大選」之外,其它三項公投都是典型的社會性科技爭議,也與科技(產品)風險密切相關,都屬於「科技風險倫理討論的議題。
有關公投的內容 考慮的地方每個人都不一樣,想的都是不一樣 着重的也都不樣 . 我對於公投的東西都是喊 直接開辯論會 支持跟反對兩邊 都要有藍、綠、白、黃以及各自支持的團體 . 只有處在顏色圈的人才會天真認為 自己顏色的大佬決定的才都是對的。 . 拜託,有點自己的立場,而非上面的大佬們說什麼就是什麼