(臉書粉絲專頁原文發表於 2021 / 12 / 06 )
還剩不到兩週就要公投了。由於最新公布的民調情勢已出現變化,公投結果未必仍是原先民調所顯示的「四比零」,有必要再沙盤推演一番。
我較關心的兩案能源公投,最終結果不外乎四種可能。簡述如下:
【一】核四重啟、三接遷離
【二】核四不重啟、三接不遷離
【三】核四重啟、三接不遷離
【四】核四不重啟、三接遷離
【一】核四重啟、三接遷離
這是藍營期待的結果。若果真如此,將會是小英執政的重挫,不但能源政策要出現極大的翻轉,且勢必連帶衝擊到 2022 年的選舉,小英總統的剩餘任期恐無寧日。暫且不論核四重啟能否如擁核方所言的順利,我擔心的是,「太陽花」等級的劇烈政情動盪,隨時都有可能引爆。但依最新民調,這種結果的可能性似已降低。
【二】核四不重啟、三接不遷離
這是綠營期待的結果。若果真如此,即便這兩個公投案的領銜人都不是國民黨籍,但仍可解讀為藍營的重挫,反彈力道將重擊藍營在 2022 年選舉中的士氣。此種公投結果下,能源政策的「可預期性」最高,但,這並不意味著「過關」,有待解決的問題仍多,考驗仍很嚴峻。例如,「缺電」和「電價上漲」等情況,我認為出現的可能性頗高,屆時仍是民怨沸騰之局。
【三】核四重啟、三接不遷離
若僅從「能源供應無虞」的角度出發,這種結果形同買了「雙保險」,不過,這也意味著在環境領域要面對雙重的、而非「二擇一」的衝擊。但,此情境出現的可能性極低。畢竟,若真有那麼多民眾願意買這種「雙保險」,應該也就不會走到現在要公投的這一步。
【四】核四不重啟、三接遷離
我猜一定有人覺得這和上一種情況類似,出現的可能性極低。很抱歉,實情並非如此。自從執政的民進黨府院黨傾巢而出宣講,在多個民調中核四都已從原本的「同意」翻盤為「不同意」,三接則仍激烈拉鋸中。依時代力量 4 日公布的最新民調,支持三接遷離的民意仍較反對的略高 2.5 %【註 1】。若此態勢維持到 18 日,就會出現這第四種結果。而走這條路徑的衝擊則非常明確:誰能告訴我,電從哪裡來 ?
從某個角度來說,這形同雙方傾盡全力要拚個你死我活,最終拚出了個「同歸於盡」的結局。
希望我的分析是錯的,因為我實在看不出比較可能出現的三種路徑中,哪一種結果相對好些。