資產配置新選擇-綠能投資?

近來透過閱讀時事資訊，發現這個持續了一段時間的另類投資新選擇-陽光伏特家

簡單研究之後發現這是一個媒合綠色發展的公司，透過平台尋找能夠提供屋頂的民眾，將其建置太陽能板的費用透過平台與小額投資者募資，最後將太陽能板發出的電優先賣回因應ESG之國際趨勢而有綠電需求的企業，若有多出來的電力，也能與台電簽訂躉繳合約，全額賣回台電。

整個營運模式老實說就是走傳統媒合路線，讓擁有屋頂卻沒資金的基礎建設提供者、有資金卻沒有大資金的投資人，能夠藉由其平台將產生的綠電賣出給有需求的企業以及台電，粗淺看來若太陽能板的技術層次達到一定基礎，過程中也有避免太陽能板毀損、出問題的保險，以投資的角度來看，核心風險就是這個媒合公司倒閉，因為依據過往專案，要想回本至少需要10-13年的時間，IRR計算報酬率約莫5-6%，可但書是一旦投入資金，便無法在過程中隨時撤出，時間風險貼水不高的情況下卻要綁訂這麼多年才能回本，投資人可能需要多多考量是否有更佳的資金停泊處，且就像前面所提到的:陽光伏特家是否會在這些年間倒閉?

過往陽光伏特家也被台灣立委質疑，於網站上大喇喇顯示內部報酬率為5-6%的資訊，是否有讓大眾誤解其為金融商品的疑問?經政府官員回饋，這類型公司所提供的商品，本質上為發電，並非立委所質疑商品有涉及金融相關產品，媒合公司也僅將太陽能板發出來的電力回賣台電及企業後，扣除相關費用後回饋給投資者，並非保證收益，係因與台電簽訂之躉繳合約有提供保證價格，而有因價格相對穩定而換算出來的財務資訊，但其本質上依然是發電及售電之交易，故非屬於金融商品。換言之，管理上僅有經濟部管理，投資民眾也需要納入考量，因為金管會的管理可是最為嚴苛的，若僅由經濟部納管，若公司真的出事，相關消費者權益保障，就要靠民眾自行衡量回饋貼水相對於其風險是否值得了。

於我來說，若是手邊有閒錢，投資部位照著自己的方向與規劃前進，則會因"為綠能出一份力"的心情投資一片，看到至少十年的回本且這十年都無法撤出資金，光這個時間風險我就無法將大筆資金投入，但少部分投入為綠電盡一份力的感覺是好的，且每兩個月繳電費的同時，還能收到自己的小電廠發電的回饋，或許在心情上就不會覺得大額電費支出很難受了，可這都是人的心理作用，況且我的資金以目前來看，依然有更好的去處，投資永遠有更多的新方案，找出自己適合的就好。