設計桌遊必定經歷的4件事
閱讀時間約 1 分鐘
這4件事並沒有一定的流程，設計師更有可能是會同時規劃的。
1.體驗
透過玩桌遊，可以更了解一個好玩的遊戲應該長什麼樣子，進而找到自己的效仿對象。同時，可以藉此訓練玩家思維，並思考身為一個玩家會想玩到什麼樣的遊戲。
2.設計
通常會有一個靈感，來自一個假想情境、某個配件、或特定設計目的；接著釐清思路，行動時的限制、會面對的衝突或需要冒的險；最後擬定規則，詳訂可做的事、能做的事與相應的獎懲。
3.思考
透過前面的體驗，統整自己對於好玩桌遊的應有條件予以分析。雖然好玩的原因通常是相對而非絕對，但通常都有大原則可循，像"遊戲設計的藝術"等教學書亦可參考。
4.測試
除了實際測試是否可玩，更要確定你的遊戲是否好玩。確保你的遊戲足夠特別、符合人性、具有變化。如果遊戲還是不行，那就繼續修正吧!
4會員
46Content count
此空間立志為社會做出3種奉獻:
1.練習獨立思考的最佳捷徑-傳遞心智模式
2.產生令人心生嚮往的場域-打造快樂回憶
3.建立人與人間的緊密連結-滿足情感需求
留言0
查看全部
你可能也想看
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
開業之前，自己從醫務社工、社會局家庭社工再轉換到長照社工。因自己對團體活動帶領很感興趣。因此會特別將這幾年在機構帶住民大哥、大姐玩的活動整理、分享。
這是《遊戲設計的藝術》書籍的內容分享文章【第 3 篇】，裡頭我會簡單分享我的所見所聞。
內容大綱：
■ 「遊戲除了要好玩，讓人願意持續玩也是你該注意的事。」
■ 「內生價值讓當局者愛不釋手，讓旁觀者看得霧煞煞。」
這是《遊戲設計的藝術》書籍的內容分享文章【第 2 篇】，裡頭我會簡單分享我的所見所聞。
內容大綱：
■ 「你所設計的遊戲，應該會在哪裡玩？」
■ 「為什麼要在設計桌遊時思考場地這件事呢？」
這是《遊戲設計的藝術》書籍的內容分享文章【第 1 篇】，裡頭我會簡單分享我的所見所聞。
內容大綱：
■ 「遊戲設計師根本不在乎遊戲，它只是達到目的的手段。」
■ 「觀察他人的反應，客觀剖析這些情感。」
■ 「設計桌遊之前，先思考遊戲的精髓體驗。」
最近看到一句話「你的詩，只是分行的散文」，雖然很嗆，但也很有趣。因為這句話套到桌遊設計裡，也蠻適用的。
台灣人很少能設計出讓我滿意的德式策略遊戲，但有一部作品我真的覺得不錯玩，它叫做《台灣》，是一款以台灣為主題的台灣人設計的桌遊。
它不同於《美麗島風雲》是以政治惡搞作為噱頭的遊戲，而是一款實實在在的德式策略遊戲，玩家在每個回合的決策，都會影響後面的行動，因此找出當
創新是設計的起點，但創新不等於設計。時下的桌遊的確在某些機制上、規則上、概念上都有所創新。但只有創新，無法變成新遊戲。或許，「所有的創新都非原創」這樣的概念，可以作為一種辯護的說詞。但是，別模糊了這句話真正的意義。這句話說白了，就是參考前人的成果，改進、演繹出新的風貌、意義。
你可以想像，那箱積木幾乎沒有任何積木是一樣的，玩家找到什麼就用什麼，看看最後可以拼出什麼名堂來。《殖民火星》還有去年的《水底城市》都有這樣的特徵，幾乎每張卡片都不同效果。
對我來說，引擎構築就像一箱積木，我們可以用的零件五花八門，但玩家必須想辦法組出一個效率很好的引擎。為此，在選擇零件的時候，不可以只考慮外觀（表淺），還要考慮有沒有辦法和後續的零件連動、協作。否則，就容易讓引擎流為華而不實。
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
開業之前，自己從醫務社工、社會局家庭社工再轉換到長照社工。因自己對團體活動帶領很感興趣。因此會特別將這幾年在機構帶住民大哥、大姐玩的活動整理、分享。
這是《遊戲設計的藝術》書籍的內容分享文章【第 3 篇】，裡頭我會簡單分享我的所見所聞。
內容大綱：
■ 「遊戲除了要好玩，讓人願意持續玩也是你該注意的事。」
■ 「內生價值讓當局者愛不釋手，讓旁觀者看得霧煞煞。」
這是《遊戲設計的藝術》書籍的內容分享文章【第 2 篇】，裡頭我會簡單分享我的所見所聞。
內容大綱：
■ 「你所設計的遊戲，應該會在哪裡玩？」
■ 「為什麼要在設計桌遊時思考場地這件事呢？」
這是《遊戲設計的藝術》書籍的內容分享文章【第 1 篇】，裡頭我會簡單分享我的所見所聞。
內容大綱：
■ 「遊戲設計師根本不在乎遊戲，它只是達到目的的手段。」
■ 「觀察他人的反應，客觀剖析這些情感。」
■ 「設計桌遊之前，先思考遊戲的精髓體驗。」
最近看到一句話「你的詩，只是分行的散文」，雖然很嗆，但也很有趣。因為這句話套到桌遊設計裡，也蠻適用的。
台灣人很少能設計出讓我滿意的德式策略遊戲，但有一部作品我真的覺得不錯玩，它叫做《台灣》，是一款以台灣為主題的台灣人設計的桌遊。
它不同於《美麗島風雲》是以政治惡搞作為噱頭的遊戲，而是一款實實在在的德式策略遊戲，玩家在每個回合的決策，都會影響後面的行動，因此找出當
創新是設計的起點，但創新不等於設計。時下的桌遊的確在某些機制上、規則上、概念上都有所創新。但只有創新，無法變成新遊戲。或許，「所有的創新都非原創」這樣的概念，可以作為一種辯護的說詞。但是，別模糊了這句話真正的意義。這句話說白了，就是參考前人的成果，改進、演繹出新的風貌、意義。
你可以想像，那箱積木幾乎沒有任何積木是一樣的，玩家找到什麼就用什麼，看看最後可以拼出什麼名堂來。《殖民火星》還有去年的《水底城市》都有這樣的特徵，幾乎每張卡片都不同效果。
對我來說，引擎構築就像一箱積木，我們可以用的零件五花八門，但玩家必須想辦法組出一個效率很好的引擎。為此，在選擇零件的時候，不可以只考慮外觀（表淺），還要考慮有沒有辦法和後續的零件連動、協作。否則，就容易讓引擎流為華而不實。