avatar-img

雙無栽培

20私密內容

無農藥、無肥料,不論化學的、有機的或天然的都不使用。

植物原本就有獨立的能力,這個能力來自於陽光、空氣、水和土,還有土裡的微生物。

在植物與微生物合作好幾億年,將原始地球從岩石轉化為沃土之後,其他生物才能賴以為生、而讓世界生機盎然。

孰料最後一位進場的客人竟然開著推土機進來說,這一切都是我的...

全部內容
免費與付費
最新發佈優先
付費限定
很多人不知道怎麼觀察土地和作物 之前曾經去幫一位學生看他的果園,田裏舖了雜草抑制蓆,但上面還是長了很多草。我拉開了草,看見雜草抑制蓆上堆了很多落葉和腐植土。我跟他說,你這些有機質跟土地分開的話,你的樹怎麼會健康呢?
Thumbnail
付費限定
植物越生長土壤會越肥沃 土變不好是人管理不當造成的
Thumbnail
付費限定
很多自然農法的原創者是以現地利用循環的概念去運用資材,我相信他們的目的也不是為了餵養作物,這樣的精神我都是認同的。然而傳來台灣之後,很多人就會把"可以用"當作是"盡量用",而大量收集材料來餵養作物。 這種態度才是問題 重點是,不要餵了作物還說我也是無肥料。
Thumbnail
付費限定
無農藥、無肥料,很容易讓人誤以為是什麼都不做、什麼都不求。 就像是主張不打、不罵、不威脅、不利誘小孩,就會被誤以為是不管教小孩。 不做這些事,就不知道怎麼跟對方互動了嗎?
Thumbnail
說得太好了!!大力拍手
付費限定
肥料當然有顯而易見的好處,能讓作物長得更快、產量更高、蔬菜很嫩,這些我都知道。問題是這些好處代表什麼?
Thumbnail
付費限定
好好種出只有陽光、空氣、水和土壤孕育出來的米,是沒有技術、不具經濟價值、低階的農業。 而現代糧食生產體系正努力轉型為生物科技業,源源不絕的創意、各種意想不到的技術,但堅持不要標示,因為 這會引起市場不必要的恐慌
Thumbnail
付費限定
無農藥,大部分的人都能理解,就算用農藥的人多少也會同意農藥是必要之惡,如果沒有病蟲害沒人會想去用這種東西。但說到無肥料,那就會讓人百思不得其解,人要吃飯,為什麼種菜不施肥呢?這樣是在虐待作物、剝削土地吧?
Thumbnail
付費限定
既然要談怎麼做,怎麼可以不多講實例? 因為講實例有時候反而會陷入以手指月的困境。 再強調一次,所有的原則都有前提和例外,我的方法你不見得適用。 那就開始吧。
Thumbnail
付費限定
丟掉不切實際的想像 日出而作日落而息只是浪漫的幻想。不同的作物、不同的管理模式,會帶來完全不同的生活型態。 自給自足並不是一個簡單的目標,事實上超難。一種作物是一種專業,請尊重專業。 半農半X,最後大多會變成假農大X。既然如此,拜託不要糟蹋農地。 想來農村生活不見得要務農
Thumbnail
付費限定
沒有最好的地方,只有你最能發揮的地方。 但,你知道自己想要什麼嗎?
Thumbnail