avatar-avatar
邏輯投資
2024/11/22last_publish_at討論區

本文同步發布於「邏輯投資」臉書粉絲專頁


--

今天我們再度花時間來探討一個似乎困擾許多投資人的問題:


「投資0050,每年賣掉其中一部分股票換『現金流』,最後你會把0050賣光光,變得一無所有嗎?」


部分投資高股息ETF(如0056)的人堅持不賣股票,每年只領取股息作為「現金流」,這並無不妥,然而其中的部分投資人似乎認為投資指數ETF(如0050),每年賣掉其中一部分股票來換取「現金流」,最終結果會是「什麼都沒有留下」,反觀高股息ETF投資人卻能繼續抱著股票,持續享受穩定的「現金流」回報,而這才是最適合「退休族」的投資方式,真是如此嗎?


其實我們只要簡單計算一下就知道真相了。


讓我們把時間倒回10年前,假設A君與B君當時同樣年滿65歲準備退休,他們都拿出1,000萬元的現金,分別買入0056與0050。


這裡有個簡單的假設,就是A君當年領了多少現金股利,B君就得賣出部分股票來獲得與A君相同的現金資產,例如2015年A君領到42.96萬元的現金股利,B君只領到30萬元現金股利,因此B君得再根據當年底的收盤價,賣出2,131股0050來獲取與A君相同數額的現金。


為什麼要做這個假設呢?因為這樣比較最公平,代表A君跟B君每年領到的「現金股利」(也就是高股息ETF投資人強調的「現金流」)都一樣,差別只在於B君必須透過賣出部分0050的持股來補足所謂「現金流」的差額。


按照上述假設,我們可以陸續算出2015至2024年A、B兩人領取的現金股利與持有股數,完整資料如圖所示。


結果如何呢?


1. B君(投資0050)10年下來資產總值約為2,350萬元,高於A君(投資0056)的資產總值1,604萬元,你可以想成B君過了10年後,比A君多了746萬元可以花用,可以享有更好的生活品質,也有更多資源能傳承後代。


2. B君的0050賣光光了嗎?實際上B君的0050張數從150張減少至約122張,聽起來好像很敗家,手上股票越賣越少,但因0050的長期漲幅遠高於0056,因此B君即便每年賣掉部分股票,家底卻是越來越厚實。


3. A君股票張數不變,似乎很安全,每年的現金流也相當穩定,反觀B君還得賣股籌錢,心態容易崩壞,但真是如此呢?實際上從配息紀錄,你會發現0056並非每年都固定配息,股利每年有高有低,相信這也會同樣造成投資人不安,在我來看,A、B兩個人投資的都是「股票資產」,都會受到價格波動影響,而價格波動的根源來自公司基本面與市場評價,因此兩個人投資的都是風險資產,只是A君反映在股利上,B君反映在股價上,二者並無實質區別。


4. 以「現金流」作為投資目的,並無不妥,但不該有「領現金股利」比較香,「賣股籌錢」比較危險的理解,這比較像是一種自我束縛的偏見。


5. 投資人應該要更認真評估「長期投資」的回報差異,這裡我只試算了10年的差異,如果時間拉長,A、B兩人之間的資產差距還會進一步拉開,不管你是打算60歲退休還是65歲退休,按照現代人的平均餘命已經達到80歲,光陰還很長,不該輕易放棄長期可觀的複利回報。


6. 如果是年輕的投資人,更應該積極考慮長期總報酬差異與複利的威力,如果今天是從20歲算到60歲,你認為A、B兩人過的生活品質會不會有差異呢?值得深思。

Yao-Wei-avatar-img
Yao-Wei和其他 9 人喜歡這篇
avatar-img
加入討論
越來越好-avatar-img
越來越好
5 小時前
3
回覆