什麼叫無罪？

知道什麼叫〔無罪〕嗎？
那就是5大案共28.5年刑期，全都是司法迫害，〔證人們做偽證〕、〔物證全是偽造〕，才能說是無罪。
不管挺柯或反柯，9.9成的人都沒看168頁〔簡略一堆證據的起訴書內容〕。反柯的人，是因為認可其中一部份事實，從而等待司法判決。

支持柯的人，因為認定無罪，直接喊〔司法不公〕，不等司法怎麼說。但要喊〔無罪〕，應該指著168頁起訴書中，所有證據，來一一澄清，並控告〔證人們〕做偽證嗎？
我們看到誰出來把168頁，一一解釋清楚？
甚至我們都不知道891頁完整版，講述什麼真相？
更不知道，北檢還有什麼底牌沒放在起訴書上，等雙方對決後，拿出來攻防？所以小草們哪時候要開始翻〔簡略一堆證據的起訴書〕來跟大家說柯文哲無罪？

而我們常說的［無罪定論］指得並不是，這個人是不是真的無罪，而是在司法判決前，每一個人都可以心證對方可能有罪，也可能無罪，但我們不能用［有罪］的角度去針對一個人到底做了多少事，而是必須從［證據］有多少來判定一個人有多少罪。

甚至［羈押交保］也不是決定有沒有罪，那只是在司法階段，到進行第一次判定一個人有沒有罪前，決定一個人是否應該在監獄待著，避免串證或者逃亡之可能，從不是已經法院認證這個人是否有罪，這也是很多人誤解的地方。

法官判能不能交保成功只是在於是否可能串證或者逃亡，甚至，如果覺得檢察官所蒐集的證據非常完善，也判定對方無法逃亡，那就算覺得對方有罪，也是會讓他交保成功。