這是在Dcard發表書評文章時的留言,精確的原提問是「這種標題 如果性別對調 是不是會被冠上仇女標籤」
1️⃣ 首先,《老公怎麼還不去死》這個標題是書籍原名,我的書評固定是括號中保留原書名(儘管這樣會犧牲 SEO),因為我希望呈現書的真實樣貌,而不是靠修改語氣來模糊焦點。
2️⃣ 書名確實是以極端情緒語彙來吸引注意,這是出版社刻意為之的行銷策略,目的就是讓許多女性讀者產生共鳴:「終於有人說出了我不敢說的話。」但這不是無差別地攻擊男性,而是反映一種在制度性壓力下被迫壓抑太久的情緒出口。
3️⃣ 書裡講的「老公」不是泛指所有男性,而是特定指向在家庭中缺席、卻又掌控決策與資源的父權角色。如同文章後面我也貼上我老公的反饋,他認為這是針對丈夫們不負責的行為,而非針對所有個體。
這說明——被點名的是結構問題,不是性別仇恨。
4️⃣ 至於「為什麼老公不希望老婆死」這件事——說穿了是體制下的功能性安排:老婆是家務機、育兒機、社交擋箭牌,少了她生活會大亂;但當孩子長大、事業有成、有了資源,某些人同樣會希望以此種方式「換新老婆」而不是離婚,因為不想分一半財產。說白了,雙方都只是把對方當成自己人生便利的工具,只是女性較常處在被消耗的那一方。
這不是一場「你仇男我仇女」的辯論,而是一場該直視的結構性困局。📌
這是在Dcard發表書評文章時的留言,精確的原提問是「這種標題 如果性別對調 是不是會被冠上仇女標籤」
1️⃣ 首先,《老公怎麼還不去死》這個標題是書籍原名,我的書評固定是括號中保留原書名(儘管這樣會犧牲 SEO),因為我希望呈現書的真實樣貌,而不是靠修改語氣來模糊焦點。
2️⃣ 書名確實是以極端情緒語彙來吸引注意,這是出版社刻意為之的行銷策略,目的就是讓許多女性讀者產生共鳴:「終於有人說出了我不敢說的話。」但這不是無差別地攻擊男性,而是反映一種在制度性壓力下被迫壓抑太久的情緒出口。
3️⃣ 書裡講的「老公」不是泛指所有男性,而是特定指向在家庭中缺席、卻又掌控決策與資源的父權角色。如同文章後面我也貼上我老公的反饋,他認為這是針對丈夫們不負責的行為,而非針對所有個體。
這說明——被點名的是結構問題,不是性別仇恨。
4️⃣ 至於「為什麼老公不希望老婆死」這件事——說穿了是體制下的功能性安排:老婆是家務機、育兒機、社交擋箭牌,少了她生活會大亂;但當孩子長大、事業有成、有了資源,某些人同樣會希望以此種方式「換新老婆」而不是離婚,因為不想分一半財產。說白了,雙方都只是把對方當成自己人生便利的工具,只是女性較常處在被消耗的那一方。
這不是一場「你仇男我仇女」的辯論,而是一場該直視的結構性困局。📌