題目說請以「臉」的說明，舉出你是逃避或想承擔的事情，就如何做出選擇表達看法與省思。

原文中的臉指的是豬的形象近似於人臉，所以看過去掛在那給人宰來賣的豬形象上比較可憐；而河中的魚會因為比較不具臉或更說是因為無臉，因此作為食物可能更為符合心境，或說便以不去面對自己的價值觀。

這題按慣例，基本上平敘寫生活經驗當中因為「觸發了別人的反應」而決定自己是逃避或承擔了哪些事情，並以正向心境收尾約就是 B+；拿 A 的關鍵是用「心境與價值觀」判斷行動準則，在閱卷者視角，如果父母提出的事很讓你感到二難，考生其實是為難於這張臉裝在了某個傳統載體上，這張臉就會象徵著「違反個人意願，且不見得符合各人原則」的提示，因此可以推翻「有臉即代表大眾價值體系」的設定

另外無臉的另一個層次提示，在於當我們看不見別人面對自己要求的一面展現出來的不願和反抗，我們是否會再蒙蔽自己心眼的狀況下非得讓事情辦成，而「出於我所信任的價值觀、大家都會這麼做」的論述其實是危險的，這會回到我們的判斷出發點仍然是以他人為你生活立場的敘事結構，亦即不論你有什麼正當理由，都不構成為難他人的立場

因此，促成考生去做與不做一件事的準則，在於這件事與你之間的關聯、它會揭曉那些關於你必須做與不做這件事情的資訊，並且收束於每一次有意識的選擇與決定，都不是因他人掌舵了你的方向盤，從而達到了實質成長的目的；看穿了人終究會吃肉，豬還是魚的分別並沒有因此而更加高尚，如此要 A 就不是難事

這個 A 很值得爭取是因為歷年平均只有 4% 考生考的到，供參