
小感:最近寫文章的動力明顯提高,去年此時我的「方格子」比較像月更,最近則兩三天就會發一篇。
回頭想,最大的原因是找到了有熱情且適合自己寫的主題。
昨天和朋友聊到近來開始寫「 #當管理學遇上AI 」這個系列,我是這麼形容的:以前我分享管理好書的觀念和方法,比較是以「書」為主體,或者以我當時所處的情境(諮詢、讀書會、閒聊)為主體。現在這個系列改成以主題為核心(例如情境領導、問題解決、決策分析...)再把相關的知識、框架、方法結合 AI 的應用寫成文章,仍然是把我讀過、學過、用過的東西換一個方式分享,自己寫得蠻開心的。
這個轉變對我來說很關鍵。以前像是在幫好書寫導讀,現在更像是把自己讀過、學過、用過的東西,按照實際工作場景重新打包成解決方案。寫起來的感受完全不同,因為不只是轉述,而是真正在輸出自己的判斷和經驗。
當然,寫的時候已經覺得有些主題未來可以深入發展成課程或工作坊,但這就是後話了。
另一個加速產出的因素是 AI ,它確實是很稱職的寫作助理。從討論選題、查找資料、產出草稿到調整修辭、製作插圖,對於非文學性寫作的作者來說,大幅降低了從「想法」到「成品」之間的阻力。
我自己的使用方式大概是這樣:主題方向、核心觀點、案例選擇和最終判斷都是我自己決定的,AI 負責幫我加速資料整理、初稿生成和文字潤飾。有點像是主廚決定菜單和調味,AI 是幫你備料和處理部分工序的助手。成品該有的專業和品味還是得靠自己。
(我個人覺得寫文章用「AI助理」的行為並不需要特別被批判。如果你因為我用AI幫忙而不想讀我的文章,我也尊重)
最後想說的是:如果你在某個領域有實戰經驗也有熱情,很值得試試把 AI 當作創作助理,開始產出和分享。不用想得太大,先挑一個你最熟悉的工作方法或專業觀點,用 AI 幫你整理成一篇短文,發在你習慣的平台上。你會發現,當工具幫你跨過了產出門檻,驅動你持續寫下去的,還是那份「我有東西想說」的內在動力。

小感:最近寫文章的動力明顯提高,去年此時我的「方格子」比較像月更,最近則兩三天就會發一篇。
回頭想,最大的原因是找到了有熱情且適合自己寫的主題。
昨天和朋友聊到近來開始寫「 #當管理學遇上AI 」這個系列,我是這麼形容的:以前我分享管理好書的觀念和方法,比較是以「書」為主體,或者以我當時所處的情境(諮詢、讀書會、閒聊)為主體。現在這個系列改成以主題為核心(例如情境領導、問題解決、決策分析...)再把相關的知識、框架、方法結合 AI 的應用寫成文章,仍然是把我讀過、學過、用過的東西換一個方式分享,自己寫得蠻開心的。
這個轉變對我來說很關鍵。以前像是在幫好書寫導讀,現在更像是把自己讀過、學過、用過的東西,按照實際工作場景重新打包成解決方案。寫起來的感受完全不同,因為不只是轉述,而是真正在輸出自己的判斷和經驗。
當然,寫的時候已經覺得有些主題未來可以深入發展成課程或工作坊,但這就是後話了。
另一個加速產出的因素是 AI ,它確實是很稱職的寫作助理。從討論選題、查找資料、產出草稿到調整修辭、製作插圖,對於非文學性寫作的作者來說,大幅降低了從「想法」到「成品」之間的阻力。
我自己的使用方式大概是這樣:主題方向、核心觀點、案例選擇和最終判斷都是我自己決定的,AI 負責幫我加速資料整理、初稿生成和文字潤飾。有點像是主廚決定菜單和調味,AI 是幫你備料和處理部分工序的助手。成品該有的專業和品味還是得靠自己。
(我個人覺得寫文章用「AI助理」的行為並不需要特別被批判。如果你因為我用AI幫忙而不想讀我的文章,我也尊重)
最後想說的是:如果你在某個領域有實戰經驗也有熱情,很值得試試把 AI 當作創作助理,開始產出和分享。不用想得太大,先挑一個你最熟悉的工作方法或專業觀點,用 AI 幫你整理成一篇短文,發在你習慣的平台上。你會發現,當工具幫你跨過了產出門檻,驅動你持續寫下去的,還是那份「我有東西想說」的內在動力。