結果我發現，像那種新聞報導或是使用較嚴謹文字的寫法，都會被判定成AI。我認為這跟早期AI被餵食的樣本多為新聞資訊、嚴謹報告或研究文本有關；這點可以從單純要求AI產出嚴謹內容看出來。 簡單來說，越制式的、普遍且通用的句型、詞彙，文章結構結實有邏輯，誤判可能性反而很高。 是說我對AI檢測工具的看法是，很可能會在幾年後被淘汰。未來AI可能會像過去的網際網路、智慧型手機，形成「不得不接受」的趨勢，人們會因應各種需求（被迫）提高，或者風氣使然讓人們全盤接受；屆時，人們會理所當然接受AI，AI檢測可能會變得不重要。 除非檢測工具能跟上步伐，與時俱進，但，那代表著他們也將使用AI，形成「由AI檢視AI」的微妙現象。 另外，AI技術的進步速度飛快，檢測工具的迎擊速度可能會跟不上。 總之，我認為現階段的AI工具都只是小兒科，所有運用方式都不是最重要的；真正會帶來巨大影響的是幾年後的事情。可能兩三年，也可能五年後；而屆時，便宜的AI檢測工具會在瞬間失去意義，要驗證AI的技術與成本將大幅提高，而這就是值得思考的部分：面對未來的市場現實，各大產業真的還會在乎AI與否嗎？這個面向將是促成整體社會看待AI，由鄙視轉為（無可奈何或理所當然的）接受的關鍵。

菜鳥談

🎄意識旅者之塔🎄

Moonrogu的歡樂鳥窩是個Moonrogu主觀觀點的集中地，你可以在這看到奇幻小說、創作觀點、平台生態觀察，以及不定時的討論互動。


Moonrogu的歡樂鳥窩

無聊玩了AI檢測

因為昨天晚上寫的近況也有提到我正在忙寫作變現相關的數位商品，然後我的習慣是，只要正在忙的事情高度重疊，我就不會想在沙龍寫任何有關經營寫作的話題（很膩）。 所以來講網路生態有趣的一面。 就是說，最近我看鄭家純的貼文很有趣，他說他只是提自己去冰島開車，然後就不知道為什麼跑出一堆人指教女生該怎麼開車；搞到後來他又發了篇貼文，把他旅遊時所有自駕經驗搬出來嗆回去。在一些社群或我有追蹤的帳號看到差不多的事。就是當有人提到他最近做了什麼、在想什麼、打算幹嘛，然後馬上會有一堆人跑出來指教「幹嘛不XXX、怎麼不XXX」之類的；好像全世界都該照他們的意思做似的，你拒絕他還會說「我只是好意耶你怎可以拒絕」然後開始冷嘲熱諷。 假設你今天苦於沒有人教你，很簡單，在網路隨便發篇文，馬上全世界都會跑出一堆老師教你怎麼做。 我自己曾在群組開過玩笑說果菜汁好好喝喔，好想每天喝喔，結果也是馬上就有人跑出來指教說那種東西不要天天喝，然後劈哩啪啦講一大堆。那當然大家是知道我個性的，我十倍嘲諷回去，結果被對方無視了一陣子到前幾個月才終於願意說話（ㄏ）。 我自己在方格子這邊倒是沒遇上太多類似的被指教經驗。可能跟我後來習慣選擇性無視有關。不過有段時間只要我提到我在方格子寫小說，就一定會有人急著告訴我方格子不適合寫小說、寫小說沒人看云云；雖然就已經講好幾次我早就知道了，但有些人就是認知有障礙般很難溝通。 不過他們並不是真的沒聽懂你的意思。而是他們大多時候只是在講自己想講的。所以不論你怎麼強調「我知道、我有某個前提、我有預設」，他們還是會堅持要指教到底，好像你今天不承認他是對的、照他意思做，就不行一樣。 我後來想到這好像是優越感在作祟。 網路就是這樣，什麼人都有。

在網路，全世界都會來教你該怎麼做事

二月說過我採取每件事都做、每件事都慢慢推的模式。這個三月，我開始先專注其中一項快要完成的數位商品，過去一週如火如荼地修改中。有別於平台寫作倖存手札、品牌寫作一年訓練那個指引，這次新內容是完全聚焦在「寫作變現」這件事上。內容雖然比平台寫作倖存手札少很多，但調整起來勞累程度不亞於那本書。（所以我這幾天在認真思考到時候推出要不要訂個八百元，ㄏ）關於新的數位商品，其實可以看做是前兩個出版品的延續（而且應該是最後了）。所以我也有在想要不要把所有內容整合起來，推出一個合輯版。以後再說好了。 三月了，也差不多是文學獎季節開始的起點。再過大概三個月，角角者小說大賞應該就要來了。最近幾週在思考，除了角角者以外，要不要回去投個文學獎玩一玩，順便測試時隔多年現在能寫出甚麼東西；不過會有這念頭，主因也是因為寫奇幻寫久了，偶爾就會想嘗試點不同的東西。反正剛好有文學獎，就去玩一下這樣。就，愛玩。 大概是這樣。因為想做的事情很多、思緒還在整理；下周開始，把數位商品搞定後，就要繼續專注在小說作品的部分了。 春季對我來說是個銘記痛苦的季節。每年這時間，我在大學畢業那年留下的焦慮記憶差不多會重新發作。去年稍微嚴重一點，不過今年看來好像還好。但對人的思緒敏感度倒是沒有太大變化，也容易情緒起伏。不曉得是不是全世界都一樣，最近覺得「愛抱怨」的人好像又變多了。這大概只是我的錯覺，畢竟愛抱怨的人一直都很多。當然可想而知，這些怨聲幾乎都跟寫作有關。 我以前可能還會認真思考他們的發言，設身處地想想看。但對現在的我來說就只是拿來發文的素材，毫無同情心。不是說我很冷漠還怎樣，而是你只要在寫作平台待久了，有些人的抱怨聲真的永遠都是那幾句：沒人看、平台不照顧、流量不好……然後碎念著要出走怎樣怎樣。看來看去，不管換成誰，都會講類似的話。有些人真的出走，有些人其實還留著。然後我就發現，認真看待這股發言，實在沒啥意思。因為世界始終在運轉，時間一直在流動，不會因為幾個人嚷嚷著怎樣怎樣，整個世界就凍結住、等待他們趕上腳步。絕對不能老是原地踏步。這是過去幾年來最讓我痛苦，卻也促使我拼命前進至今的動力。我很清楚原地踏步即是表示一事無成。因為一點困擾或難題就放棄，是這世上最愚蠢的決定。我對於環境有很深刻的體悟，至少你會明白「換個環境，你就是個陌生人」的道理；除非你能做到全世界都認識你。 一個人在世界上就是這麼渺小。所以不論你自認控訴有多麼鏗鏘有力，之於世界也不過是細到沒人聽得見的屁聲。凡人的身軀就是如此卑微。不要妄想自己早已能夠呼風喚雨。即使是在這個容易煽動的網路社會也不行。因果總會帶來反噬。 何況，拿他們當寫文素材真是他老師的有夠爽，永遠不缺梗。 偶然想起小時候敢脫光鞋子到家對面的小溪踩水。現在不敢了，因為會怕腳被沙子的石頭貝殼啥的刺到腳傷口感染，怕ㄜ。

3/9近況

這幾天有則新創公司技術長提離職卻因此逝世的社會事件在網路引起不小的討論，從昨天下來我就看到有些人談起了新創的痛苦與難處；尤其是處在「苦苦沒能達到理想成果」的情況下還得被各種因素壓迫的壓力，那反而是要足夠堅毅與強壯的精神力才能熬過來──這次的事件是最糟糕也很悲哀的結局。 寫作這門行業，做起來其實跟創業沒甚麼兩樣。你在剛開始根本沒能力提出夠好的文字，你會有短至一年長至十年的煎熬期，接受各種挑戰與折磨；等到你熬過去，你會發現自己也不過是才剛踏出新手村。因為你花了大半時間心力學到的東西，市場上到處都是。於是，你又得繼續摸索，直到找到自己的獨特定位為止。 然而，許多寫作者在新手村時期就放棄了。原因就在於「夠資格踏出新手村」的條件實在太苛刻了。問題不完全在能力，而是你得應付沒人肯定你的壓力，堅持寫作。有時，有些人本身身處的環境很艱困，現實條件讓他們沒辦法太安心寫作，這也是導致他們放棄寫作的原因。 好不容易踏出新手村了，接下來卻是「成功」遙遙無期的無盡之路。在新手時期的經歷，不會因為踏出新手村就減緩，反而還變本加厲；甚至，還會察覺到自己的能力很輕而易舉就能被取代。你能寫出一篇條理清晰的文章？不好意思，在這個市場上有上百甚至上千人能夠取代你；你覺得自己選擇的寫作題材很特別？現實是，早就有人試過了，而他們大多失敗了；什麼是自己的風格？不管怎麼想，總覺得自己很沒特色、沒有足夠吸引人的地方…… 很多困擾其實是自找的，但有時候卻也是事實。在遙遙無期的階段，困難之處就在於如何保持耐心與毅力，去面對外界與內在的磨練與掙扎。 看不到盡頭最令人絕望。 話說回來，無奈歸無奈，但有些事情不會因為你的處境可憐就變得合理，尤其當你的行為違法。 很多失落的寫作者後來做的事情雖不至於這麼糟糕可惡，可是他們的心態的確產生了非常嚴重的崩毀。因此，你會看到他們公開抱怨、四處說些悲觀的話、自我貶低，有時還會嘲諷、敵視那些比自己還成功的人，認為整個世界偏袒別人。 他們不會去想到「那些比他們成功的人也付出許多努力」。在絕望的情緒下，他們才懶得想那麼多。問題是，也正因為缺乏理智拉住他們持續墮落的情緒，他們會變得越來越糟糕、越來越惡劣。 再怎麼糟糕，也不是讓自己討人厭的藉口。 是說若你問到，我當初到底是怎麼撐過來的。 「堅持寫下去，然後相信總有一天可以驅散迷霧。」 這不是正向的鼓勵，而是自我麻痺。很多資深的寫作者會用正向的心態告訴你類似的話。可是我必須誠實地說，這是謊言，用來強迫自己的謊言。你不矇騙自己，是很難堅持下去的。 以前常聽學校老師分享他們去登山的經驗。他們說，帶領他們的嚮導都很靠北，每次累得半死問快登頂了沒，嚮導都說快了快了剩一小段路而已。 明明還有好幾公里。 結果他們就這樣被騙了好幾個小時的路程，總算抵達山頂。 謊言不見得是壞事，很多看似邪門歪道的方法也不見得是壞事；就像我當年投稿文學獎，不管怎麼投都不會中，然後我就超級憤怒，認為世界待我不公，然後我把這股恨意發揮在寫作上，力求更完美的自己。 昨天偶然看到方格子分享高瑞希講座的影片，也剛好談到了生氣這件事，對人的成長是有幫助的，只是比較不穩定。謊言與憤怒確實是屬於不穩定的動力源，對不代表它對成長沒有幫助。只是使用者自身若沒有健康清晰的眼光與心態，自然很容易摔落下去，被這股不穩定拖下山谷。 要避免被不穩定帶走，最務實簡單的作法：保持堅毅與善良，讓它們成為心中的道德底線。

對遙遙無期的感觸

我認為沒有靈感是藉口。 曾經我上耕莘文教院的文學課導師說過，沒有靈感是藉口，故事的靈感就在故事裡，你必須回去找，而不是在原地空想發呆。 所以每次我打開word檔，都會習慣先把劇情段落大致讀一遍；這麼做通常很快就能進入狀況。 故事的問題要用故事解決。寫文章也是。 我偶爾碰上卡住的問題時，我會回頭檢查是不是敘事結構與文句邏輯出了問題；而通常事實證明我是對的。把出問題的地方刪掉，寫起來就順了。 大多數人寫作會卡住，並不是真的寫不出來。而是他們太習慣把思緒轉移到不相干的地方。雖然讓腦袋暫時脫離鬆懈一下是好事，但這同時也放下了整個寫作思緒，自然無以為繼。 靈感沒那麼虛無。它就活在文字裡，只是有些人選擇視而不見。

創作

寫作卡住，問題真的出在靈感嗎

我覺得「值得做的」對的事，是最難回答的問題。 當有人問起：我現在做的對不對，或者我朝某個方向發展好不好；我越來越傾向回答「你有熱情、有興致，就做」，而不是分析好不好找做、怎麼做才能找到優勢。 這關乎很多問題：同一件事，有些人做得來，有些人做不來。有些人做一做恰好就銜接到自己的專業，有些人像個無頭蒼蠅亂竄；有些人誤解自己正在做對的事，有些人誤解自己做的是不對的、或者不夠努力。 每一個寫作者都是個案，真要探究，必須一個一個回答。可是我沒有太多心力這麼做。除非我開一堂五六千塊的諮詢服務（但我就是不想）。 值得做的，對的事？看你從甚麼角度來看好了。 真的不需要提醒我「在方格子寫小說不容易」。因為我是最早（2018年）在方格子實踐經營小說，也最早體會方格子不適合寫小說。分析方格子的定位、生態、讀者的喜好，你就會覺得「在方格子寫小說」是「不值得做的」，這是「不對」的事。因為方格子這個市場現實就是小說不好做。 可是若你從小說家的長遠發展去談，在方格子寫小說這件事的意義就不同了。不在乎小說帶來的流量與追蹤，而是專心累積經驗、堅定完成一部小說；這是外在吃力不討好，內在卻很充實的行動。在方格子寫小說就成了值得做、對的事。 我在2018年開始在方格子寫小說時對自己說的第一句話就是：現在不開始，以後永遠不會開始。我認為如果要簡單直白地說「什麼是『值得做的』對的事」，那麼你當下最想做、最有能力做的，就是了。 如果還是會迷惘，那就迷惘──畢竟那是每個人自己的課題。人的一生必然會出現只有自己能解決、外人幫不上忙的課題。困境也是過程。

什麼是「值得做的」對的事

最近觀察到在Threads冒出一群掛著「行銷人」頭銜的帳號，在Threads侃侃而談什麼經營啦、行銷啦、流量啦等等，然後論述都很相似。 這讓我想起寫作跟Youtuber。 沒有記錯的話，2014到2016年間，是Youtuber最火熱的時候。當時你到街上到處都能看到有人在拍片（當然，與現今的短影音創作相比還是略遜了些），身邊認識的年輕朋友也突然轉作Youtuber，拍些食物開箱、玩具開箱、幾大美食等等；然後當時就有所謂的「熱潮紅利」。由於Youtube正夯，不管你做什麼都有人看，所以很多人就覺得自己「輕而易舉靠Youtuber成功了」，儼然一副專家模樣。 寫作在2020年因為武漢肺炎疫情爆紅。在2020到2022年間，雖然跟影音創作者數量仍然懸殊，但投入寫作的寫作者也十分可觀；在當時，有許多人同樣因為疫情關係，不管寫什麼都受到歡迎，也就以為自己很懂寫作、是這方面的專家，甚至盲目相信自己可以搞訂閱制。 回到開頭說到的那些行銷人。我注意到，他們之所以能一副「專家樣」，其實都是拜Threads的演算法所賜。我認為，他們有點誤解自己之所以能成功，是自己很有實力──其實不然。 這些行銷人很常發一堆用來「行銷自己」的貼文，而且內容將近九成相似（昨天聊起這現象時有人跟我說，他們其實只是跑去抄別人的語錄當作自己的東西），配合Threads會把相關內容推在一起的特性，他們就輕而易舉靠這些內容取得「容易的成功」。可是，一旦我們剝掉這層皮，並直接深入拷問他們對當今數位內容市場的生態，他們可能根本答不出來，甚至說些脫離現實的幻想──這點其實從他們根本分不清社群平台（Threads）以及方格子、Medium的屬性與商業模式，還有盲目追求流量等問題，就能看出來了。 簡單來講，他們本質是空虛的，根本沒料。 之前方格子開啟數位商品服務的時候，我看到很多寫作者一窩蜂投入，其中有很大比例想做「諮詢商品」，而且有趣的是，他們寫作才想不過半年而已。有些人申請成功了，可是服務乏人問津；有些人申請失敗，然後瞬間一副世界末日一樣。 這其實跟寫作者輕取成功而產生誤解有很大的關連。 這幾年來我注意到，很多新手寫作者喜歡在寫作大約三到六個月後，開始侃侃而談「什麼是寫作」；而就像你知道的，這些「什麼是寫作」的文章，談到的東西幾乎一模一樣。只不過，由於這類文章一向很多人看，所以發表後就容易受到歡迎。這些寫作者於是就誤以為「我已經是寫作方面的專家了！」倉促搞起訂閱制啦、諮詢商品啦…… 我在《從零開始的品牌新手育成：一年寫作訓練指引》有談過，在歷經探索期並抓住自己的寫作方向後，不要急著就想寫作變現，而是要先接受市場檢驗；理由正是因為新手很容易被眼前的「短暫性成功」蒙蔽視野、缺乏遠見、對市場現實知之不深。市場的反應可以將寫作者拉回現實，然後以審慎態度制定更完善完整的變現計畫。 要小心輕而易舉得到的成功。因為這背後反映著你察覺不到的風險，而且可能長久影響你的品牌體質。 最重要的是，離那些偽專家遠一點。

商業

偽專家是從哪冒出來的？

自從幾週前正式上工、調整作業習慣，改為每天做二到三件事推一點點進度後，寫作的狀態是越來越好，效率也比過去大幅提升好多。像我從書展回來後的第一週就同時針對炬時秘典新作的修正做紀錄、安排新書與新數位商品初步計畫內容、原創世界觀設定、癒芽師內容複習，然後為了讓自己放鬆回頭寫荒魂歸塵。 之後幾週按照同樣步調做事後，這幾天開始寫新書與新數位商品內容，發現寫起來毫無阻礙，很順就理清許多東西；就算偶爾撞牆，也會馬上切換到其它作業計畫，調整腦袋思緒與心情。 這個二月就在輕鬆愉悅又極有效率中度過了。 <a href="https://vocus.cc/article/67bf147bfd89780001ef5947" target="_blank" rel="noreferrer noopener">【短篇小說】伏影</a> 今天下午寫了二二八主題有關的短篇小說《伏影》。這部作品的靈感源自《無法送達的遺書》。在書裡有提到，很多受難者寄給家屬的信是根本沒有寄回去、而是被國民黨扣押起來；而這也是為什麼後來很多本該屬於受難者家屬的「遺書」，都是被鎖在檔案局，經過數十年才有機會領回來。只是當這些遺書回到家屬手中時，信裡所提起的家人、伴侶、子女，不是早就走了，不然就已年屆花甲，這就失去對父親、母親的印象，宛如一片烙印在人生的空白。 明天是二二八，推薦大家可以到景美白色恐怖景美紀念園區走一走，凱達格蘭大道在下午時也會有共生音樂節，讓這個日子能有意義的過。在二二八，不見得要悲傷，但不能遺忘歷史。 然後這段時間又莫名生出了兩個小說計畫......這兩個計畫我是打算拿來放鬆用的，目前規劃是不會放到方格子上。反正寫得出來再說吧。ㄆ 對了，我今天下午聽賈斯汀分享後跑去玩了Grok做一些問答，有興趣可以看： <a href="https://vocus.cc/article/67bfdee1fd89780001174b58">https://vocus.cc/article/67bfdee1fd89780001174b58</a>

2/27近況

是說前陣子跟鬱兔的台，就聽她說現在AI又變得越來越厲害，也實際示範一個可以將靜態圖做成動態GIF的程式，感覺好多東西要學。 雖說這個工具看起來的確很強，但我認為只不過是結合過去技術、成分較為輕度的AI工具而已。 我覺得這並不是AI的全力。未來才會有針的值得驚訝且真的該學的東西會誕生。 AI未來會帶來哪些新的機會，我覺得這都是之後有實際產品推出後可以談的。而包含AI工具在內，像是影音平台、圖像製作、podcast、LinkedIn應用、Canva設計、多元的社群平台等等……總感覺，創作者的必學工具似乎越來越多了。不再只能學如何寫好內容，也要學會經營相關的應用工具。 呃，對，這個話題之前談過了。現在的創作者、寫作者，不能只是顧著寫內容，還要懂得經營。所以對，現在要學的東西真的很多。 可是問題來了：我們真的甚麼都需要學會嗎？ 不用。 我覺得現代的創作者都會有種「欸，我好像該搞懂某個東西，否則我無法生存下去」的焦慮感。就好像你看別人寫作同時經營youtube，就覺得自己應該也要學習怎麼錄製影片。 可是問題來了：你想在youtube放什麼樣的內容？通常想跟風的創作者就會愣住，然後勉強擠出答案，或者實際端出一個看起來只是文字跑馬燈、毫無吸引力的影片。內容有是有，卻又跟沒有沒兩樣。 我目前有在用的工具大致有這幾個：Twitch、Canva、Facebook。Twitch是我無聊就想開實況才開的，通常開台時會聊聊天、談一下經營寫作的相關話題。Canva是我用來做方格子宣傳圖、書籍封面、畫小廢圖以及做資訊整理的地方；算是應用比較頻繁的工具。Facebook的粉絲專頁雖然用的頻率不高，但我偶爾還是會把沙龍貼文貼過去，加減用。 撇除方格子，我的應用工具就是這麼簡單。 這當然跟我懶惰有關。像是我其實有創IG、噗浪，也有辦Portaly（我覺得這玩意根本只是抄襲LinkedIn）。IG我後來都沒用了，因為嘗試弄了方格子的分享段落製成圖片功能，但經營效果就是所謂的「有跟沒有一樣」。然後噗浪實在遇到太多文盲跟精障所以關帳。至於Portaly我想不到需要它幹嘛，因為我的東西就沒那麼多。 最主要還是視需求而定。因為我自知沒有太多心力管理那麼多工具，所以我大幅度降低外部工具的學習成本與使用，簡化為僅用前述這三樣工具，然後其餘重心放在寫作。這樣的作法，讓我在產出內容之餘，也能在舒適的發揮空間內做出有效的行銷活動。像去年的《平台寫作倖存手札》就是個好例子。 寫這麼多只是想說，如果你懷疑一樣工具自己有沒有必要學，那你就先看自己有沒有需求。可以先用用看，但如果用了之後發現會擠壓到你經營其它社群或專案、還有寫作的空間，而且用得不起勁，那可以暫時放下。因為就算你勉強自己繼續使用，沒有興趣沒有熱情，那些工具也做得不開心，內容品質也不會多好，不如捨棄它，然後妥善運用空出來的時間。 簡單來說，不要被工具混淆目的。 最後提醒一下，在網路上你常常可以看很多自媒體創作者分享他覺得該用什麼、不該用什麼。我認為不要急著肯定，也不要急著聽他們的話跟風。就像使用工具要先釐清需求一樣，他們認為好的東西，對你來說不見得好；反過來說，他們認為不值得的東西，也不見得真的那麼不值得。這是因為不同的創作者同樣有不同需求，有些人就是靠流量吃飯，有些人聚焦粉絲經濟，有些人就是擅長行銷大於內容品質……經營寫作這條路最難的地方，就是要懂得鑑別哪些是好的、哪些是壞的建議。

職場

創作者必學工具越來越多了嗎？

小小進度報告

菜鳥談，談什麼？
基本上，菜鳥談專欄並不是個具有特定主題的系列專文。
你會在這看到我談麵包、看到我談時事、看到我談創作，又或者，談論現時當紅的網路生態──不論主題為何，我都會以一位創作者、讀者的角度，與您分享、談論我的所見所聞。